欧盟“双反” 中国如何应对？
光伏引爆中欧贸易大战。6月4日晚间，欧盟委员会宣布，将从今天起至8月6日对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，自8月6日起，该税率将升至47.6%。对于该初裁结果，中国商务部随即宣布，将启动对欧盟葡萄酒的反倾销和反补贴调查。那么，如何看待首轮博弈中双方的表现？贸易战开打，中国反制欧盟的办法还有哪些？如果双方都能保持理性，我们又该怎样跟欧盟讨价还价？如何出牌才能更好地保护自己的利益？央视财经频道主持人沈竹和特约评论员商务部研究院外资部主任马宇、著名财经评论员刘戈共同评论。
中欧贸易战火从光伏烧至葡萄酒，欧盟为何要一意孤行开打贸易战？难道说协商解决分歧已纯属幻想？中国如何才能做到有效反制？
卡洛-德-古赫特，现任的欧盟贸易委员，被媒体戏称为中国光伏企业的“对手”。在他的主持下，欧盟委员会宣布，对中国光伏产品征收临时性惩罚关税。
古赫特表示，“虽然目前欧盟内部确实有较大部分成员国反对对中国输欧产品实施双反调查，但是他不会趋于这些压力。”不过，更让古赫特尴尬的问题是，欧盟双反决定是以保护欧洲光伏产业利益，保护欧盟就业机会为由做出，但欧盟光伏产业却提出异议。
5月24号，欧盟平价太阳能联盟在布鲁塞尔欧盟委员会门前举行集体抗议，用棺材模型象征欧盟对中国太阳能产品的惩罚性关税，将会埋葬超过20万个欧盟光伏产业链上的就业岗位。
托斯滕(德国Soventix公司首席执行官)：我们已经撤销了公司25%的工作岗位，因为现在(欧洲)太阳能市场的情况不太明朗，不利影响现在已经显现了，而(这些影响)将会越来越大。
不仅是行业协会，在光伏双反问题上，欧盟内部也在角利。
德国的态度与法国大相径庭，德国总理默克尔多次公开表示，会尽全力阻止欧盟向中国光伏电池板征收进口关税。
一向保守的英国人也表示反对。5月底，英国能源与气侯变化大臣代表英国光伏产业希望欧盟放弃对华太阳能产品征收惩罚性关税的计划。
刘戈：有的国家实际上是要借此在贸易和投资上讨价还价
(《央视财经评论》评论员)
其实欧盟给了两个月的时间，这两个月的时间就是缓冲的时间，这两个月的时间就是双方来谈判。在这个过程当中，当然光伏产业本身是一个重要因素，但是也不排除有的国家实际上是要借这样的一个机会，进行在贸易上，或者投资上的讨价还价。现在欧盟贸易委员古赫特是一个强力的推动者，实际上目前由于反对的声音太多，那么他也不得不往后让一步，就是给大家留出来一个时间，而且如果这两个月以后，谈判没有达成，后面的48%的这个税率也不是说一直要征收下去的，还要等年底的欧盟理事会，才有最终的裁决权，但是如果中国企业在这4个月里被征这么高的税，这些企业也很难过这一关。
其实，在欧盟内部反对的声音也很大，现在摸底投票也是反对的国家居多，而且有人指出来，就是说我们欧洲是要什么？我们当时发展光伏产业，是为了用光伏来发电，就是在气候变化的背景下，所以才有了光伏事业的发展，我们是为了让大家更多的用太阳能发电，那么来自于中国的低价的这样一些组件越多越好，那现在你变成了保护小团体，那和就你当年的出发点南辕北辙了。
马宇：惩罚性关穗从47.6%降至11.8% 是中方的强硬态度所致
(《央视财经评论》特约评论员)
从目前来看，有两个问题比较确定：一个就是对欧盟来说，还是要对中国的光伏产品征收惩罚性关税，虽然我们说现在是11.8%，比原来公布的47.6%降低了很多，但这个措施还是实施了，就是说没有否决，还是实施了。从这就可以看出来，从欧盟的角度来说，还是希望在这里面获得更多的贸易利益，也就是说为了应对欧盟内部一些企业，而维护他的市场地位。
这里面还有一个很有意思事情，就是为什么可以从原来那么高的税率一下降到了11.8%？实际上也是中方的强硬态度所致。我们也知道，在这个公布之前，前夜，李克强总理跟欧盟委员会主席巴罗佐有一个通话，并且李克强总理在这里面对中方的立场做了重申，说要坚决反对欧盟采取贸易保护措施，并且说这会损害中欧双方的合作基础，因为这涉及到中国的重大经济利益，我们会坚决维护企业利益。
>
>
