垄断配售电
，有序放开输配以外的竞争性环节电价、有序向社会资本放开配售电业务、有序放开公益性和调节性以外的发用电计划，推进交易机构相对独立、规范运行，进一步强化政府监管、进一步强化电力统筹规划、进一步强化电力安全
管住中间、放开两头，其中有序向社会资本放开配售电业务，成为本轮电改方案的最大亮点，标志着我国一直以来电网公司的传统盈利模式被打破。受此影响，一些工商业者盘算着新电改施行之后用电成本下降会为企业节省不少
全国电力市场的导火索
1990年
澳大利亚成立专职负责全国电力市场设计和建设的电网管理委员会（NGMC）。新南威尔士和维多利亚州实施模拟市场
墨西哥总统泽迪罗发起在发电、配电、售电
引入竞争的系列电力改革
英国国家电网公司（NGC）成立，英格兰地区发、输、配完全分开，放开1MW以上用户。建立英格兰威尔士强制型电力库，为世界上第一个现代意义的组织性电力市场（organized
受新电改方案冲击较大的电网公司，一些中层干部动了心思，有人准备抓住机会下海搏一搏。放开配售电业务成最大亮点新电改方案概括起来是三放开、一独立、三加强，即：按照管住中间、放开两头的体制架构，有序放开输配
第一步厂网分开由于拆分而迅速实现之外，后三步基本属于原地踏步。外界把上一轮电改陷入停滞的原因指向了两家电网公司，因为在发电、输电、配电和售电四个主要环节中，电网公司包揽了后三个，形成了巨头垄断
在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，也就是说长远来，售电价格应完全开放，由市场决定，政府只监管具有自然垄断性质的输配价格，促进行业的公平竞争。三、言而总之综上所述，网络型自然垄断环节，在电力系统方面，专指输配电网络，即中央文件中所称管住中间，放开两头的中间。
总统泽迪罗发起在发电、配电、售电引入竞争的系列电力改革英国国家电网公司(NGC)成立，英格兰地区发、输、配完全分开，放开1MW以上用户。建立英格兰威尔士强制型电力库，为世界上第一个现代意义的组织性
发、输、配三分开 1991年阿根廷颁布电力市场法，确定电改框架澳大利亚工业委员会提出电力改革与电力市场建设建议报告苏格兰实行除核电外全部发电资产私有化葡萄牙出台电力改革计划，开始葡萄牙电力公司
等业内认为的顽疾，也未涉及调度独立、输配分开等内容，但准确界定了电力行业各环节性质，正确区分竞争性和垄断性环节，在发电侧和售电侧形成有效竞争，重在建立电力市场制度和市场机制。另外，电力体制改革涉及各方面
公用事业单位，只收政府核定的输配电价，即过路费。另外，新增售电业务放开也是新电改方案中最大亮点之一。在电力系统发、输、配、售四环节中，发电和售电环节是属于竞争性环节。尽管此次新电改也只是开放了新增
索比光伏网讯:自 5号文颁布以来，尽管改革逻辑已非常清晰，但进程极其缓慢。高层提出电改12年后的今天，电改顶层设计的上述目标依旧未能如愿实现，输配环节和销售的垄断力量反倒更加坚固和强大：电网企业通过
，亦成为电改艰难步进的缩影。最终，9号文确定的电改路径是放开输配以外的竞争性环节电价，放开配售电业务，放开公益性和调节性以外的发电计划，交易机构相对独立、加强政府监管，强化电力统筹规划。至于电网拆分和输
独立：有序放开输配以外的竞争性环节电价，有序向社会资本放开配售电业务，有序放开公益性和调节性以外的发用电计划；推进交易机构相对独立。实施步骤三步曲：单独核定输配电价；分步实现公益性以外的发售电价格由市场
更多红利，仍有许多配套和后续工作要做
新一轮电力体制改革的重点在于管住中间、放开两头的体制构架。而有序放开输配以外的竞争性环节电价和向社会资本放开配售电业务成为该项改革的基本路径。此轮改革一方面
，电网供电成本较低，但在销售电价中存在工业用电与居民用电的交叉补贴，使电价承担了一定的财政转移支付功能。而交叉补贴则会混淆自然垄断环节经营性亏损和政策性亏损，并通过价格使其隐形化，遂造成目前我国居民
变化是本次电改的关键。原本靠统购统销垄断输、配、售电三大环节的电网公司，能否不再吃电价差价呢？能转变为电力高速公路只收取核定输配费用吗？而且电力交易机构的性质以及如何组织、运作，文件都没有明确，因此
