对于近日的中欧贸易纠纷达成调解,美国的光伏业内人士对此存在着分歧意见,并且对于向中国进口产品采取的反倾销措施仍然感到不甚满意。尽管如此,光伏产业仍将继续发展。
美国对于日前中欧光伏贸易冲突达成和解的反应各有分歧,其中一方对此颇为不满,他们认为这限制了对中国出口商的制裁力度,而另一方则是对中欧双方愿意协商并达成共识表示满意。
如今,中美光伏贸易冲突的关注焦点已经从中国电池片转移至美国的多晶硅原料,业内希望在欧盟达成和解之后,中美双方最终能就贸易纠纷问题达成一致。
与此同时,持续发酵的中美贸易纠纷已经对上游产生了一定的影响,此外,也有业内人士担忧,如今被限制在欧洲销售廉价光伏产品的中国组件出口商们将会将更多的注意力放在美国市场上。
Solar World公司美国发言人Ben Santarris表示,我们认为,美国的解决方案(美国商务部征收反倾销与反补贴税率)并没有解决目前的问题;这起到了一定的作用,但是这个解决方案还不够完善。虽然进口关税可能缓解了Solar World的部分资金压力,但是过去18个月以来,公司已经裁员350人。
而对中欧光伏贸易达成一致更为积极的反馈是来自于美国光伏产业协会(SEIA)贸易与竞争力副总裁John Smirnow。他声称:“中欧光伏贸易达成一致积极的一面是这是经过双方协商达成的协议,这对于正在进行的中美对话来说是一个重要的信号。自从贸易冲突产生以来,这是我们发现调解方案的最佳机遇,因此,目前我们正在致力于解决这一贸易冲突。”尽管如此,“商务部的法令并不能真正令美国光伏消费者或者是美国电池片制造商受益,但是这帮助了第三国的电池片制造商们,”Smirnow说道。
2012年10月,美国商务部公布了对中国晶体硅光伏电池片的最终反倾销及反补贴税率。对于参与调查的中国企业应诉方征收7.78%至21.19%的反倾销税率,而未参与调查的中国光伏企业被征收239.42%的税率。此外,上述中国企业还将被征收14.78%至15.97%不等的反补贴税率。