因为多次试图与赛维财务部、采购部沟通未果,7月2日上午,刘剑与近百名基建工程商一起来到赛维总部,要求赛维公司高层出面解决问题。刘剑称,这近百名基建工程商,都是过去几年给赛维承建厂房的,而赛维拖欠他们的工程款,合计超过5亿元。
当天的场面据说一度非常混乱,也就是在这样的混乱之中,刘剑见到了赛维LDK董事长彭小峰。“彭小峰看到这种场面很吃惊,他说早年的欠款自己早就吩咐公司相关部门解决了,不明白为何还有2008年的欠款。”
刘剑称自己曾和彭小峰有过直接交流,彭直截了当地告诉他,“公司账面上真的只剩下几千万的资金,实在拿不出这么多钱”。
“不过,他可能也被那样的场面吓住了,当场就承诺我们:7月底给一部分,9月1日以后再给一部分。”当天下午,赛维财务部给出了一个“还款计划”。“打了一个单出来,欠谁多少钱,每个人核对一下。没意见的话,就按照这个清单来。先付一部分,统一比例。”
在接受记者采访时,刘剑并不掩饰对赛维的感激,和对彭小峰个人的推崇,但在赛维陷入困境之时,他也有“落井下石”的充分理由:“赛维不按时付款,我也没有现金去还别人的钱。”说话间,一个催债的电话已经打到了他的手机上。
近百名基建商,总额5亿元的工程款,在赛维目前的债务总额中,只是微不足道的一小部分。赛维LDK此前披露的一季报显示,截至2012年3月31日,其总资产为66.37亿元(约合人民币422亿元),总负债为59.62亿美元(约合人民币380亿元),“资产负债率”达到了创纪录的89.82%。
其中,赛维LDK旗下中国境内的核心实体公司——江西赛维,截至2012年6月30日的总资产为302.8亿元,总负债为266.76亿元。
而在2011年发布的“中期票据募集说明书”中,江西赛维披露了其截至2011年3月31日的债务明细。当期,其总额高达236.32亿元的总负债主要包括:银行借款125.85亿元,以及与业务往来相关的“应付账款、应付票据、其它应付款、预收款项”,合计104.4亿元。
2012年上半年,在赛维LDK危机爆发之后,哪些银行被卷入了这个“债务黑洞”,一直是外界关注的焦点。从江西赛维这份“中期票据募集说明书”中,或可窥见一斑,尤其是那些向赛维提供“长期借款”的银行。
截至2011年3月31日,江西赛维的几个主要债权银行分别为:国开行,长期借款约14亿元,短期借款约11亿元;中国银行,长期借款约6亿元,短期借款约12亿元;建设银行,长期借款约8亿元,短期借款约2亿元;招商银行,长期借款3亿元,短期借款约11亿元;交通银行,长期借款2亿元,短期借款约3.2亿元;徽商银行,长期借款5亿元。此外,合肥高新创业园管理公司还通过“委托贷款”方式,向江西赛维合肥公司提供资金8.6468亿元。
而赛维对供应商的债务,则主要体现在“应付账款和应付票据”之中。截至2012年3月31日,赛维LDK的这一数字为12.5亿美元,约合人民币80亿元。2011年以来,一批曾经在赛维LDK扶持下成长起来的供应商,成为其“应付账款和应付票据”的受害者。
8 下一页> 余下全文