需要进一步指出的是,尚德这些被怀疑是“估出来”的投资收益,其实也只是账面利润,而非实际产生现金流入的现实收益。
“电站在没有出售之前,都是通过发电出售来获取收益。直到卖出才能获得部分溢价收入。尚德在做财务报表的时候会将这部分会计收益都列进去,所以从财务角度看,表现还不错。但是这些账面收益并不意味着是尚德的现金收益。”一位GSF员工解释道,“举个通俗的例子,你买了一套房出租给其他人,每个月收获的租金就相当于现金收入,而房价的升值所带来的收益就属于账面收益。账面收益并不会给你带来净利润。”
对此,亦有部分分析师认为,GSF作为一家私募股权基金,在进行会计处理时,“其收益不应进行分时确认,而应在资产交割完毕后,统一进行确认”。
对于种种非议,施正荣就曾表示:“为了完全符合会计法的要求,我们反反复复进行了讨论。(这)不是三言两语能讲清楚的。”
进退维谷
在此前的声明中,尚德表示自己是为从GSF中退出,而启动的外部调查,进而发现可能遭遇欺诈的事实。这一背景也被市场解读为,是尚德为应对迫在眉睫的资金链困局,而将优质股权资产套现的无奈之举。但实际上,GSF却是和尚德双双面临经营困局,再加上有关哈维尔·罗梅罗与尚德争夺GSF主导权的传言,尚德出手GSF的举动正陷于进退维谷之中。
2012年一季报显示,尚德的负债率高达81.7%,账面现金仅为4.74亿美元。与此同时,眼下的尚德还背负着沉重的到期债务偿债压力。公开数据显示,2013年3月份尚德到期短期债务为15.75亿美元,可转债5.11亿美元。
由于光伏行情整体急转直下,尚德再融资“借新偿旧”的路径也基本被堵死。2011年,尚德全年新增贷款1.4亿元人民币,增幅不足10%。为其批出新贷款的,也只有国家开发银行与中国银行两家。
正因为如此,尚德才考虑出手GSF以换取现金收入。
而在此前,2011年11月,尚德作价1220万欧元转让了所持的6.7%GSF股权,受让方即为哈维尔·罗梅罗控股的GSF Capital。这也令部分市场人士猜测,GSF Capital仍将是尚德目前出售剩余GSF股权的首要意向受让方。
此间,更有“阴谋论”观点称,尚德此时主动爆出可能遭遇欺诈的消息,是因在股权转让价格上与哈维尔·罗梅罗存在分歧,而急需资金的尚德希望借此向GSF Capital施加压力。也有媒体报道称,双方是在涉事电站转让价格上持续分歧,而导致矛盾激化。
下一页> 余下全文