贸易法案
将在2032年逐步取消，或在美国碳排放量达到2022年水平的50%时逐步取消。随着《通胀削减法案》推动美国清洁能源制造和发电行业的繁荣发展，该行业的一些部门对美国政府应该如何处理相关的贸易政策持不同意
《通胀削减法案》的发布已经将近两年的时间，随着美国联邦政府发布有关该法案条款的指导意见，以及该法案的税收激励措施日益刺激私人投资，该法案的潜在影响越来越显著。根据E2商业集团日前发布的数据，今年
4月24日，美国的一个光伏制造商联盟正式向美国国际贸易委员会以及美国商务部递交了一份请愿书，旨在要求对部分进口的光伏电池征收新的反倾销和反补贴税(AD/CVD)。然而，这一提议并未得到美国其他
光伏厂商及一些清洁能源贸易组织的支持，他们对此持反对态度。反对者们表达了对这一提案可能给美国光伏市场带来不稳定因素的担忧。他们认为，如果实施这些关税，将可能导致光伏产品的价格波动，进而影响光伏市场的平稳运行
光伏产品。与此同时，美国本土制造的光伏组件产量也正在逐步扩大。然而，对于美国以及其他未受到反倾销和反补贴税(AD/CVD)影响的国家(例如印度尼西亚)的光伏组件制造商来说，他们需要一些时间来适应新的贸易
，光伏系统开发商需要精心策划，以应对可能出现的各种情况，并确保项目能够按照既定计划顺利进行。光伏组件供应激增之所以在如此短的时间内发生，是因为美国《通胀削减法案》(IRA)中提供的税收抵免激励措施，以及
二硒化物)与钙钛矿光伏技术相结合。钙钛矿光伏电池作为一种新兴的薄膜光伏技术，已经接近市场成熟阶段，并具备在美国本土制造的潜力。其中一个项目更是利用利用美国与加拿大的贸易伙伴关系来增加碲供应，为美国光伏
): 210万美元美国光伏市场的大部分增长可以归因于《通胀削减法案》(IRA)。该法案有多重目标，包括为绿色能源项目提供资金、降低医疗成本和调整税收。其中一些条款包括为绿色项目提供大约4000亿美元的联邦
《澳大利亚未来制造法案》，强调与印度开展合作实现清洁能源目标并利用比较优势。协调工作可以减轻光伏供应链风险并保持竞争中立。在这种背景下，《澳大利亚-印度经济合作与贸易协定》(ECTA)是一项重要的发展，旨在
)的分析师Vibhuti
Garg和Shantanu Srivastava就公共资金与资源整合如何助力光伏制造业发展的问题进行了深入探讨。最新公布的《澳大利亚未来制造法案》标志着澳大利亚加入了将
莫须有罪名，对中国乃至东南亚的光伏产品增设重重贸易壁垒，使中国企业的出海之路越发困难。●5月14日，美国政府宣布将光伏电池进口关税从25%提升至50%。●5月15日，美国商务部正式启动对东南亚四个国家光伏
Solar的组件出货量为12GW，而晶科能源的组件出货量已经达到78.52GW。据美国非营利机构能源研究院(IER)估计，在《通胀削减法案》框架下，First
Solar预计将在未来10年内，每年获得约
业务将会大幅增长。《通胀削减法案》的影响除了对First
Solar公司及其日益增长的玻璃供应链产生深远影响之外，美国《通胀削减法案》(IRA)等政策措施也极大促进了晶体硅制造业的投资。在这样的背景
测试，这证实了我们能够使用低成本和环保的工艺生产光伏玻璃。”CPS公司的这座工厂将采用曼尼托巴省的水力发电设施和风力发电设施的电力。Vishal表示，这座工厂位于北美自由贸易协定区内，距离客户有三到四天
、泰国、克罗地亚和约旦进口的光伏组件征收25美元/平方米的关税。如果贸易政策措施仍未能有效阻止光伏组件的进口，那么2023年11月增值税规则的变化将对进口光伏组件的成本产生深远影响。光伏组件进口商不能再
扣除通过贸易政策措施产生的增值税。这种影响可以从普华永道(PwC)分析师提供的样本计算中看出，该公司在分析中假设进口530MW的光伏组件，其单价为0.11/W美元。在2023年11月24日增值税规则
绿色贸易壁垒的影响，成为了摆在光伏巨头们面前必须要思考的问题。2023年，协鑫集成首次公布了“减碳目标”：其中，范围1+2——至2030年绝对排放量较2023年减少42%;范围3——至2030年产
尽职调查法案》。2024年3月，欧盟理事会正式批准了《企业可持续发展尽职调查指令》，规定企业在价值链中需承担可持续和负责任义务。对于重视出口的光伏企业而言，供应链ESG管理的重要性更加不言而喻。发生在供应链
全球市场上，中国企业也将面临其他国家企业的激烈竞争。在此背景下，了解全球光伏产能布局和海外全新的竞争格局变得尤为重要。北美美国总统拜登于2022年签署的《通胀削减法案》(IRA)为美国本土光伏制造业的
崛起提供了强大动力。该法案提供高达3690亿美元的补贴，吸引了众多企业前来投资建厂，其中不乏晶科、隆基、晶澳、阿特斯等中国光伏行业的佼佼者。据美国光伏协会SEIA统计，2023年宣布新建和扩产的工厂
