行业造成损害”。美国太阳能制造联盟贸易委员会通过Wiley
Rein律师事务所,向美国商务部提出了关于晶硅太阳能电池进口(无论是否组装成组件)存在“关键情况”的指控。该联盟声称,自今年4月向美国
制造商主要向美国“倾销”产品,以此规避美国对中国的贸易限制。倾销行为通常指以不公平的低价(往往低于成本)在市场上销售产品,从而损害市场竞争。6月7日,美国国际贸易委员会就反倾销和反补贴调查申请作出了
大量贸易和政治风险。比如美国则采取了更为直接的贸易保护主义措施,计划将储能电池关税从当前的7.5%大幅上调至2026年的25%。决定美国储能是否能拿到补贴的关键政策IRA法案(通货膨胀削减法案)更是
。而这些硅片的目的地,则是Heliene与印度太阳能电池生产商Premier
Energie携手在明尼阿波利斯-圣保罗都会区兴建的1GW太阳能电池生产工厂。在《通胀削减法案》(IRA)的引领下
不足也引发了针对东南亚进口电池片的反倾销与反补贴税(AD/CVD)案件的紧迫性。若调查发现这些地区的中国公司违反了贸易条款,电池价格将大幅上涨,供应也将更加紧张。因此,国内生产的太阳能组件不仅
机制、欧盟新电池法案等为代表的国际绿色贸易规则对我国出口造成新的挑战,绿色能源产业竞争态势日趋复杂,我国出口产品使用绿电的需求越来越迫切。为应对国际上出现的绿色贸易规则,我们要大力发展新能源,用我国
自《通货膨胀削减法案》(IRA)颁布以来,美国太阳能制造业迎来了前所未有的增长浪潮,这一点已广为人知。伴随着IRA的实施,买家们愈发倾向于选择本土制造商,以降低太阳能组件供应链的风险。投资的大量涌入
。国内光伏生产行业还能提高全球太阳能供应链的整体弹性,降低与物流中断、贸易政策执行相关的供应风险。这不仅降低了太阳能部署的风险,还使得美国的太阳能制造业碳足迹明显低于亚洲的同行。此外,扩大国内产能还能
,美国光伏总装机量创下历史新高,同比大增51%,达到32.4GW。作为仅次于中国的第二大光伏市场,美国近年来却不断增设贸易壁垒,导致中国大陆直接出口美国的光伏电池产品基本无法实现。然而,美国市场依然是
中国光伏企业的必争之地。一方面,美国光伏市场需求有望持续增长;另一方面,较高的利润空间具有十足的吸引力。中国光伏企业赴美建厂的时间点多发于2023年,尤其是《通胀削减法案》通过后,美国政府提供的补贴
。例如,美国近些年先后发布了201条款、301条款以及IRA法案,欧盟发布了碳边界调节机制等,这些贸易政策通过增加税负、推动光伏产业本土化等措施提高了当地光伏市场的进入门槛。此外,大国博弈、地缘政治等诸多
全球经济结构的变化和贸易摩擦的加剧,经济全球化进程逐步放缓。尤其是以美国为代表的西方国家,对中国光伏、新能源等优势产业展开了贸易抵制,这导致保护主义、民粹主义等思潮在全球范围内兴起,逆全球化趋势愈发凸显
仍需面对诸多挑战,其中最为突出的是各国日益严格的贸易保护政策。自2011年以来,欧美等国家多次对中国光伏产品发起“双反”调查,迫使中国企业不断调整全球布局以应对挑战。特别是美国于2022年推出的《通胀
削减法案》,通过高额补贴推动本土光伏产能建设,这无疑给中国设备的出口带来了一定的压力。然而,挑战之中往往蕴含着新的机遇。美国的高额补贴政策虽然旨在扶持本土产业,但也间接加速了光伏产能的快速扩张,这反而
中国光伏产品的关税,更多海外光伏制造基地的运行可能受限,给中国光伏出口贸易带来巨大挑战。但另一方面,如果特朗普当选,很可能叫停《通胀削减法案》,停止对FirstSolar等位于美国本土的光伏组件企业的
不利的。此外,特朗普在任期内推行了较为强硬的贸易保护主义政策,喊出“让美国再次伟大”的口号,高筑贸易壁垒,增加进口关税,采取保护主义政策来保护美国企业和就业。如果他再次当选,很可能重新审查并加强美国对
东南亚国家倾销光伏产品损害了他们的业务之后,美国国际贸易委员会(ITC)决定对这些国家的光伏零部件供应商展开新一轮反倾销/反补贴调查。富理达国际律师事务所(Foley and
Lardner)表示,美国
决定,国际贸易委员会将于2025年5月19日做出最终决定。美国可再生能源委员会(ACORE)总裁兼首席执行官Ray
Long表示,反倾销/反补贴政策的裁决可能会无意中将美国在光伏行业的领导地位拱手