光伏咨询搜索-索比光伏网

截至目前，美国对华光伏反倾销和反补贴调查已经过了四轮年度复审，第五轮年度复审正在进行中。
不仅如此，此次判决否定了美国商务部对中国反补贴实践中的一些普遍的违规做法，因此不仅是对光伏产品反补贴调查个案取得的突破性胜利，并且针对美国目前对中国产品反补贴调查的普遍实践具有重要的积极影响。

之前WTO裁决美国对华双反违规，如果能成立中美光伏贸易争端小组，中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。 1.
美方觉得WTO对美国不公平，一方面是因为在WTO没有美国的一票否决权，美国越来越失去对WTO的控制权和话语权，另一方面，WTO在中美贸易纠纷中已经连续判定美方违规，过程如下： 1. 2012年及之前美国发动包括晶硅光伏等的对华双反

以光伏产品的税费为例，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收14.78%至15.97%的反补贴税(同时还有18.32%至249.96%的反倾销税)。
中国商务部新闻发言人16日表示，本案原审专家组和上诉机构均已裁定美国涉案反补贴措施违反世贸规则，要求美方纠正其违规措施。但令人遗憾的是，美方在执行世贸裁决过程中仍继续使用违规做法。

截至目前，美国对华光伏反倾销和反补贴调查已经过了四轮年度复审，第五轮年度复审正在进行中。
不仅如此，此次判决否定了美国商务部对中国反补贴实践中的一些普遍的违规做法，因此不仅是对光伏产品反补贴调查个案取得的突破性胜利，并且针对美国目前对中国产品反补贴调查的普遍实践具有重要的积极影响。

美国东部时间2月2日，美国商务部就对华不锈钢板材反倾销和反补贴调查做出终裁，裁定中国企业63.86%~76.64%的反倾销税率和75.6%~190.71%的反补贴税率。
美国国际贸易委员会2016年12月30日初步裁定从中国进口的硬木胶合板给美国相关产业造成损害，因此美国政府将继续对此类产品进行反倾销和反补贴调查。

近日，欧盟委员会发布公告称，两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。
此前，SOLAR WORLD公司成功挑起对中国输美光伏产品的双反调查，并因美国对华光伏产品征收高额税后直接受益，该公司很可能在欧盟再次促动双反。

上周，欧盟委员会发布公告称，两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。
此前，SOLARWORLD公司成功挑起对中国输美光伏产品的"双反"调查，并因美国对华光伏产品征收高额税后直接受益，该公司很可能在欧盟再次促动"双反"。　　　　　　

【美双重救济做法明显违规】事实上，早在2011年的379案件，WTO就已裁定美国对华实施双反违规，这是中国对美在WTO交锋的首次重大胜利。
今年3月，WTO公布中国诉美国关税法修订案争端专家组报告，裁定美国商务部在2006年至2012年间对华发起的25起反倾销反补贴措施违规，但报告同时认为，GPX法案并不违反世贸规则。