索比光伏网讯:来自欧盟各成员国的400多家欧洲企业周三致函欧洲贸易专员Cecilia Malmstrom，呼吁停止自2012年以来实施的对中国太阳能电池组件征双反税的贸易措施。
反对此项贸易措施的欧洲企业数量之多令人吃惊。欧盟各成员国各产业链相关的企业--包括钢铁、化工、工程、开发商、安装商、电力销售企业纷纷联合署名以示抗议。
SolarPower欧洲董事长兼瓦克化学销售、营销和应用工程副总裁Christian Westermeier表示：“这些措施对欧洲制造商而言都是毁灭性的，导致制造业损失了数千个工作岗位”。他还补充表示，取消贸易措施将刺激整个太阳能制造价值链的增长，恢复欧洲就业状况。
还有行业相关人士表示，此关税贸易措施已经实施了很长时间，给欧洲太阳能行业带来的只有弊端。
SolarPower Europe还表示，这是欧盟与中国之间最大的贸易争端，严重影响了欧洲实现气候目标的可能性。
欧盟委员会目前正在对来自中国的进口太阳能电池组件进行贸易关税期限审查，预计此审查到2017年3月将完成。
原标题:欧洲光伏企业看不下去了 反对欧盟对华“双反”
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
欧洲太阳能协会《2026年欧盟太阳能就业报告》显示，2025年欧盟光伏与电池储能行业合计创造98.2万个就业岗位，接近百万规模，其中光伏占87.4万、储能占10.8万。光伏岗位同比增长1%，增速为欧盟整体就业增速的两倍，主要受益于全年新增装机达69吉瓦，超出预期，扭转了此前岗位收缩趋势。岗位结构以安装部署为主，制造业仅占4%，且集中于逆变器生产；德国、西班牙和意大利为就业核心市场，吸纳近半数从业人员。报告预测，受装机增速放缓及生产效率提升影响，2030年光伏岗位将回落至76.6万个，属行业成熟化转型的正常调整。当前仍面临弃光加剧、负电价频发及灵活调节能力不足等挑战。（199字）
《2026年欧盟太阳能就业报告》（SolarPower Europe发布）显示，2025年欧盟太阳能与电池储能行业共创造98.2万个就业岗位，其中太阳能占87.4万，电池储能首次单列评估达10.8万。太阳能就业增速（1%）为欧盟整体就业增速（0.5%）的两倍，部署环节占比高达85%，公用事业规模岗位首次略超屋顶项目。德国以16.5万岗位居首，西班牙、意大利分列二、三位，三国合计占全欧近一半。尽管当前就业规模接近百万，但受部署趋缓、弃电增多、灵活性不足及制造业承压等因素影响，报告预警2030年前就业或转为下降。为此，报告呼吁政策制定者加快落实技能联盟、可再生能源指令III等举措，强化培训与电气化支持，以保障能源转型与就业可持续发展。（199字）
美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销（AD）与反补贴（CVD）终裁，认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著：印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%；印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%；老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟（AASMT）提出的“Solar IV”申诉，是继针对中国（Solar I）及柬埔寨等四国（Solar III）系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效，须待美国国际贸易委员会（ITC）于2026年10月14日作出产业损害终裁；若结果为肯定性，商务部将于11月2日签发税令。与此同时，美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地，并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。（199字）
加拿大国际贸易法庭（CITT）于9月17日发布公告，正式终止对原产于中国的特定光伏组件及层压板所涉反倾销税和反补贴税的期满复审，并撤销2021年3月25日发布的征税命令。该措施源于RR-2020-001号案件，此前针对中国相关产品实施“双反”关税。此次决定意味着加拿大边境服务局将停止对上述特定产品继续征收双反税，但不涉及已缴税款是否退还，亦未扩大至其他光伏产品。CITT作为独立准司法机构，负责审理贸易救济案件并就相关事务提供建议。需注意，此举仅终止既有措施，未启动新调查。尽管政策调整可能为中国光伏企业拓展加拿大市场创造条件，但实际出口增长仍受当地需求、产品认证、供应链布局及市场竞争等多重因素制约。
欧盟碳边境调节机制（CBAM）拟于2028年正式扩围，首次将光伏组件、太阳能追踪器及安装支架系统等下游成品纳入征税范围。此举突破此前仅覆盖钢铁、铝等基础原材料的框架，清单产品由约200种增至457种，光伏相关品类被明确单列。纳入主因在于其大量使用高碳排的铝边框与钢支架，而现行规则下进口光伏设备无需承担相应碳成本，被指造成对欧企的不公平竞争。碳成本将通过上游原材料排放全额传导至终端产品；若企业无法提供经认可的实测排放数据，须适用远高于实际水平的惩罚性默认值。此外，CBAM同步收紧反规避规则，豁免门槛降至5吨，并要求电力碳排放核算须满足“小时级”绿电匹配等严苛条件。目前欧委会与欧洲议会仍在谈判，最终落地时间与细则尚存不确定性。
美国商务部最终裁定，对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税，认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面，三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%；反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起，成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步，美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害；若认定成立，商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端，反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。（199字）
欧洲光伏协会（SolarPower Europe）最新报告将2026年欧盟光伏新增装机预测上调至68.1GW，较此前预测提高6.6GW，主要受能源安全关切和高化石燃料价格推动。2026年上半年新增装机达33.8GW，同比增长1.9%，由德、西、法、意、波五大市场主导，其中波兰增长最快（+39%），德、西略有下滑。装机结构持续变化：地面电站占比升至56%，屋顶光伏降至44%，主因户用需求减弱及政策不确定性；工商业光伏则表现稳健。与此同时，负电价、电网瓶颈和储能不足制约发展，协会预计2026年电池储能新增装机达52GWh，同比增长44%。尽管光伏已成欧盟夏季主力电源（6月发电占比达25%），并显著降低天然气进口成本，但灵活性资源建设滞后正引发弃电与收入风险。报告警示，当前增长依赖外部危机而非健全政策框架，若不加快电网升级与制度完善，欧盟恐难实现2030年750GW装机目标。（199字）
韩国政府宣布对国有能源与交通类公共机构实施重大重组改革，旨在降低运营成本、提升整体竞争力。根据官方声明，核心举措包括：韩国国家石油公司与韩国天然气公司正式合并；五家隶属于韩国电力公司的下属单位整合为统一实体；韩国煤炭公司终止运营并启动清算程序；同时，全国四个区域性港口管理局也将合并为一个机构。此次调整是韩政府推动公共部门精简与效能提升的组成部分，覆盖能源生产、输送、分销及基础设施管理等多个关键领域，力求通过结构性优化增强国有企业的市场适应力与运营效率。（198字）
Sono Motors GmbH于2024年7月31日停止运营，并于8月3日正式宣布再度申请破产。该公司成立于2016年，最初以研发太阳能电动汽车Sion为核心业务，但该项目于2023年5月首次破产后转向B2B光伏业务，专注为车企及车队提供车载太阳能解决方案。尽管持续与投资者接洽，公司始终未能获得稳定融资；关键转折点是主要投资方Sono Group N.V.于2026年3月宣布立即撤资，直接触发重组。目前，企业正通过破产程序寻求收购方，拟转让包括品牌、全部知识产权、硬件组件、技术文档及Solar Data Services等资产，重点涵盖车载太阳能集成技术、充电控制器等电力电子方案。其目标是推动现有技术规模化落地。
美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请，对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池（无论是否组装成组件）发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为，具体聚焦两类情形：一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国；二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池，再将半成品运至越南，利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979（反倾销）和C-570-980（反补贴）。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。
美国于2026年7月13日应八家本土光伏企业申请，对原产于中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）发起反规避调查。调查聚焦两类涉嫌规避行为：一是中国生产的零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国；二是中国零部件先在埃塞俄比亚组装成电池，再出口至越南完成组件组装，最终经越南输美。该案涵盖多个海关编码项下产品。此次调查建立在长期贸易救济措施基础上：美国自2011年起对中国晶体硅光伏产品启动反倾销与反补贴调查，2012年作出终裁，并分别于2017–2018年及2024年完成两次日落复审，均维持原有税令。本次反规避调查旨在审查相关第三国加工路径是否实质规避现行关税措施。
