美国“双反”影响仍存变数 中国光伏产业抗压能力增强

来源:发布时间:2015-04-18 08:45:59

美国曾发起两次针对中国光伏产业的双反调查。2012年时,美国商务部裁定对中国产晶体硅光伏电池征收18.32%~249.96%的反倾销税,以及14.78%~15.97%的反补贴税,但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。2014年1月23日,美国商务部宣布对从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(“双反”)调查,产品范围从“晶体硅光伏电池”扩大至包括电池、组件、层压材料在内的“晶体硅光伏产品”,同时对从中国台湾地区进口的晶体电池产品发起反倾销调查。2014年6月3日,美国商务部初步裁定中国大陆出口到美国的晶体硅光伏产品获得了超额政府补贴,补贴幅度为18.56%~35.21%;7月25日,美国商务部又公布了对华晶体硅光伏产品反倾销初裁结果,认定中国大陆和中国台湾地区输美晶体硅光伏产品存在倾销行为;12月16日,美国商务部宣布对华输美光伏产品“双反”调查终裁,认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为,中国大陆厂商倾销幅度为26.71%~165.04%,补贴幅度27.64%~49.79%,中国台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%~27.55%。2015年1月21日,美国国际贸易委员会公布第二起对华光伏双反案终裁结果,认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害,美方将据此征收“双反”关税。

  出口可采用首次“双反”税率

二次“双反”对中国台湾地区征收11.45%至27.55%的反倾销税率,堵死国产光伏电池及组件进美所有避税途径。

美国首次“双反”主要针对中国产晶硅光伏电池以及由该电池加工而成的组件,其中还包括第三方进口中国产电池在海外组装并出口美国的产品。美国商务部终裁报告上指出采用第三方产的晶硅电池在中国加工而成的组件出口美国不在征税范围内,因此首次“双反”裁决后,我国部分光伏企业采取我国台湾电池在大陆组装为组件再出口美国的方式合理规避关税。

而二次“双反”将首次“双反”中明确被排除的征税情况予以恢复并加强,堵死了国产光伏电池及组件进入美国市场的所有避税途径,并对中国台湾地区征收11.45%~27.55%的反倾销税率。但二次“双反”主要针对进口第三方电池组装并出口的中国产品,目的在于堵死“首次双反”的避税途径。

根据终裁报告,产自中国的光伏电池及组件出口的关税仍沿用首次“双反”裁定的结果,因此,这部分光伏产品的出口并未受到二次“双反”的影响。根据首次“双反”终裁结果,无锡尚德和天合光能的合并税率分别为35.97%和23.75%,其余59家应诉企业合并税率为30.66%,非应诉企业的合并税率为265.2%,较二次“双反”税率低。并且美国商务部正对一次“双反”税率进行复审,预计税率将有所下滑。因此,绝大多数中国厂商出货将选择在中国自行生产电池片,封装成组件后以2012年的双反税率出货美国。


  对我国光伏产品对美出口造成负面影响

二次“双反”初裁发布后,我国对美出口额环比下滑65.9%;但2014年对美出口额为18.61亿美元,同比增长54.3%。

从2012年及2014年美国光伏“双反”初裁发布前后均可以看到,美国光伏双反初裁税率出台后,我国光伏产品对美出口额均出现了大幅下滑。2012年3月,一次“双反”初裁发布后,我国对美光伏产品出口额环比下滑了46.4%;2014年6月,二次“双反”初裁发布后,我国对美出口额环比下滑了65.9%。

但从光伏产品出口总额可以看到,两次双反发布后,全年出口总额出现了截然不同的变化。2012年我国光伏产品对美出口额为14.02亿美元,同比下滑了42.75%;但2014年对美出口额为18.61亿美元,同比增长了54.3%。

一是由于此次“双反”调查仅针对采购第三方电池片组装成组件出口美国市场的行为,而对于采用国产电池片组装组件出口美国市场的可采用第一次“双反”税率,而一次“双反”税率较二次略低,并且近日美国商务部对一次“双反”税率进行复审时做出了下调的初裁,一定程度上对我国光伏产品对美出口有一定程度的促进作用。二是美国市场的大幅增长。2014年美国新增光伏装机量达到6.2GW,同比提升30%,持续的市场增长拉动我国光伏产品对美出口。但值得注意的是,“双反”税率仍是中美贸易争端中的不确定性因素,美国每年的复审随时会根据我国光伏产品对美贸易情况做出相应调整,甚至出台追溯性征税措施,从而影响我国光伏产品对美出口。因此,总体来看,美国市场仍存变数。

  我国光伏企业抗压能力逐渐增强

日本、韩国等新兴市场出口占比迅速加大,我国国内的光伏市场也以每年10GW以上的速度增长。

“双反”的洗牌效应淘汰了一批规模较小、产能落后、出口市场单一的企业,留下了一批生命力强的龙头企业,再加上企业采取的积极灵活的经营策略,“二次双反”中我国企业抗压能力显著增强。

一是多样化出口市场。“首次双反”后,包括日本、韩国,以及我国香港、台湾等新兴市场出口占比迅速加大,特别是近两年日本已经超越美国成为我国光伏产品出口第一大市场,2014年占据我国总出口额的35.4%。新兴市场的整体布局已经形成,从而降低了系统的贸易摩擦风险。

二是国内光伏市场迅速扩大。随着我国光伏市场政策环境逐渐完善、资本的持续进入,我国光伏市场以每年10GW以上的速度增长,2014年我国新增光伏装机量达到10.6GW,预计2015年新增装机量将达到15GW以上。国内市场开拓步伐的逐步加快使我国光伏产品依赖出口的局面逐步减弱,再加上我国光伏制造企业纷纷往下游系统集成与电站运营延伸,我国光伏企业面对国际贸易保护时的抗压能力显著增强。 

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
1‑8月中国光伏组件出口149.5GW来源:光伏情报处 发布时间:2026-09-21 09:48:37

本文基于中国海关2026年1—8月光伏组件出口数据,系统梳理了出口规模、趋势变化及区域分布情况。数据显示,同期出口总量为149.5GW,同比下降8.6%;出口金额达169.5亿美元,同比增长6.7%。出口量呈现明显波动:3月因出口退税政策取消前集中出货达32.0GW,创三年新高;此后逐月回落,8月出口约16GW,低于去年同期。主要出口市场中,荷兰以21.9GW居首,巴基斯坦、菲律宾分列第二、三位;但对巴出口同比大幅下降45.7%。出口省份以江苏、浙江等东部和中西部省份为主,前十省份合计占主导份额。

最高超173%!美国敲定印度、印尼和老挝光伏双反终裁税率来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:01:40

美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销(AD)与反补贴(CVD)终裁,认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著:印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%;印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%;老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟(AASMT)提出的“Solar IV”申诉,是继针对中国(Solar I)及柬埔寨等四国(Solar III)系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效,须待美国国际贸易委员会(ITC)于2026年10月14日作出产业损害终裁;若结果为肯定性,商务部将于11月2日签发税令。与此同时,美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地,并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。(199字)

停征!加拿大终止对华特定光伏组件双反税来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-09-21 08:42:40

加拿大国际贸易法庭(CITT)于9月17日发布公告,正式终止对原产于中国的特定光伏组件及层压板所涉反倾销税和反补贴税的期满复审,并撤销2021年3月25日发布的征税命令。该措施源于RR-2020-001号案件,此前针对中国相关产品实施“双反”关税。此次决定意味着加拿大边境服务局将停止对上述特定产品继续征收双反税,但不涉及已缴税款是否退还,亦未扩大至其他光伏产品。CITT作为独立准司法机构,负责审理贸易救济案件并就相关事务提供建议。需注意,此举仅终止既有措施,未启动新调查。尽管政策调整可能为中国光伏企业拓展加拿大市场创造条件,但实际出口增长仍受当地需求、产品认证、供应链布局及市场竞争等多重因素制约。

美国商务部最终对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能进口征收高额关税来源:路透社 发布时间:2026-09-14 08:52:30

美国商务部最终裁定,对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税,认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面,三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%;反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起,成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步,美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害;若认定成立,商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端,反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。(199字)

1‑7月中国光伏组件出口全景解析来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-31 07:27:06

本文解析了2026年1—7月中国光伏组件出口的总体情况。数据显示,出口金额达150.7亿美元,同比增长12.1%;但出口量为133.5GW,同比下降3.4%,呈现“量跌价涨”特征。出口节奏受政策影响明显:3月因出口退税取消前集中出货达32.0GW,创三年新高;随后4—7月逐步回落,7月出口量降至15.9GW。出口目的地以荷兰(19.3GW)为首,巴基斯坦、菲律宾等新兴市场紧随其后,但对巴出口同比大幅下滑47%。出口省份中,江苏、浙江居前两位,凸显东部制造集群主导地位。

1-5月美国进口组件洞察:菲律宾居首,非洲增量显著来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-03 09:39:48

本文基于美国海关2026年1—5月光伏组件进口数据,分析了进口规模、来源国分布及月度变化趋势。整体上,美国前五个月累计进口组件8.9GW,同比2025年同期下降35%;虽4—5月出现小幅回升(分别为2.4GW和2.1GW),但全年进口节奏明显弱于上年末的快速增长态势。在供应来源方面,东南亚仍为主力,菲律宾以3114MW居首位,印尼次之(1768MW);非洲国家表现突出,埃塞俄比亚(936MW)和尼日利亚(700MW)分列第三、第四,成为增长最显著的新兴出口区域,其中埃塞俄比亚保持月度稳定出货,尼日利亚则自3月起持续放量。

美对埃塞俄比亚光伏电池发起反规避调查来源:贸易救济局 发布时间:2026-07-23 09:48:10

美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请,对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为,具体聚焦两类情形:一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池,再将半成品运至越南,利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979(反倾销)和C-570-980(反补贴)。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。

航天大剧《太阳系公民》取景通威光伏产业基地,见证中国光伏硬核实力来源:通威集团 发布时间:2026-07-23 08:56:43

科幻航天剧《太阳系公民》在通威光伏基地实景拍摄,首次以工业美学镜头全景展现中国光伏智造硬实力:5G+AI调度、AGV无人车、智能机械臂协同作业的数字化产线。该剧为中宣部“十五五”重点文艺项目、中国航天70周年献礼剧,巧妙串联地面新能源与深空探索,彰显光伏产业支撑国家战略的科技担当。

美国对晶体硅光伏电池发起反规避调查来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-07-16 15:37:24

美国于2026年7月13日应八家本土光伏企业申请,对原产于中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)发起反规避调查。调查聚焦两类涉嫌规避行为:一是中国生产的零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是中国零部件先在埃塞俄比亚组装成电池,再出口至越南完成组件组装,最终经越南输美。该案涵盖多个海关编码项下产品。此次调查建立在长期贸易救济措施基础上:美国自2011年起对中国晶体硅光伏产品启动反倾销与反补贴调查,2012年作出终裁,并分别于2017–2018年及2024年完成两次日落复审,均维持原有税令。本次反规避调查旨在审查相关第三国加工路径是否实质规避现行关税措施。

最新!美国拟禁止进口中国光伏逆变器来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-07-02 08:49:38

美国特朗普政府正拟出台一项针对中国光伏逆变器的进口禁令,理由是担忧此类设备可能被用于干扰或破坏美国电力系统安全。该禁令由联邦通信委员会(FCC)牵头起草,拟限制新型外国逆变器型号的进口,最早或于年内公布。此举部分受到欧盟委员会此前禁止中国制造逆变器参与其公共资助能源项目的影响,促使美方重启相关审查。不过,多名知情人士指出,该提案尚处草案阶段,存在被修改甚至搁置的可能。目前,FCC与白宫均拒绝就此事发表评论;中国驻美使馆则回应称,反对将国家安全概念泛化,主张美方应为中国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。(198字)

美国维持光伏产品 “双反” 壁垒! 中方已出手!来源:数字新能源 发布时间:2026-06-01 09:50:17

本文介绍了美国对中国及中国台湾地区晶体硅光伏产品维持“双反”(反倾销、反补贴)措施的最新进展。2025年5月27日,美国国际贸易委员会作出第二次日落复审终裁,认定取消现行措施可能导致美国国内产业遭受持续或再度实质性损害,决定继续实施相关关税,有效期或将延长5年。该措施始于2014年美方应诉企业申请发起调查,2015年正式征税,并于2020年完成第一次日落复审后延续。面对长期高压壁垒,中国光伏企业尝试多种迂回方式拓展美国市场,但收效甚微。与此同时,中方已启动反制:商务部于2026年3月27日对美国限制绿色产品贸易等做法发起贸易壁垒调查,初步认定其部分措施涉嫌违反WTO规则及中美共同遵守的经贸协定。