不久前（10月16日），令很多人向往，却也心有余悸的“2013年福布斯中国富豪榜”正式出炉。几乎与人们预想的格局一致，福布斯中国富豪“老班底”——万达王健林、娃哈哈宗庆后、百度李彦宏、腾讯马化腾，仍旧名列前茅。
而纵观榜单第一梯队，唯一令人略感惊讶的，便是首度跻身“福布斯中国富豪榜”的汉能控股集团董事局主席李河君。此番，他以109亿美元的净资产，荣登了“2013福布斯中国富豪榜”第四名。
之所以说“福布斯富豪榜”会令人“又爱又恨”，是因为其在证明成功的同时，却有悖于中国人谦逊、内敛的传统，我们骨子里似乎都忌讳做“出头鸟”。
那么，1967年出生于广东省河源市，毕业于北京交通大学机械工程系，从小接受中国式教育的李河君怕不怕呢？
一番走访后，记者从光伏圈内人、李河君下属们口中得出了这样一个结论：不论怕不怕，身为一个民营企业家，一个光伏业的“少数派”，李河君都不得不冒着“出头鸟”的风险，迎着“枪林弹雨”前行。
同行是“冤家”
这不，李河君跻身“福布斯中国富豪榜”的消息刚刚发布，其便在业内业外招来了“板儿砖”无数，有人说他伺机炒作，有人说他桀骜不驯，甚至有人说他的财富得益于“绑架政府”。
暂且抛开“李河君和汉能是否绑架了政府”，这一从不同角度可能得出不同答案的话题不谈，先来看看他在光伏圈内的“名声”。
要知道，在李河君一系列“名头”中，除了全国工商联副主席、全国政协委员、汉能控股集团董事局主席兼首席执行官外，还有全国工商联新能源商会会长。
按理说，身为新能源、可再生能源领域的“带头人”，在圈内，李河君应该是左右逢源，且极具亲和力的，何况，作为一名颇为成功的民营企业家，这些本领，更应该是他必备的素养。
但现实情况却并非如此，在不少光伏圈内人看来，走到哪都夸“薄膜”好，说“薄膜”才是未来光伏发展趋势的李河君，言语中总能让他们感受到些许“敌意”。
这里有必要解释的是，相对于“晶硅”，“薄膜”是光伏发电的另外一种技术路径，从发展上看，“晶硅”产业已存在了七十余年，而“薄膜”还只是个“小学生”；而从规模上看，我国百分之九十以上的光伏企业和产能都集中于“晶硅”，真正押宝“薄膜”的却寥寥无几。
如此看来，李河君代表“薄膜”的所说的话能够让人感到“敌意”就并不奇怪了。
原因是，在地面电站、分布式、BIPV（建筑光伏一体化）等诸多光伏细分领域，“晶硅”与“薄膜”都存在竞争关系。圈内很多人至今都坚信，晶硅、薄膜永远成不了“好朋友”。同行是“冤家”！
博取“话语权”
文至此事，你是否能够理解李河君言语中的“敌意”，理解他对跻身“福布斯中国富豪榜”的“爱恨交融”呢？
要知道，作为政策导向型产业，博取“话语权”对光伏各个技术路径都至关重要，尤其是属于“少数派”的“薄膜”。
就像汉能水电业务要与五大发电集团同台竞技一般，今天李河君选定的“薄膜”路线也必须在被“晶硅”的口水淹没前，求得“一叶孤舟”。更何况，截至2012年底，汉能在“薄膜”领域已投入了两百余亿元的现金，对李河君而言，他没有退路，必须成功。
曾有一位汉能员工向记者说过，“我有一个判断”、“要努力到上帝出手相助时”是李河君的口头语。在陌生人看来，这或许容易被曲解为“桀骜不驯”。
“但迄今为止，他所作出的几个判断，都被现实证明是正确的。例如，在筹划建设金安桥水电站时，他曾判断，国家将准许民营企业进入能源领域。而今，他又作出了眼下不如晶硅火爆的薄膜技术，很快就会赶上来的判断。”在这位汉能员工心底，李河君的“战略前瞻性”，以及那份常人所没有的坚持，十分值得敬佩。
受篇幅限制，今天我们无法展开讨论“晶硅”、“薄膜”的技术特点。但值得欣慰的是，上述汉能员工向记者表示，他们已开始慢慢意识到，“晶硅”和“薄膜”不该是“你死我活”的关系。
曾有一则比喻十分恰当：若“晶硅”是台式机，那么“薄膜”便是笔记本。它们间应该是各具特色的，是互补的。同样，这也适用于李河君与中国光伏圈的关系。
而纵观榜单第一梯队，唯一令人略感惊讶的，便是首度跻身“福布斯中国富豪榜”的汉能控股集团董事局主席李河君。此番，他以109亿美元的净资产，荣登了“2013福布斯中国富豪榜”第四名。
之所以说“福布斯富豪榜”会令人“又爱又恨”，是因为其在证明成功的同时，却有悖于中国人谦逊、内敛的传统，我们骨子里似乎都忌讳做“出头鸟”。
那么，1967年出生于广东省河源市，毕业于北京交通大学机械工程系，从小接受中国式教育的李河君怕不怕呢？
一番走访后，记者从光伏圈内人、李河君下属们口中得出了这样一个结论：不论怕不怕，身为一个民营企业家，一个光伏业的“少数派”，李河君都不得不冒着“出头鸟”的风险，迎着“枪林弹雨”前行。
同行是“冤家”
这不，李河君跻身“福布斯中国富豪榜”的消息刚刚发布，其便在业内业外招来了“板儿砖”无数，有人说他伺机炒作，有人说他桀骜不驯，甚至有人说他的财富得益于“绑架政府”。
暂且抛开“李河君和汉能是否绑架了政府”，这一从不同角度可能得出不同答案的话题不谈，先来看看他在光伏圈内的“名声”。
要知道，在李河君一系列“名头”中，除了全国工商联副主席、全国政协委员、汉能控股集团董事局主席兼首席执行官外，还有全国工商联新能源商会会长。
按理说，身为新能源、可再生能源领域的“带头人”，在圈内，李河君应该是左右逢源，且极具亲和力的，何况，作为一名颇为成功的民营企业家，这些本领，更应该是他必备的素养。
但现实情况却并非如此，在不少光伏圈内人看来，走到哪都夸“薄膜”好，说“薄膜”才是未来光伏发展趋势的李河君，言语中总能让他们感受到些许“敌意”。
这里有必要解释的是，相对于“晶硅”，“薄膜”是光伏发电的另外一种技术路径，从发展上看，“晶硅”产业已存在了七十余年，而“薄膜”还只是个“小学生”；而从规模上看，我国百分之九十以上的光伏企业和产能都集中于“晶硅”，真正押宝“薄膜”的却寥寥无几。
如此看来，李河君代表“薄膜”的所说的话能够让人感到“敌意”就并不奇怪了。
原因是，在地面电站、分布式、BIPV（建筑光伏一体化）等诸多光伏细分领域，“晶硅”与“薄膜”都存在竞争关系。圈内很多人至今都坚信，晶硅、薄膜永远成不了“好朋友”。同行是“冤家”！
博取“话语权”
文至此事，你是否能够理解李河君言语中的“敌意”，理解他对跻身“福布斯中国富豪榜”的“爱恨交融”呢？
要知道，作为政策导向型产业，博取“话语权”对光伏各个技术路径都至关重要，尤其是属于“少数派”的“薄膜”。
就像汉能水电业务要与五大发电集团同台竞技一般，今天李河君选定的“薄膜”路线也必须在被“晶硅”的口水淹没前，求得“一叶孤舟”。更何况，截至2012年底，汉能在“薄膜”领域已投入了两百余亿元的现金，对李河君而言，他没有退路，必须成功。
曾有一位汉能员工向记者说过，“我有一个判断”、“要努力到上帝出手相助时”是李河君的口头语。在陌生人看来，这或许容易被曲解为“桀骜不驯”。
“但迄今为止，他所作出的几个判断，都被现实证明是正确的。例如，在筹划建设金安桥水电站时，他曾判断，国家将准许民营企业进入能源领域。而今，他又作出了眼下不如晶硅火爆的薄膜技术，很快就会赶上来的判断。”在这位汉能员工心底，李河君的“战略前瞻性”，以及那份常人所没有的坚持，十分值得敬佩。
受篇幅限制，今天我们无法展开讨论“晶硅”、“薄膜”的技术特点。但值得欣慰的是，上述汉能员工向记者表示，他们已开始慢慢意识到，“晶硅”和“薄膜”不该是“你死我活”的关系。
曾有一则比喻十分恰当：若“晶硅”是台式机，那么“薄膜”便是笔记本。它们间应该是各具特色的，是互补的。同样，这也适用于李河君与中国光伏圈的关系。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201310/19/43215.html
