本人非财经专业人士，关于尚德光伏破产事件，不能有太多的权威说法。但仅从公共层面想说几句。
先说，为什么选择在3月20日无锡相关部门宣布其破产？
众所周知，上届政府在节能环保上下了一番功夫。不过功夫好像过了头。众多内幕不知，但是五年内，因为地方官的政绩考核上有一条，就是节能的硬指标。于是乎出现了在东南地区年底政府强行关闭给企业的供电，其目标就是为了完成节能绩效指标。
更过了头，可能以政府的行为，对节能产业进行大力的支持。这种支持造成了不少企业为了获得政策的摸得着的红利，纷纷转向节能板块投入。尚德之死，应该是整个产业的产能过量之死。
3月16日，李克强晋升为新一届政府的总理。他在记者发布会上明确表示，因为政府管得太多，所以要砍断政府对市场干扰太多的这条手。4天后，尚德这个代表上届政府之手推出来的巨无霸的破产，是不是代表新一届政府断臂的决心？
就在春节前，本人考察无锡高科园时与园区官员谈及尚德危机时，这些官员还表示说尚德之死，为时过早，不到一个月，尚德之死就成为现实。
天马投资人康晓阳认为“尚德终于破产了，赌政府出手救援的人这次输得精光。30年改革开放，成就了中国经济的快速崛起，也培养了一批绑架政府的寄生虫，致使到处产能过剩，效率低下。好在新领导人头脑清醒，不再被忽悠，誓言要把安装在政府身上的那只假手砍掉。尚德破产或许就是标志，我们期待一个政企真正分开的崭新局面。”
对这个判断，我保持着谨慎。
上届政府注重排能减耗，于是乎有了尚德。这一届政府明确提出城镇化，又会推出哪个产业的巨无霸？
如果中国在政治体制上不彻底改革，任何的政策出台，都会诞生出一个庞大的利益链，利益的前端会成为产业巨无霸，随着投资人对政策红利期待，产能最后一定过量。于是“光伏模式”肯定会重演，只是披着不同的马甲而已。
再说，尚德之死该反思什么？
作为新一届政府，最该反思的是，尚德之死后的伪环保产业的背后。
上届政府扶持尚德，其目的是为了节能减耗的环保。尚德耗费了这么多的资金、原料、人才、劳动力，以及看不见的政策资源，又产生了什么环保效应？
众多在这个产业怀有兴趣的人士，并不是真正的环保人士，他们闻利而起，趋利而行。看重的政策红利，并没有想通过生产出优质的产品获利，也没有宏大的责任感。政府如果要扶持，一定需要一定的机构来执行，于是执行机构（包括审批）与这些投资人的默契自然将环保产业伪装起来。于是伪环保在产业经济供需铁律下终于现形。
对于新一届政府来说，亟需警惕伪城镇化。
城镇化比环保涉及的部门、产业、阶层更多。如果伪城镇化出现了，后果不像尚德，涉及的只是71亿人民币，不是企业破产，产业伪化，而是衣食住行的社会问题，政府的诚信问题以及中国社会走向问题。
伪产业破，易！伪政策红利破，难！
>
>
