诉讼
，案号为(2024)苏0214民诉前调6996号。无锡江松科技股份有限公司以买卖合同纠纷为案由对中科高邮提起诉讼，并申请诉前财产保全，请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。截至目前
万元(计算至实际付清之日止);判令中科高邮继续履行合同项下的义务;判令中科高邮支付江松科技为实现债权所支付的律师费19.92万元;本案诉讼费、保全费及诉讼保全险费用由中科高邮承担。因江松科技起诉中科高邮
日前，Tigo
Energy宣布对中国光伏公司浙江奔一新能源(ZJBENY)提起诉讼，声称浙江本一侵犯了其专利号200880114564.0，指控其侵犯了一项快速关断技术专利。该诉讼由Tigo
2020年实施的电气安全标准UL3741，而不是投资快速关断技术，但在不需遵守UL3741的情况下，仍然坚持开发商优先考虑快速关断优化。电子产品制造商Tigo Energy对浙江本一新能源公司提起诉讼
9月6日，*ST嘉寓（SZ:300117）发布公告，2020年9月至本公告披露日，公司及控股子公司涉及的作为被告的诉讼案件共1,679件，涉诉金额共计约30.87亿元。其中，撤诉案件163件，撤诉
金额共计约36,041.10万元；已决诉讼案件1241件，金额共计约155,797.98万元（其中242件已执行完毕或已胜诉，金额共计约30,639.34万元）；未决诉讼（指已经立案尚未形成生效判决或
9月4日，ST聆达（SZ:300125）发布公告，自2024年8月1日（即上一期诉讼仲裁公告披露日）至今，公司及控股子公司新增诉讼仲裁案件11件，涉案金额合计约为6,951万元，占公司最近一期经审计
某某的借款提供担保，涉及民间借贷纠纷，单笔涉案金额为5,916万元，超过净资产10%。ST聆达表示，对于公司及子公司涉及的诉讼、仲裁案件，公司将积极应诉，妥善处理，依法保护公司、业务相关方及广大投资者的合法权益。鉴于案件尚未结案，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
法律约束力的长期温室气体减排目标，违反了韩国宪法中的相关条款，并将应对气候变化的过多负担转嫁给了未来的世代。判决内容详解这一裁决是对四起气候诉讼案件的回应。案件最早可追溯至2020年3月，当时领导全球学校
气候罢课运动韩国分支的青年气候行动组织发起了首起诉讼。他们主张，政府设定的温室气体减排目标不足，侵犯了公民的基本权利，特别是对未来世代的权利构成了侵犯。此后，又有三起类似的诉讼案件加入，原告人数增至
），一审被告不服判决提起上诉未缴纳诉讼费，盐城市中级人民法院作出（2022）苏09民终5017号民事裁定书。判决生效后，被申请人未履行判决载明的支付义务，申请人向盐城经济技术开发区人民法院申请执行，因申请人
法治思维，坚持用最严格制度、最严密法治保护生态环境，切实维护人民群众的环境权益。依法深入开展生态环境损害问题公益诉讼，统筹推进生态环境损害赔偿。强化行政规范性文件合法性审核，把好重大执法决定法制审核关
8月27日，帝科股份（SZ:300842）发布公告，截至本公告披露日前连续十二个月内，公司累计诉讼、仲裁事项涉案金额合计约为人民币1.69亿元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的12.77%。上述
所涉诉讼、仲裁案件，基本均系公司作为原告方催收货款，公司将综合运用多种措施强化相关款项的回收工作，保障公司和所有投资者的合法权益。帝科股份表示，鉴于部分案件尚未开庭或尚未结案，其对公司本期利润或期后利润
制造商测试和改进原型产品，而无需承担建造自己工厂的高昂成本。TOPCon专利纠纷升级在宣布知识产权保护计划之前，太阳能行业已经出现了大量的法律活动和专利案件。特别是，当前的诉讼案件主要集中在TOPCon
电池技术上，该技术在过去一年中已成为大型市场的主导力量。本月早些时候，中国两家头部光伏公司就TOPCon专利侵权展开了诉讼。这两起案件分别在汉堡和慕尼黑提起，涉及TOPCon电池的结构和电池上电极的
非独立董事)、金寨华成未来新能源科技合伙企业(有限合伙)、金寨光合新能源科技合伙企业(有限合伙)，因涉及民间借贷纠纷，被自然人林某某提起诉讼。目前，福建省厦门市中级人民法院已作出裁定，对上述被告的财产
