诉讼
日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前，该案已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。
条件的专利导航应用场景，按照实际支付服务费用的最高50%给予支持，每个应用场景最高30万元。对涉外重大知识产权纠纷维权成功的，按维权诉讼实际发生的律师费或知识产权咨询服务费的最高50%给予维权单位后补
，员工质疑其“以尚德资源反哺晶优”的操作损害公司独立性。同时，供应商也因尚德拖欠货款问题多次提起诉讼。2024年，尚德电力的母公司顺风光电因债务问题被法院冻结股权460亿元，进一步加剧了尚德电力的经营
危机。在此背景下，泰安晶优提起诉讼，核心争议指向尚德电力在东方资产主导下的资产处置行为是否构成“不合理低价转让”或“利益输送，进而损害债权人权益。
显示，ST天龙在2024年度面临了多重挑战，导致业绩出现下滑。公司通过诉讼执行方式收回了以前年度已经计提坏账准备的应收账款约合计200万元，虽然这一举措在一定程度上缓解了公司的资金压力，但并未能完全扭转
业绩颓势。与此同时，公司还遭遇了其他诉讼案件的影响，导致影响损益约为196万元，进一步加剧了业绩的亏损。本文所述信息均来源于公开渠道，旨在为读者提供相关信息，不构成投资建议。读者在做出任何投资决策时，应充分考虑个人风险承受能力，并咨询专业机构意见。
光伏行业的专利纷争持续升温，龙头企业之间的“诉讼大战”愈演愈烈。近日，隆基绿能在美国德州东院反诉了晶科能源专利侵权，涉诉专利为US9515214，该专利是隆基绿能于2021年从三菱电子公司受让而来
，案件已被正式立案受理，将于2月13日开庭。据企查查信息，该案件案号为(2024)赣01知民初36号，案由为侵害发明专利权纠纷。据推测，晶科能源此次诉讼所使用的专利，或为2022年从LG受让而来的
调查并可能向其他涉嫌侵权的制造商发出通知。知识产权争夺愈演愈烈Qcells的专利维权行动仅是全球光伏行业中TOPCon技术相关纠纷的一部分。近年来，围绕TOPCon技术的专利诉讼频频爆发，且有愈演愈烈的
趋势，除了Qcells，全球多个太阳能制造商也因TOPCon技术面临专利诉讼。比如，Maxeon就曾起诉Qcells，指控其侵犯了相关技术的专利。此外，晶科能源、天合光能和晶澳太阳能等中国光伏制造商也
，将于2025年2月13日开庭。在一个月前，晶科能源还向美国地方法院提起专利侵权诉讼，起诉一家日本光伏企业及其在美国和海外的相关实体侵犯其专利。此外，爱旭股份、奥特维、通威、中节能、韩华等光伏头部企业也
罚决定书之日起15日内到我局领取《云南省非税收入一般缴款书》并缴至指定银行，缴纳罚款后，应将缴款凭据复印件报送我局备案。逾期不缴纳罚款，我局将依法按每日罚款数额的3%加处罚款。四、申请行政复议或者提起行政诉讼
的途径和期限你公司如不服本处罚决定，可以在接到本处罚决定书之日起六十日内向保山市人民政府申请行政复议，也可以在接到处罚决定书之日起六个月内直接向隆阳区人民法院提起行政诉讼，申请行政复议或提起行政诉讼
披露过程中存在虚假陈述行为，导致投资者遭受损失。一审判决公司需向投资者赔偿损失3,176.05万元，并承担54.60万元的诉讼费，合计3,230.65万元。公司不服一审判决，提起上诉，但终审判决维持了
子公司存在尚未开庭或尚未结案的大额诉讼案件，该诉讼事项可能对公司利润或期后利润存在重大影响，公司将依据会计准则的要求和届时的实际判决情况进行会计处理。
