光伏组件企业如何“玩转”供应商管理

来源:索比光伏网发布时间:2018-07-24 17:00:14

近一年来,光伏企业很少有亏损的,业绩普遍呈现回暖上涨趋势,企业之间的竞争也越来越激烈,产业的整合步伐在加速。作为光伏组件企业,如何让更多的客户来选择自己的产品,让企业在激烈的市场竞争中独占鳌头呢?这就不能单凭技术力量在竞争中取胜了,要想适应现在新的发展形势,企业的管理方式必须要调整,而在供应链中的供应商管理模式也要作出相应的改变。

随着光伏组件市场的迅速发展,企业之间的竞争已经延展到了供应链上,因此供应商管理的优劣已经是考量一个企业竞争力的关键因素。本文以G公司为例,来谈谈光伏组件企业供应商管理所存在的问题,并提出相应的改善策略,希望给业内人士带来借鉴。

G公司供应商管理存在的问题

部门之间的沟通不足

G公司是一家非常有实力的光伏组件厂商,所以拥有完整的供应商管理体系和相应的管理团队,但是部门与部门之间的沟通不够,而且体系变更频繁,难以有效执行,发送到供应商那里信息也时常给供应商造成很多疑惑。在G公司的供应商开发选择过程中,采购团队根据供应商开发流程做出相应的调查报告,但后续和内部其他部门(如研发、工程等)沟通时往往会遇到阻力。因为在和供应商的实际交流过程中,供应商会提出一些利于实际生产的意见,但G公司的研发或者工程部门往往会做出否定的回答,他们只站在设计角度去考虑问题,不去考虑实际操作当中是否可行,这样就会造成新项目开发进度落后,从而大大加长了整个开发周期。而供应商总是希望样品开发能尽快被认可,尽快地实现批量化生产,这种慢节奏的开发周期极大影响了和供应商之间的关系。

供应商分类管理不清晰

G公司的供应商数量非常繁多,公司的理念是想要和每家供应商都能成为战略合作伙伴,也希望用同一套供应商评审工具对所有供应商进行评估,但这几乎是不可能的。目前G公司并没有对供应商进行有效的分类,只是按照零件属性不同来采购,没有对供应商按照零件难易程度、采购金额大小进行细致分类,另外也没有对供应商表现好坏进行差别式管理。由于供应商的分类管理不清晰,导致G公司的采购成本居高不下、交货期拉长。

供应商考评机制不健全

G公司每月都会开展月度汇报会议,来一起讨论每个供应商的质量及交付表现,但这仅仅是公司内部作为未来供应商改善审核的参考,并没有对供应商的表现好坏做出反应,更没有对供应商进行公开排名或者打分。有些供应商长期交付表现不好或者质量不稳定,但还是一样每年都在供货,G公司没有严格按照合同管理对这些表现差的供应商进行金钱惩罚,也没有定期去供应商现场针对绩效不好的方面进行督促改善,所以造成相同的问题在长期一段时间内反复出现。反而一些质量交付表现好的供应商,G公司也没有特别在意,没有相关形式的鼓励及表扬,从而没有扩大与供应商的深入合作以及价格优化。

供应商激励机制不完善

对于供应商的激励机制在很多企业中都存在不足,在G公司也不例外。目前该公司在对供应商的激励过程中没有遵循公平、公正、公开的原则,使得供应商供应不稳,供应商对企业逐渐失去信心。要知道激励机制对于维护供应商关系是至关重要的,企业要把供应商当作为合作伙伴才能实现整个供应链的稳定,而G公司在这一方面是缺失的。

由于G公司实行的是订单化生产,订单在很大程度上会受到客户的一些突然变更,或者要求提前交付又或是延迟交付,一旦客户要求订单变更也会直接影响到供应商的订单变更。例如在当前经济大环境不好的情况下,客户一直要求订单延期或者取消,而供应商在之前早已安排生产或者准备交付,G公司和供应商沟通之后,供应商同意相应延期或把库存压在自己的仓库,但是零部件积压对供应商仓储管理和资金占用都是一个严重的问题。对于以上情况配合度极好的供应商,G公司又没有对他们有很好的激励机制,使得一些供应商伙伴根本不愿意长久地合作下去。

供应商管理的改善策略

加强企业内部沟通

目前,G公司的架构非常复杂,公司内部存在部门之间的沟通不流畅、分工不明确,造成了项目进度滞后、供应商开发进度缓慢,大大影响了供应商管理的效果。因此,必须要加强采购部门与横向部门之间的沟通,来完善整个供应商管理组织。

其实,G公司采购部门与供应商之间的沟通非常紧密,但主要问题是在于采购部门与公司不同横向部门的沟通,例如与研发与工程部门如何紧密沟通,由于公司的架构复杂,往往找不到合适的人员来处理专项事物。笔者建议由采购部门牵头成立一个专门项目小组,该小组由采购经理、战略采购员、供应商质量管理员、研发人员、工程人员构成。其中,采购经理以一个项目经理的角色介入,对于任何需要进行的新项目要先开一个项目启动会议,在这个启动会议上明确每一环节的不同部门负责人,明确每个人的职责,稳步推进整个项目进度。

通过项目小组这样的方式,能够让每一环节的人员在项目一开始就参与其中,参与者也都知道项目成立的目的,以及项目成功后会得到的好处有哪些。对于项目本身来讲,让每位负责人能够直观了解到产品开发进度以及快速参与到问题讨论中来,使他们更有使命感,目的性更加明确,不会再像以前那样事情进行到一半,停在某一环节,也不知道要由谁来跟进处理,使得项目进度拉长。而现在有了这个项目专题会议,会保证项目能按照计划进行。在项目执行期间,笔者建议每两周开一个项目进度会议,让每个项目成员了解最新进度和问题所在,并及时解决问题,这样对于合格供应商的选定具有积极的推动作用,大大缩短了供应商开发的周期,为公司赢得了时间和成本,跟供应商的关系也会得到大大改善。

G公司还可安排研发和工程人员一起对供应商进行拜访,让他们真正了解到供应商的生产制造能力和质量控制能力,也可以在现场对供应商进行更直观地指导,而不是单纯的像以前让研发纯粹考虑技术的先进性,但完全忽视了供应商的可操作性。这样的好处就可以让G公司研发部门以后能设计出更经济更有操作性的产品,使得整个产品成本也能大大降低。

供应商的分类策略

上文我们已经得知G公司的供应商数量非常多,如果对供应商没有进行有效地分类和管理,就很难调动起他们配合的积极性。G公司应根据供应商供应物料的重要程度,把他们分为以下四个大类。

1)关键类物料的供应商

关键物料的价值高、生产难度大,采购周期又很长,供应商可选范围比较小,如果一旦发生质量问题将会严重影响产品的整个装配进度。对于这类供应商要以双赢为目标,要与该供应商建立长期的战略合作关系,除了签订战略合同之外,要对后期的质量交付建立一定的绩效评估体系。另外也可以通过签订额外的保量年限合同,来使得供应商提供富有竞争力的价格和稳定的交付,让供应商更乐意与G公司配合合作。同时应派遣公司资深的技术专家定期对这类供应商进行访问并提供技术指导,以提高供应商的整体水平。

2)瓶颈类物料的供应商

这类物料的供应商特点就是量非常小,但是零件重要性和关键物料一样高,同样不容忽视,和这类供应商也要签订长期的合同和价格协议。由于数量较小,应该提早把六个月的采购预估发给这类供应商,另外要尽量把同一类别的产品打包一起让他们生产,以节约生产成本和缩短交货期。

3)杠杆类物料的供应商

这类供应商的供应量比较大,但重要性不是太高,可对该类供应商采取建立优先供应关系的手段,跟这类供应商签订价格协议以保证长期供货,同时要定期评价供应商的绩效和供货比例来对杠杆类供应商进一步筛选。

4)一般类物料的供应商

对于这类物料由于量不是很大,对于产品重要性影响也不大,企业不需要投入太多的精力和时间去管理这类供应商,只要引入一定的竞争机制,使采购价格保持较低的水平即可。


做好供应商的质量考评

为了保证供货的质量,G公司需要对供货商进行各方面的参数评价并列出报表,针对评价的项目进行横向对比分析,对供货商进行分类排序比较。主要的目的就是为了寻找出最合适最优秀的合作供货商并与其进行长时间的战略合作,这是一个淘汰机制。

提高供应商质量的措施表

另外对于光伏组件企业来讲,交货准时率尤为重要。因为都是订单式生产,在与客户签订合同时,就已经严格设定了交货时间而且不允许更改,G公司是没有零部件制造能力,所有零部件制造都在供应商那里,G公司内部只有装配生产线,这就意味着所有零部件必须准时交付,否则会严重影响装配进度。下面的内容是关于交期追踪改善的步骤。

1)根据零件难易程度及制造难易程度进行分类,对于交货周期长的要给出至少半年的订单预测,让供应商能够及早准备生产,避免交付延迟,特别是针对装配第一工位需要的零件,就必要要给出预测,这样才能保证交货及时。

2)定期走访主要供应商,查看他们的生产实际状况以及自身业务情况,把交付准时率化被动为主动。

3)在年初要设定每个供应商的交付准时率目标,建议是每月交付目标设为90%,每月统计各个供应商的交付表现,提供交货业绩效率表给供应商,并将它跟之前定下的目标作比较。

4)如发现有供应商未能达到月交付目标的,跟他们一起商定为何出现交付不好,以及改进交货准时的对策。

5)对供应商作持续的追踪考核检讨,直至交期获得改善为止。

加强供应商的激励策略

1)对于关键零部件的供应商,可以采取合同有效管理,签订五年期左右的保量合同,在合同里设定一个比例,例如五年内该供应商提供G公司所需该零件60%的供货量,这就能让供应商看到企业的诚意,让他们知道G公司是把他们作为战略合作来对待的。同时在合同里规定好提供保量的同时,该供应商也要提供一定的技术资金投入,保证有同样的产能能够预留给G公司,这对于推动他们积极投入设备产能和优化生产流程起到了积极作用。最好在年初就把整年的采购计划告知,并每个月更新采购计划,保证他们的有序生产,最终这些努力成果都会体现在产品的价格和交付上面。

2) 对于重要的供应商合作伙伴,G公司应安排高层之间的定期拜访机制,开展每一季度的会议,共同回顾过去一季度合作的状况以及出现的问题,对于一些棘手的问题应通过高层会议得到及时解决,保持双方在发展战略上的一致性。G公司还应每年组织一次全体供应商大会,把大家集中在一起,相互交流、增进合作,增进面对面交流比在邮件电话里要高效很多,同时在每年的光伏展会上也可邀请供应商一起探讨公司的新技术,给出相应的意见。

3)安排公司技术专家和流程专家去供应商那里进行培训和技术指导,让供应商的生产流程和过程控制得到有效提升。例如对供应商作出精益化生产指导,其实精益化生产管理在G公司内部做的非常好,这个完全可以推广到一些主要供应商当中去,帮助他们了解精益化的理念以及益处有哪些,最终也会帮助供应商成功控制内部成本,来达到交付和产品成本的一个优化,从而达到供需双赢的目的。

建立供应商培养机制

G公司需要优秀而忠诚的供应商。所谓优秀,是指供应商应具备提供高质量、低价格、及时交付的产品,以及提供超越期望服务的能力;所谓忠诚,是指供应商始终把企业作为第一客户,始终根据企业的需求作为他自身持续改进的目标,即便在企业遇到困难的时候也一如既往地给予大力支持。然而,现实情况却总是一部分优秀的供应商不够忠诚,而忠诚的供应商往往又不是那么优秀,于是不断开发并更换供应商便成为了很多企业的无奈之选。

这样的结果会造成质量、价格、交货期经常波动,服务时好时坏,尽管G公司相关部门每天都非常忙碌,持续不断地要求获得高质量、低价格、准时交货的产品,但往往是镜花水月,可望而不可及。

笔者建议G公司把供应商看作是自己的分公司,要充分相信供应商,从而把供应商逐步培养成稳定的零部件制造基地。其中,对于关键零部件供应商的培养就尤为重要,因为关键零部件的开发周期长、质量要高,价格和质量以及交付需要维持稳定,一旦哪个环节出现问题,二次采购的周期将会非常长。所以对于这一类型的供应商,G公司需要选择至少两家作为战略供应商,并要与其签订长期的保量合同,让供应商树立信心,全身心的投入到产品开发以及制造当中,在签订保量合同的同时锁定富有竞争力的价格,以达到双赢的目的。这样的模式会使得供应商价格具有竞争力且缩短交货期,交付质量也能维持稳定。

供应商管理的改善效果

G公司经过了几个月对上述策略的具体实施,目前其供应商管理水平得到了很大改善,特别是供应商在产品质量、交付上有了很大提升,极大促进与一些伙伴供应商的积极合作,同时也淘汰了一批劣质的供应商。

目前,G公司各个部门都按照相关流程来做事,在日常规划、制定与供应商的业务方式、相关文件程序上都有了依据。另外公司也对各类物料的供应商数量进行了精简,使供应商得以整合,不仅节约了企业的管理成本,也提高了相关供应商的采购份额,获得保留下来的供应商的配合度也大大提高。

供应商在G公司的激励机制和考评机制的作用下,他们自身的管理水平、生产水平都有了很大提高,生产效率提高了也自然会反应在交付质量上,这样便形成了一个良性循环。

总之,在竞争激烈的市场环境下,光伏组件企业要想进一步做强做大,就必须重视起对供应商的管理,有效的供应商管理会帮助企业降低成本、提高运营效率,使企业获得持续性的发展动能。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201807/24/291067.html
责任编辑:zhaoyanfeng
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
中山大学《Nature Communications》:内置旁路二极管太阳电池结构提升光伏组件抗遮荫能力来源:材料科学与工程 发布时间:2026-07-24 10:12:05

中山大学与隆基绿能联合研发内置旁路功能太阳电池,首创反向导电通道结构,无需外置二极管即可自动抑制热斑、提升遮荫下功率稳定性。成果发表于《Nature Communications》,兼具高效率与强抗遮挡能力,推动光伏组件安全可靠性升级。

隆鑫钢铁携手汉伏能源,14MW HITOUCH N组件赋能“绿色钢铁”新篇章来源:汉伏能源 发布时间:2026-07-24 09:44:46

隆鑫钢铁与汉伏能源合作建设的14MW工商业分布式光伏项目已完工待并网,标志着这家安徽重点钢铁企业正式启动绿色能源转型。项目利用厂区厂房顶部及闲置空地铺设HITOUCH 6N 710W高效N型光伏组件,单块组件效率达22.9%,具备优异温度系数、低衰减及抗PID、抗盐雾、抗风沙性能,适配钢铁厂复杂工况。作为响应国家“双碳”战略的关键举措,该项目旨在优化用能结构、推进清洁能源替代、降低用电成本,预计8月正式投运。建成后将成为安徽省乃至全国高耗能行业绿色升级的示范案例,为钢铁等传统制造业提供可复制的分布式光伏应用路径。汉伏能源亦借此深化N型技术产业化落地,拓展综合能源解决方案在工业领域的应用。

光伏组件持续探底,全环节低位磨底持续来源:索比咨询 发布时间:2026-07-24 09:27:51

本文聚焦光伏产业链中组件、硅料、硅片及电池片四大环节的最新价格走势与供需动态。受终端需求疲软影响,国内外光伏装机推进缓慢,下游观望情绪浓厚,订单释放不及预期;供应端虽短期排产维持高位(如7月组件排产约42GW、硅料产量超10万吨),但库存去化缓慢,全产业链承压。价格方面,各环节持续下行:组件均价已进入0.6X元/W区间,部分低价达0.62–0.66元/W;硅料N型复投均价3.20万元/吨;硅片N型210均价1.14元/片;TOPCon电池片均价0.26–0.27元/W。整体呈现“低位磨底、跌势边际放缓”特征,短期内价格预计延续弱势震荡,筑底过程仍在持续。(199字)

从展会“爆款”到全面量产,HT 3.0四分片组件如何实现持续圈粉?来源:弘元绿能 发布时间:2026-07-24 08:49:50

本文介绍了弘元绿能HT 3.0高效四分片光伏组件从展会亮相到规模化量产的发展历程及其技术逻辑。文章指出,在光伏产业由“效率竞争”转向“全生命周期价值竞争”的背景下,四分片技术成为TOPCon组件升级的关键方向。HT 3.0并非仅物理分割电池片,而是融合TOPCon 3.0电池(最高效率27.5%)、无损四分切割、高密度封装、“先并后串再并”电路设计及边际修复等多重创新工艺,实现组件效率达25.2%、功率提升超30W,并显著增强高温稳定性、弱光响应、抗隐裂与热斑抑制能力。产品具备90%双面率、-0.26%/℃低温度系数、首年衰减≤1%及25年产品质保,适配户用、工商业及严苛环境场景,已通过TÜV国际认证并实现大批量出货,标志着四分片技术正式迈入产业化应用新阶段。(198字)

不止雨季制胜!飞虎3超强弱光性能,解锁电站高价值收益来源:晶科新场景 发布时间:2026-07-23 09:09:40

2026年南方汛期持续阴雨凸显光伏弱光发电短板。文章揭示:弱光时段(晨昏、阴雨)恰逢用电高峰与高价时段,才是决定电站全生命周期收益的关键。飞虎三TOPCon组件通过优化长波光吸收与降低漏电,实证弱光增益达2.6%,单月1GW电站多赚76万元,弱光性能成高端组件核心分水岭。

两大台企打造美国1GW光伏组件厂,已锁定80%订单!来源:光伏见闻 发布时间:2026-07-23 09:05:25

台湾光伏企业中美矽晶与联合再生能源宣布合资赴美建设一座年产1GW光伏组件工厂,总投资约4000万美元(15亿新台币),双方持股比例分别为51%和49%。项目选址尚未公布,但明确以美国本地制造为核心,整合材料供应、技术研发、生产制造及销售渠道,主推高效TOPCon组件,并着力构建本土供应链与服务体系。目前已有70%–80%的初期产能获得客户订单锁定,为投产提供坚实市场保障。中美矽晶深耕光伏产业链四十余年,是URECO组件品牌及半导体硅片龙头环球晶圆母公司;联合再生能源由多家台企合并而成,为台湾最大光伏制造商之一,连续入选彭博新能源财经全球一级组件供应商。

跨国合作!5GW钙钛矿/晶硅叠层光伏组件制造项目签约!来源:钙钛矿工厂 发布时间:2026-07-23 09:00:43

本文报道了印度Rayzon Solar公司与美国Caelux公司达成五年战略合作,将在印度古吉拉特邦共建5吉瓦钙钛矿/晶硅叠层光伏组件制造基地。合作核心是将Caelux自主研发的“活性发电玻璃”技术——一种后端集成型、玻璃替代式钙钛矿薄膜方案——与Rayzon量产的TOPCon双面组件深度融合,实现28%的光电转换效率,并兼容现有产线,降低升级成本。项目依托Rayzon已获ALMM认证的两处生产基地,产品将满足印度PLI计划要求,具备参与各级政府招标资质。该合作响应印度“印度制造”及国家光伏制造战略,支撑其2030年500吉瓦非化石能源目标。首批样品已完成中试,预计2028年量产。此举亦标志Caelux全球化技术落地迈出关键一步,继北美合作后,在亚太市场形成双轨布局。(199字)

一光伏企业制造基地发生火灾来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-23 08:50:03

韩国光伏企业韩华旗下美国子公司Qcells位于卡特斯维尔的太阳能制造基地发生火灾。事故源于生产硅锭的关键设备故障:残次硅锭掉落至高温设备底部后熔化,引发明火。消防部门于当日17时19分抵达现场,通过扑灭明火、隔离涉事设备及持续降温完成处置,未造成人员伤亡。值得注意的是,同一生产环节在数周前曾发生过类似火情。该工厂是Qcells在美国的核心生产基地,具备从硅锭、硅片、电池片到光伏组件的全链条自主生产能力。目前厂区已交还企业自行管理。

电投新能中标大唐集团1GW HJT组件集采来源:电投新能DintoSolar 发布时间:2026-07-22 09:49:31

中国大唐集团2026—2027年度光伏组件框架采购中,电投新能成功中标1GW异质结(HJT)组件标段。此次集采专设HJT独立标段,与TOPCon、BC等技术并列,反映出央国企对高效光伏技术多元化布局的重视。电投新能围绕HJT构建了覆盖研发创新、工艺优化到规模制造的完整产业化体系,在少银金属化、三分片等关键环节取得突破,已实现银栅HJT与铜栅C-HJT电池及组件的自主量产。其HJT组件最高功率达770W,转换效率达24.8%,并稳定交付730W以上高效产品。此外,公司正同步布局钙钛矿叠层等下一代技术方向,推动HJT体系持续升级。(199字)

高温不减效,晶科飞虎3让温差变成收益差来源:晶科新场景 发布时间:2026-07-22 09:22:10

今夏高温持续,光伏组件“有光无电”成痛点。晶科飞虎3以-0.26%/℃超低功率温度系数,较常规TOPCon组件65℃下单块多发29W+,1MW电站30年多赚25万元;叠加85%高双面率、弱光高效率及新国标一级能效认证,全面领跑高温与全场景发电收益。

从“产能竞赛”回归“底层重构”:光伏产业如何以技术森林穿越周期?来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-22 08:55:57

本文探讨中国光伏产业如何通过系统性技术重构应对当前同质化竞争与价格内卷困局。文章指出,在装机规模持续扩张的同时,产业链面临结构性过剩与“效率、成本、可靠性”难以兼顾的瓶颈。为此,隆基绿能提出“技术森林”创新生态,以底层物理逻辑为出发点,推动多技术协同演进:ACM纳米合金材料突破银浆依赖,提升导电性与可靠性;一体化导电背板取消焊带,实现全域面接触与光反射增效;叠片、隐藏汇流条与控温互联等技术共同拓展发电面积与稳定性。在此基础上,智能组件与三防Pro组件针对分布式屋顶、工商业等复杂场景,分别解决阴影遮挡与积灰运维痛点。全文强调,唯有构建自主迭代、生态协同的技术体系,才能驱动产业从产能竞赛转向价值创造,穿越周期实现可持续发展。(199字)