探路分布式光伏厂商的物流模式创新

来源:索比光伏网发布时间:2018-07-24 17:03:06

分布式光伏行业群雄逐鹿的时代浪潮下,只有不断地降低生产成本才能在残酷的市场竞争中幸存下来,而“循环取货”这一新型的物流模式将成为分布式光伏厂商降本增效的“法宝”,使企业持续获得竞争优势。“循环取货”即分布式光伏厂商的物流部门或是第三方物流服务商,依据企业需求情况、供应商的分布、零部件规格数量等因素来规划运输的路径、取货的车辆及时间,按事先设计好的行驶路线逐点定时取货,同时交接空箱,最后返回集货地,准备下一次的安排,以此循环。

“循环取货”可以提高车辆装载率,使返回空车的数量和行驶距离大大减少,能有效降低送货成本,同时使物料能够及时供应,发运货物少的供应商不必等到货物积满一车再发运,可保持较低的库存,以便最大程度地实现JIT准时供应。本文以F公司为案例来谈谈分布式光伏厂商究竟是如何运用“循环取货”这种新型物流模式的,希望能给业内带来启示。

实施循环取货项目的原因

F公司是国内知名的光伏组件厂商,近几年在分布式光伏发电领域颇有成就,推出了很多新产品,导致所需零部件数量急剧上升,目前其公司的几十家零部件供应商遍布全国十几个省市。在循环取货项目实施前,供应商是通过自己的运输车辆或是外包承运商将物料送达 F公司的。

这种由供应商自送的方式在 F公司生产初期有一定合理性。但随着 F公司产量不断攀升、产品不断增加,物流供应的诸多问题,如零部件高库存、运输高损耗、信息跟踪不及时、运输车辆散乱等逐一显现。特别是 F公司的零部件库存从以周计算降到日、再降到工作班次计算时,零部件的库存已被大幅度降低,使其应付物流意外情况的缓冲时间变得十分有限。

“各自为政”的供应商自行送货的模式,使 F公司无法对其运输过程进行全面而有效控制和管理。由于供应商送货延误和零件误送而导致的生产停线风险大大增加;另一方面,零部件库存降低后,零部件供应商为满足 F公司的生产用料需求,必须一天一次或几次运输,而其单次运输的供货量却有所下降。这种单个供应商的多频次、低装载率的运输,造成了运输资源的严重浪费。

在此现状下,F公司的入厂物流运输变得异常复杂,并直接导致高额的物流运输成本,而这部分成本最终将进入产品成本,导致 F公司分布式光伏产品在市场定价上的竞争力的严重削弱。具体表现在以下几方面:

1)从资金流方面:无法清晰实际地体现物流费用,报价方式隐藏物流环节利润。在 F公司原有的入厂物流的运行中,很多零部件企业采取自己出资安排配送车辆将零件运输给厂商,并最终以综合报价的方式呈现。综合报价中包含了产品的成本、运费和运输保险在内的总价,难以确认物流费用的合理性,无法有效优化物流费用。

2)从信息流方面:一对多发布和获取物流信息,工作量非常大;邮件或传真方式容易产生差异。

3)从实物流方面:供应商自行组织物流运输,缺乏有效的过程控制,无法实现统一监控。F公司很难对供应商的运输进度、时间、配送质量、数量等进行跟踪和监控。一旦在途的配送发生意外,F公司将面临生产线因缺件而造成停线的极大风险。

运输商数量多而且服务水平参差不齐,管理难度大。到货车型及频次的不均衡造成 F公司库存水平不受控制。供应商为了追求运输成本的最低化,经常不理会订单的指示,进行多载甚至满载供货,然后协调物流部门要求仓库收货,造成 F公司库存增加,使库存无法控制在合理的水平。

显而易见,供应商自主送货模式虽然比较省心,但是其最大的弊端就是无法保证到货时间,非常容易发生集中到货现象。由于没有到货时刻表的控制,供应商在送货到 F公司仓库的时候往往存在较大的自主性,导致供应商排队等候收货及仓库作业人员的工作量波动。在实际操作中,供应商的送货车辆大部分集中在上午10:00到11:00点,而到下午只有很少的供应商送货,所以仓库现场经常出现上午收货道口车位不足,物流通道拥挤,叉车卸货紧张,而到下午又出现大面积空闲的情况。

综上所述,不管是资金流、信息流还是实物流,其中任意一个的发生都意味着产生高额的物流运行成本,而这部分成本最终将转嫁到公司的分布式光伏产品价格,削弱产品的市场竞争力,所以F公司必然要对现有业务流程的再造,调整物流策略,提高物流运作效率。

为了解决低库存和运输成本的矛盾,突破原有运作中的瓶颈,从2017年开始,F公司改变了之前以每个工厂为单位进行独立运作的入厂物流模式,将所有工厂的物流仓库进行了整合,成立了统一的物流中心。为突破原有物流运作中的瓶颈,F公司提出了循环取货项目。

循环取货模式采取“单次循环,一次运到”的方法,能显著降低供应商的运输成本,这是其最吸引人之处。在具体操作上,参与循环取货的卡车带着空料箱从 F公司的仓库集货地出发,经过第一家供应商到最后一家供应商的路线,最后带着满箱的原材料返回仓库集货地;在仓库卸下原材料后,装上空料箱,重复之前的路线,这就基本上完成一次循环取货。

循环取货模式与 F公司原有的零部件供应模式相比,是精益供应链的管理方法。它将推动式取料变为拉动式取料,以严格的窗口时间和行驶路线的设定配合闭环式运输运作。

实施循环取货的可行性和必要性

1)以前,F公司的部分零部件的从国外进口,海外件除了运输成本和费用高、运输周期长之外,还需要备较长时间的安全库存。这两年,经过公司采购部门与工厂共同努力,几乎所有的零部件都转为国内采购。不仅如此,公司采购部门在开发供应商时,充分考虑了供应商所在的地理位置以华东地区为主,这为循环取货的推行创造了很好的条件。

2)通过加强供应商管理,提高供应商供货频次,对距离F公司仓库集货地周围 100公司里的供应商将原来的按周/日的生产计划转为按班次送货的JIT准时送货模式。这种小批量、高频次的送货方式降低了企业的库存,但是要求供应商必须提高运输批次。而单次运货量的下降导致车辆的低装载率造成了运输资源的严重浪费。通过循环取货项目,可以提高车辆装载率,标准化操作流程,减少了供应商物流设施与设备的投入和物流人员的占用,产生的规模效应可以实现企业和供应商之间的双赢。

3)通过对送货时间窗口的设定,能进一步保证平稳的物料流,使得F公司的仓库收货区域使用最少的人力资源及设备,并且能达到最高的利用率,同时还能最大程度地减少物流过程中的仓储空间。

4)高度的信息共享。循环取货的良好运作需要企业、运输商和供应商整体协作。F公司通过与供应商共享运输管理信息平台,通过信息平台发布和获取信息,实时跟踪零部件的状态,极大地提升了沟通效率,实现了信息的共享,为循环取货的实施提供了条件。

循环取货的实施要点

供应商选择

由于 F公司是在现有的物流基础上进行改革,供应商是已经存在的,所有按照实施循环取货的前提条件进行分析,并不是所有的供应都具备实施循环取货的条件。所以,在循环取货路线设计之前,需要根据对供应商的调查活动来进行供应商的选择工作。将符合循环取货实施条件的供应商进一步筛选,不符合条件的则选择自送或者送到集中的材料仓库。

1)将满足条件的供应商先按照地理位置和厂区设施和法规要求进行筛选。比如供应商 A,处于市区,禁止大型货车通行;供应商 B,其仓库所在的道路通行通力及物流设施都无法满足大型卡车的进出和装卸。因此需将这类供应商从循环取货供应商名单中删除。

2)将距离偏远的,送货频次低,货量少的供应商排除在外。距离偏远即必须单独设立一条路线的,无法和其他路线进行整合的。如供应商 C,距 F公司 260公里,且附近周边没有其它供应商。其每次货量大概1吨左右。如果安排5吨卡车进行提货,车辆装载率不到 30%,反而运输成本会高于供应商自送。不能考虑循环取货。

3)按照运量筛选,去除运输频次低的及运量少的供应商或选出对应线路中起拉动作用的大货量供应商,带动周边小货量的供应商,总之要满足合理的配载率。

4)针对上述筛选后的供应商出货要进行实地的供应商调查活动,进行车辆跑行实验,由 F公司循环取货项目的负责和第三方物流承运商的负责人共同对供应商的出货地条件进行判断。

经过上述 4 步供应商的选择,不符合条件的供应商仍沿用原来的物流方式,符合要求的供应商在零部件出货地图上进行扩大精确标注。


运作流程

集货前一天,与供应商确认供货能力,生成集货单。如供应商不能准时发货,F 公司的承运商应及时调整取货计划和路径,供应商须自行将零部件送到指定的仓库并承担相应的运费。如果造成生产延迟,还需承担相应损失;否则供应商备货至指定区域,准备好装卸工具及相应的单据。

集货当日,取货驾驶员在与供应商设定的时间点到达,交接相关票据;供应商备货时料箱标签必须贴在料箱固定位置,司机核对数量并检查外观质量。物料状态应满足装卸和运输要求。若发现零部件质量、数量或包装不符合要求,货代拒绝装载零部件,供应商需承担相关的损失。

货物装载完毕后,双方确认签字,司机检点车厢准备驶离。取货车辆在供应商处的停留时间为 30 分钟。如果供应商对时间窗口有异议,可将信息反馈给 F公司项目组,以求时间窗口更为合理。

在配送阶段,承运商将取货信息反馈到F公司的运输管理信息平台,供应商签字的提货单也上传到该平台。空料箱送到包材仓库,原材料送到材料仓库,F公司对送到仓库的原材料进行数量和包装方面的初步检查。若不合格,需由供就商,承运商承担相应责任。F公司卸货入库,更新库存信息,然后按照各部门生产计划和生产节拍实施准时配送上线。

循环取货实施的问题分析

在循环取货项目的实施过程中,F公司遇到了若干问题,针对这些问题分析如下:

1)供应商不配合

循环取货的实施离不开供应商的支持。如果适合参与循环取货项目的供应商不愿意参与,而不得不选择适合度不高的供应商运行循环取货项目,可能不但得不到所期望的成本节省,还会造成成本损失。供应商的不配合主要原因如下:

有些供应商自己拥有运输工具和运输人员,实施循环取货后卡车和司机都由第三方物流配备,面临自己的运输工具的处理和运输人员的安排问题。针对此问题,F公司委托承运商对其部分闲置车辆进行租赁。

有些供应商不愿意透明产品成本,避免因产品成本透明所带来对自身的利益损失。循环取货的成本降低体现在零部件的单价下降,而老的供应商在零部件定价过程中,并末剥离运输费用和包装费用。而且由于连续的降价,大部分供应商为了竞争将运输费用报得很低,有的甚至为零。据此,F公司更新了供应商物流协议,双方重新签订《物流费用报价单》,进行 AB 价分离。A 价为零部件出厂价,B 价为物流费用,项目正式实施后,零件物流费中的运输费用从零部件价格中剥离。这样可以导致供应商零部件价格的进一步降低。

供应商担心货物在运输过程中发生意外所带来的责任纠纷和额外损失。针对此问题,F公司在合同中明确循环取货不同参与方的责任,尽可能的使流程细化,使责任能在流程中体现出来,同时 F公司为了更好地发挥协调者的作用,在协调过程中尽力保持公平公正,尊重事实,积极参与和失去事件的结果过程,来赢得供应商的依赖。

另外有供应商对 7 天 24小时供货提出反对。原来部分供应商在自行送货的时候,没有晚班。但循环取货因为频次的增加,要求 7 天 24 小时能够备货,以满足F公司的紧急需求的拉动。针对此项,F公司已经尽量和供应商协调双方可操作的时间点,但是对于特殊紧急订单拉动,供应商必须配合。

2)时间窗口问题

循环取货最重要的要求就是满足JIT准时送货模式,即要求在正确的时间送正确的产品到正确的地方的要求,在循环取货的过程中,涉及了多家供应商,任何一家供应商的过程延误就有可能会造成其它供应商的人员安排和时间损失,严重时还有可能造成停线风险。实际操作中常出现不能按定义的时间窗口来执行,问题主要集中在下面几个方面:

需求的变动太大。F公司需求的变动幅度,直接影响到供应商的备货时间和装卸货物时间。由于需求的变动,导至时间窗不能按计划执行。备货数量和项目试运行时有大幅变动,导致装货时间超出定义的时间表,从而影响到下一个等待装货供应商的窗口时间。在需求波动的情况下,根本无法跟踪时间窗口的准时到货率。对这个问题的解决方案是建立弹性的时间窗口,即设定最短到货时间和最长时间,并且根据弹性的时间窗备一定的库存。

运输过程中的意外。运输过程中的意外导致到货延迟是不可避免的,比如交通拥堵、交通事故、恶劣天气等。我们在循环取货的路线规划中要考虑到,并且根据对线路和需求的分析设定一定的安全库存来解决延迟所带来的生产风险。

3)责任纠纷

引入第三方物流无疑大大提高了物流效率,但是引入第三方物流同样存在风险,原来物流业务只发生在 F公司和供应商两者之间,现在承运商的引入增加了物流环节。由于供应商不会派人随车入厂交付,因此如果货物出现货损或不良时容易出现纠纷。为明确各方服务过程质量控制及责任划分,F公司和承运商及供应商签定《物流服务三方协议》,协议明确规定各项条款,明确责任转移点,根据协议来规范各方服务内容并承担相应责任。循环取货交接双方完成签字确认后,货物数量和包装外观质量责任随之转移。如果确定是由于运输原因造成的货损则由 F公司根据三方协议向承运商提出索赔,并在此基础上进行及时补货。

循环取货物流模式的实施效果

截止到2018年1月份,F公司的循环取货项目经过一年的运行,实施效果明显。通过项目的不断优化改进,F公司建立起了一个自己掌握核心技术,可控的、灵活的零部件供应物流体系。

对 F公司的实施效果

1)通过由承运商的循环取货运输比由供应商各自运输的方式平均节省了约20%的运输里程和费用。既节省了运输成本,又符合循环经济的可持续理论。

2)供应商零部件库存由原来的 20 天降为 8 天,相关零部件的 JIT准时供应率大大提高,这种高频次的取货为 F公司节约了1000 平米的仓库面积,减少零部件库存约 30%。

3)提高了供应链的稳定性。循环取货运输项目的运行,有效的经受了恶劣天气、交通及生产需求大幅度变动对零件运输造成的各种考验,最大程度上保障了供应链的稳定性。

4)有利于对周转料箱的管理,提升入场物流利用率。

5)通过规范供应商的交货时间,提高物流服务商的水平以及对信息系统的充分利用,保证了零部件交接的准确性和及时性,有助于 F公司的精益生产。

6)规范了供应商和承运人的操作,有利于交付的准确性。预定的取料、送料窗口时间保证物料交付的及时性,提高了供应物流的稳定性。

对零部件供应商的实施效果

1)由于集中配载的规模效应,零部件供应商也节省了很多运输费用。

2)降低了 F公司与零部件供应商之间的交易成本。由于委托专业的物流运输公司进行承运,对产品在物流质量方面的控制要强于各供应商各自提供服务。零部件供应商只需在自家厂门口按计划供货,为供应商专注于核心业务提供了条件,有利于供应商集中精力关注生产、质量、销售等核心业务,提升工作效率,实现精益生产。

3)由于循环取货采用的是“小批量、高频次”的运输,且提前告诉供应商取料的时间,这也有利于供应商自身零部件库存的进一步降低。

总之,物流被称为“第三利润源泉”,广大分布式光伏厂商应通过改善自身的物流配送体系,积极地运用循环取货模式来降低生产成本,使企业获得持续的市场竞争力。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201807/24/291068.html
责任编辑:zhaoyanfeng
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
分布式光伏数智化时代,创维靠什么打通绿电增值“最后一公里”?来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-22 16:09:27

本文介绍了创维光伏为应对分布式光伏产业由粗放建设转向长效运营的转型需求,推出的“羲寰能源(InfraCosmos)数字平台”。在“双碳”战略驱动下,分布式光伏规模激增,但分散性导致运维低效、设备协议不互通、储能与碳资产价值难以释放等问题日益突出。为此,该平台以物联网、AI与大数据技术为支撑,构建“天玑”“天璇”“天枢”“天权”四大核心模块:分别实现项目全周期数字化管理、智能故障识别与自动化运维、虚拟电厂级资源聚合与电力交易、以及微电网多能协同与碳资产精细化核算。平台已接入超200万台终端,具备高兼容性、高预测精度与分钟级结算能力,推动分布式光伏从硬件供应商向“全球智慧能量生态构建者”升级,旨在打通绿电增值的“最后一公里”,支撑零碳目标下的产业高质量发展。(199字)

内蒙古康巴什区:2026年分散式风电、分布式光伏发电项目优选来源:鄂尔多斯市康巴什区发展和改革委员会 发布时间:2026-07-22 10:02:14

内蒙古康巴什区于2024年7月21日发布2026年分散式风电与分布式光伏发电项目开发主体优选公告,计划在辖区内建设总装机容量9万千瓦的新能源项目,其中分散式风电4万千瓦、分布式光伏5万千瓦。公告明确项目须严格遵循国家及自治区最新政策要求,实行公开竞争性优选,由康巴什区发改委委托第三方机构组织评审,重点考察企业综合实力、技术方案、前期工作进展及多场景融合能力。申报企业须具备独立法人资格,无严重失信记录,且不得存在已获规模但长期未建的情形。项目实施实行全过程管控:分布式光伏须在批复后3个月内完成备案、12个月内投产;分散式风电须6个月内完成核准、18个月内投产。建设须坚持“就近接入、就地消纳”原则,严控场址、规模及投资主体变更,严禁倒卖项目,并鼓励与乡村振兴、零碳园区等融合发展。(199字)

吉林公布分布式光伏2026年3季度接入配电网可开放容量表来源:吉林省能源局 发布时间:2026-07-22 09:51:33

吉林省能源局公布2026年三季度分布式光伏可开放容量表,依据最新国标DL/T 2041-2025测算,面向全社会公开。此举为各地政府、电网企业及投资主体提供精准接入依据,有效期至下次公告发布,标志着分布式光伏并网管理迈向精细化、透明化新阶段。

3.62元/W!湖北武汉16.19MW分布式光伏项目EPC中标候选人公示来源:光伏盒子 发布时间:2026-07-22 09:36:26

本文介绍了湖北武汉青山串场分布式光伏发电项目EPC总承包中标候选人公示情况。该项目由武汉数智能源投资有限公司招标,位于武汉市青山船厂园区,规划建设直流总装机容量约16.199 MWp。公示显示三家中标候选人:第一候选人为京东方能源科技股份有限公司(联合山东省环能设计院),投标报价约5847.8万元,折合单价3.61元/W;第二候选人为陕西中圆建设工程有限公司,报价约5750.7万元,单价3.55元/W;第三候选人为河南省启源电力勘测设计有限公司,报价约5872.2万元,单价3.62元/W。公示内容涵盖各候选单位名称、联合体构成(如适用)、投标金额及折算至每瓦的单价。

工业园区分散屋顶光伏统一规划:数智驱动全局最优来源:咸宁新闻 发布时间:2026-07-21 17:13:06

本文针对工业园区内屋顶分散、结构多样、面积不一等现实难题,提出以“数智评估—全局寻优—场景适配”为核心的分布式光伏统一规划方法论。依托阳光新能源「魔方」技术平台及系列智能工具(如iSolarBP踏勘建模软件、iSolarBP Pro全局优化系统、iSolarTool大型设计软件),实现高效三维建模、高精度发电与经济性评估,并支持多目标(容量最大、成本最低、收益最高)一键式全局寻优,显著提升装机容量(5%–7%)、降低线缆成本(20%以上)及综合建设成本(2–3分/W)。同时,通过iClean(彩钢瓦屋顶)、iBlock(混凝土平顶)、iBuilding(BIPV新建/翻新屋顶)等场景化产品,适配不同屋顶类型与空间形态。该方法已在多个头部企业园区落地验证,累计应用超6.5GW,支撑工商业光伏高质量规模化发展。(198字)

3.42元/W!湖北7.567MW分布式光伏EPC中标结果公示!来源:光伏盒子 发布时间:2026-07-20 08:55:23

本文介绍了湖北际华三五零九纺织有限公司7.567MW分布式光伏项目EPC中标结果。该项目位于湖北省孝感市汉川市,利用厂区屋顶建设光伏发电系统,总装机容量为7567.36kWp,拟安装11824块640Wp光伏组件,并配套新建一套后台监控系统。项目由武汉数智能源投资有限公司招标,经公示,中标单位为湖北旷轩鼎廓建设工程有限公司与武汉华源电力设计院有限公司组成的联合体,中标价为25883532.34元,折合单价约3.42元/瓦。

2.27元/W!江苏泰州5.796MW分布式光伏发电项目EPC中标结果公示来源:光伏盒子 发布时间:2026-07-20 08:53:57

本文介绍了江苏泰州一处分布式光伏发电项目的EPC总承包中标结果。该项目为大唐扬动股份有限公司5.796MW分布式光伏项目,由大唐泰州热电有限责任公司招标,建设地点位于泰州市姜堰区。经公示,湖南省工业设备安装有限公司中标,中标金额为1321.0458万元,折合单价2.27元/瓦。该价格体现了当前分布式光伏EPC市场的成本水平,也反映出项目在规模、地域及实施条件等方面的综合特征。作为典型的工商业屋顶分布式光伏项目,其建成投运后将有助于提升当地清洁能源消纳能力与企业绿电使用比例。(198字)

湖南东安县发展和改革局关于我县2026年三季度分布式光伏可开放容量的公示来源:东安县发展和改革局 发布时间:2026-07-17 16:02:38

东安县发展和改革局于2026年7月15日公示了该县2026年第三季度分布式光伏可开放容量,核定为0.1357万千瓦。该数据依据湖南省发改委等三部门联合印发的湘发改能源规〔2025〕843号文件,以及永州市发改委关于发布全市当季可开放容量的统一部署制定。测算工作由国网东安供电公司具体实施,并经东安县发改局班子会议审议确认。公示旨在落实上级关于规范分布式光伏管理、有序引导项目开发的要求,保障电网安全与新能源消纳能力相匹配,同时向社会公开透明地提供容量信息,为相关投资主体开展项目前期工作提供依据。

1.48元/W!陕西5.99MW分布式光伏EPC中标结果公示!来源:光伏盒子 发布时间:2026-07-17 09:16:36

本文介绍了陕西华能中钢集团西安重机有限公司5.99MW屋顶分布式光伏项目EPC工程的中标结果。该项目由华能国际电力股份有限公司安徽分公司招标,建设地点位于陕西省西安市经济技术开发区泾渭工业园中钢路1号。项目利用厂区约59850平方米屋顶资源,直流侧装机容量6.47776MWp,交流侧装机容量5.99MW,系统容配比为1.081。发电采用“自发自用、余电上网”模式。经重新招标,安徽孚铭电力工程有限公司以958.71万元中标,折合单价约1.48元/瓦。中标结果于7月15日公示。(199字)

2026年山东绿电直连新政深度解读:红区配储可并网 分布式光伏消纳迎新路径来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-16 11:45:13

本文深度解读山东省于2026年7月8日出台的《关于加强和规范绿电直连发展的通知》,该政策是国家绿电直连688号文后首个省级落地细则。针对山东作为全国光伏装机第一大省所面临的分布式光伏消纳难、电网红区扩容受限等现实问题,新政明确:在电网无开放容量区域,满足配储、全自发自用及四项安全技术指标前提下,可新建分布式光伏;将源网荷储一体化项目与绿电产业园纳入统一管理,打通多用户绿电直供路径。政策提出四大关键导向:红区破局激活存量屋顶资源;拓展海上油气田、港口、算力中心等新型应用场景;设定60%自用率、20%上网比例等硬性约束,强制配置储能;明确配套储能不得独立入市,聚焦源荷匹配与自用提升。

关于公开征集肇庆市石牌居委会97.92kWp分布式光伏发电项目EPC总承包单位的报名公告来源:广东金叶集团 发布时间:2026-07-16 09:58:30

广东金叶新能源就肇庆石牌居委会97.92kW分布式光伏项目公开征集EPC总承包单位,采用BIPV棚式钢架安装,执行“自发自用、余电上网”,工期60天。单瓦限价3.487元,报价截止7月17日17:30。要求电力施工总包三级及以上资质及承装(修、试)五级及以上许可证,接受联合体投标。