一、问题阐述
自PERC高效组件实现量产以来，得到了大多消费者的青睐。但仍有部分消费者在选择PERC产品还是常规产品时认为PERC产品价格太贵。大家可能会将300W PERC组件的价格与285W常规单晶或者270W常规多晶组件价格进行对比，但却仅考虑到其高效率带来的增益，认为300W单晶PERC组件与常规285W组件之间的合理价差应为 0.1元/W，与270W常规多晶价差为0.2元/W,却忽视了PERC产品比常规多晶组件每瓦多发电3%左右带来的价值增益。
二、实证案例
1、国家重点实验室实证基地测试结果——三亚实证基地(数据来源于中国电器院国家重点实验室)
对照组：分别使用8块290W的Hi-MO1组件与多晶组件(来自两家一线厂商)，搭配3kW逆变器，比发电量计算采用组件实测功率。
气候条件：湿热海洋气候
结论：全年数据统计分析显示，390W单晶 PERC组件比厂商A的270W多晶组件平均每瓦多发电4.07%，比厂商B的265W多晶组件平均每瓦多发电2.93%。
2、国家重点实验室实证基地测试结果——吐鲁番实证基地(数据来源于中国电器院国家重点实验室)
对照组：分别使用8块290W的PERC组件与265W多晶组件(来自某一线厂商)进行对比分析。
气候条件：干热气候
结论：就2017年1月的发电量统计来看，当月PERC单晶比常规多晶组件平均每瓦多发电3.63%。
3、晶澳大同领跑者项目两种类型组件实际发电量对比
对照组：290W PERC单晶组件与270W 常规多晶组件。
结论：从运行一年的数据来看，PERC单晶组件发电量比常规多晶组件每瓦发电量高2.9%左右(PERC单晶组件在后6个月的运行中平均多发电3.4%)
4、国网电科院大同领跑者实证平台的发电对比
对照组：290W 单晶PERC组件与常规单晶
结论：对比发电量数据可以看到领先的单晶PERC产品比不同厂家的常规单晶多发电2~6%。
三、PERC单晶组件多发电的原理
总体来看，PERC单晶组件多发电的优势是由于其产品的弱光性和低温度系数。
弱光性：在低辐照条件下，PERC组件的转换效率更高，红外波段PERC组件的转换效率更高。根据不同组件在如早晚、多云等低辐照环境条件下的相对转换效率对比来看， 辐照条件越低，PERC单晶组件越具有明显的发电优势。
注：单晶低辐照数据来自RETC
低温度系数：发电过程中，PERC单晶组件温度升高带来的功率损失小于常规组件。
单晶PERC效率高，因此光热转换小;开压高，因此功率温度系数至低。所以温升带来的发电损失低于常规组件。
基于单晶PERC组件的低辐照优势、更低的功率温度系数值，PERC组件相对常规组件无论在发电模拟或是实际发电中都展现出明显的优势。根据中国电器院国家重点实验所做的2kW电站在两种极端气候下的实证对比，单晶PERC组件相对多晶组件单位发电能力均超出3%。
四、PERC组件的综合溢价测算
PERC组件的综合溢价=BOS成本的节省+土地节省的价值+多发电带来的价值
根据测算，平地上的普通电站，功率每增加15瓦所带来的BOS成本的节省约为0.09元/W。则每增加30W带来的BOS成本节约为0.18元/W。随着地形愈趋复杂优势更加明显。
300W单晶PERC组件相较于270W多晶组件，土地成本500元时，可节省土地价值0.012元/W;土地成本1000元时，高效组件可节省土地价值0.024元/W。土地成本越高，节省价值越明显。
300W单晶PERC组件相较于270W多晶组件，多发电1%带来的价值是0.06元/W，多发电2%可带来0.12元/W的价值，多发电3%可带来0.18元/W的价值。
根据以上数据，土地成本按低价500元来计算，300W单晶PERC组件相较于270W常规多晶组件每瓦的溢价=0.09*2元+0.012元+0.18元，合计0.372元。
相较于大家对0.2元/W的价差认知， 300W单晶PERC组件比270W常规多晶组件实际溢价为0.372元/W。而这被忽视的0.172元/W的价值增溢是真实存在的，应该得到大家的关注。
FR：智汇光伏
