光伏行业作为曾经国家支持的新兴产业,如今再回头看,很多大规模的企业都破产重整了,比如尚德电力,超日太阳,赛维等。
这一事件恐怕又要引发新一轮的产业政策到底该不该存在的大讨论了。
10月9号,江西赛维重整计划已被江西省新余市中级人民法院强裁执行。中行、招行、民生、光大等12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元,亏损将达到约250亿元。
公开资料显示,有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看,国开行以72.56亿元债权占据大头;建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上,分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元;中行持有债权达18.71亿元。
北京寻真律师事务所律师王德怡表示,发放贷款仍然是银行的商业行为,应当遵照借款的基本运作机制进行。银行放贷部门应对借款人经营状况和经营风险的审慎评估,决定贷款发放进度,发生这种大规模的贷款不能收回的事件,银行内部特别是风控部门相关负责人是有责任的,银行对此必须吸取教训。
张维迎,林毅夫产业政策之争
今年8月,在黑龙江亚布力举行的中国企业家论坛峰会上,张维迎发表题为“为什么产业政策注定会失败”的演讲,未点名地将矛头指向林毅夫。林毅夫随即撰文《经济发展有产业政策才能成功》,做出还击。张维迎继又发表文章题为《林毅夫在产业政策问题上的4个错误》,林毅夫也再以《回应张维迎指出的所谓4个错误》针锋相对。
张林大辩论的重点,简单说就是在经济发展过程中,到底政府重要还是市场重要?两人的分歧,早在1995年就已点燃,并延烧至今。
产业政策为何会火?有日本的经验在前
支持和推崇产业政策的官员和学者,喜欢用日本二战后的经济奇迹来佐证自己的观点。在“日本公司”如日中天的20世纪80年代,日本通产省官僚对战后日本经济恢复的规划,被认为是日本从战争废墟上迅速实现工业化的主要推手。当时,日本的产业政策不仅是发展中国家要模仿的对象,许多欧美学者也纷纷建议本国政府学习日本制定产业政策。例如,美国伯克利大学政治学教授查莫斯.詹森,在他1982年出版的畅销书《通产省和日本奇迹》,就对日本政府战后的产业政策大为赞赏,认为通产省是日本经济增长的主要推手。