自去年7月宣布废除碳排放定价之后，澳大利亚就成了全球绿色环保组织的眼中钉。作为全球碳排放大户之一，该国不仅下调了国家可再生能源目标，连替代碳排放定价的温室气体“减排基金”也要花光了，就在这个节骨眼上，被誉为“绿色银行”的澳大利亚清洁能源融资公司（CEFC）甚至还接到了政府的“通知”：禁止投资风能和太阳能。
澳大利亚当之无愧是全球绿色环保“反面教材”的首选。路透社7月13日报道称，澳大利亚总理阿博特下令，要求CEFC停止投资风能和太阳能。这一决定立刻招来澳大利亚反对党和绿色产业投资者的抗议，阿博特的保守党政府一时间成了众矢之的。
《卫报》指出，阿博特将风电场形容为“可怕的视觉盛宴”，对前工党政府100亿澳元成立的CEFC更是不待见，废除可再生能源基金更是他的终极目标。据悉，阿博特政府多次试图取消CEFC，但两次遭到参议院拒绝。
对于此举，阿博特政府辩护称，只是希望CEFC可以更好地利用资金，将融资方向投注到那些不太成熟的清洁技术上。阿博特表示：“CEFC应该投资新兴技术和产业，当然不包括已有的风电场。”
对于这样的辩解，反对党、投资者和环保团体并不买账，称在年底巴黎气候大会日渐临近的当下，此举将进一步孤立澳大利亚，这个曾首个提出可再生能源目标的国家，正在和应对气候变化威胁的阵营渐行渐远。
《悉尼先驱晨报》6月中旬援引行业数据称，2014年，澳大利亚可再生能源在总发电量中的占比下滑，这是2008年迄今第一次出现下降。
CEFC在一份声明中表示，政府于6月底寄给CEFC的信中概括了澳大利亚新投资优先重点，不过这一命令不会对已有投资和共同筹资项目产生影响。CEFC表示：“正在就该指令征求意见，并且将依照在2012年CEFC议案第66条陈述的程序回复政府。”
2012年，澳大利亚参议院通过了CEFC议案，明确了CEFC的投资方向，高达100亿美元的资金将被用于投资可再生能源和低排放或节能技术。资助要求包括，CEFC可以优先考虑具有非经济效益，尤其是技术研究和发展层面的项目，以及规模较大的项目；CEFC评估资金时需按照2011年《澳大利亚可再生能源法案》的标准提供资金，可以是混合技术，也可以是与可再生能源相关的技术。
据了解，风电是澳大利亚继水电之后第二大可再生能源电力，太阳能紧随其后，风电在该国清洁能源发电占比达1/4，总能源需求占比约4%。
阿博特政府对太阳能也毫不手软，其书面责令CEFC停止向屋顶太阳能提供融资。澳太阳能委员会（ASC）表示，此举将阻碍创新型太阳能融资模式获得廉价资本，进而影响低收入家庭。
《卫报》指出，阿博特政府认为，家庭及小规模太阳能电池阵列“应被排除出CEFC的经营活动”。CEFC承诺将继续依据原有法规对其的要求，为可再生能源提供资金。日前，CEFC刚达成一份1亿澳元的协议，旨在支持一个太阳能租赁计划。
ASC首席执行官约翰˙格里姆斯猛烈抨击阿博特政府的决定，称这首先将影响贫民。“CEFC的重点之一是创新性融资模型，其使低收入者、居住在公寓的人、小型企业、养老院以及教堂能够获得太阳能并削减其电费。”他说，“通过禁止CEFC投资太阳能项目，阿博特政府正在阻止最弱势的群体削减电费。”
数据显示，CEFC已向可再生能源项目提供了35亿澳元的资金，其中33%是太阳能，30%能源效率，21%风力发电，16%其他技术。截至目前，该公司已基本收回投资。
>
>
