光伏价格承诺谈判破裂:打着幌子试探中方底线

来源:发布时间:2013-05-29 09:11:59

国务院总理李克强当地时间5月24日上午在瑞士苏黎世表示,中国坚决反对欧盟针对中国光伏产品的双反调查。当日,欧盟成员国就欧委会对华光伏征税建议案进行投票。据悉,除英国、瑞典外的多个成员国都未明确表达反对意愿。

而在此前两天,中国机电产品进出口商会发表声明称,中国与欧盟就光伏产品进行双反征税的首轮价格承诺谈判宣告破裂。一位参与谈判的企业人士向记者表示,这意味着欧盟对中国光伏产业的未来制裁几无悬念,中方企业应做好充足的应对准备。

中欧争端升级

上述参与谈判的人士表示,此前声明中从未提及“破裂”二字,足可证明此次事态争端加剧,“6月5日宣布征税几成定局。”

机电商会相关负责人向记者表示,应欧方邀请,商会近期派出谈判工作组代表中国光伏产业与欧方商谈,提出了切实可行的价格承诺方案,但欧方在“不告之理由”的情况下直接回绝了中方提出的方案,“根本就不谈。”

知情人士透露,谈判中,欧方的要价“非常高”,与中方企业的心理预期和承受能力差距太大。“打着谈判的幌子,实为试探中方底线。”

但商会声明仍强调,中欧多数光伏企业一直期待双方能够通过协商解决问题,希望欧盟委员会在接下来的谈判中拿出诚意,尽快就价格承诺问题与中方业界进行全面深入的磋商谈判。

欧委会发言人克兰西23日声称,这份声明存在误解,欧盟与中国之间“尚未就太阳能板反倾销案进行正式磋商”。克兰西称,技术上的预备会谈与正式协商毫无关系。依据欧盟相关法律,只有初步调查结果见诸于欧盟公报之后才能进行正式协商。

截至本报发稿前,有媒体分析称,24日投票情况实难乐观。根据欧盟投票规则,27个成员国在本案中拥有相同投票权,弃权票视为赞同票处理。这意味着,即便多数成员国在“不想得罪中国和欧委会”的前提下选择弃权,客观上亦将增加赞成票的数量。并且目前为止,只有英、瑞2家“明确投反对票”。


除此之外,根据欧盟法律,即使多数成员国投反对票,欧盟委员会仍可启动临时反倾销与反补贴措施。成员国的影响力只有在决定是否发起正式反制措施时才有作用。

机电商会相关负责人也向记者传达了目前的两点希望:其一,不要征收临时反倾销税;其二,双方能尽快达成价格承诺协议。

或将被逼“出走”

作为对“首轮谈判破裂”的回应,5月23日,由英利、天合、阿特斯中国三家中国光伏企业为首,40家企业联名对外发布了《中国光伏企业反对欧盟对华光伏产品“双反”征税的联合声明》。

声明指出,欧盟光伏产业链不仅仅是起诉方几家上游企业,更应充分考虑产业链中下游企业的利益。独立机构研究表明,惩罚性关税有可能造成欧盟高达270亿欧元的损失并影响24万人就业。

截至22日消息,欧洲平价太阳能联盟表示,目前其支持成员已增至530家,代表欧盟6万个工作岗位和209亿欧元的销售额。所有这些企业都反对向中国产光伏产品征税。

尽管市场分析人士指出,由于欧盟政界和业界的反对声音很大,最终通过协商避免终裁时征收惩罚性关税的可能性并非完全没有。机电商会负责人却表示,目前还没有下一次谈判的具体信息。“以后还有没有得谈,具体怎么谈,双方还在沟通中。”

英利表示,面对“咄咄逼人”的欧盟的只有三招应对。除了配合商会谈判继续磋商,继续集中欧洲所有太阳能平价上网的受益方向成员国政府传递信息之外,商业上的最坏打算是将工厂搬离中国,去到劳动力成本相对便宜的其他地区,“没有其他办法了,这是唯一的路。”

对外经贸大学中国WTO研究院副院长屠新泉表示,从目前形势发展来看,如果欧盟执意对我国光伏征税,那么双方之间爆发贸易冲突或者说“局部贸易战”就是必然。

李克强总理24日在瑞士经济金融界人士午餐会上发表演讲时指出,双反案对中国相关产业、企业和就业将造成损害,同时也会损害欧洲用户和消费者的切身利益,损人不利己,更会造成贸易保护主义有市场。中国一贯主张通过对话磋商解决经贸摩擦问题。希望欧盟妥善处理,维护中欧经贸大局,维护贸易自由化的大局。

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
最高超173%!美国敲定印度、印尼和老挝光伏双反终裁税率来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:01:40

美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销(AD)与反补贴(CVD)终裁,认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著:印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%;印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%;老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟(AASMT)提出的“Solar IV”申诉,是继针对中国(Solar I)及柬埔寨等四国(Solar III)系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效,须待美国国际贸易委员会(ITC)于2026年10月14日作出产业损害终裁;若结果为肯定性,商务部将于11月2日签发税令。与此同时,美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地,并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。(199字)

停征!加拿大终止对华特定光伏组件双反税来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-09-21 08:42:40

加拿大国际贸易法庭(CITT)于9月17日发布公告,正式终止对原产于中国的特定光伏组件及层压板所涉反倾销税和反补贴税的期满复审,并撤销2021年3月25日发布的征税命令。该措施源于RR-2020-001号案件,此前针对中国相关产品实施“双反”关税。此次决定意味着加拿大边境服务局将停止对上述特定产品继续征收双反税,但不涉及已缴税款是否退还,亦未扩大至其他光伏产品。CITT作为独立准司法机构,负责审理贸易救济案件并就相关事务提供建议。需注意,此举仅终止既有措施,未启动新调查。尽管政策调整可能为中国光伏企业拓展加拿大市场创造条件,但实际出口增长仍受当地需求、产品认证、供应链布局及市场竞争等多重因素制约。

美国商务部最终对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能进口征收高额关税来源:路透社 发布时间:2026-09-14 08:52:30

美国商务部最终裁定,对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税,认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面,三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%;反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起,成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步,美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害;若认定成立,商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端,反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。(199字)

571.5块异质结组件!甘孜丹巴巴底光伏发电项目示范方阵2000v及1500v异质结双玻双面单晶光伏组件谈判采购公告来源:大唐电子商务平台 发布时间:2026-09-08 08:47:48

本文介绍了大唐国际丹巴新能源发电有限公司就甘孜州丹巴县巴底光伏发电项目示范方阵,发布异质结光伏组件采购公告的情况。公告于2026年9月6日通过大唐电子商务平台发布,拟采购571.5块2000V及1500V规格的异质结双玻双面单晶光伏组件,用于该示范方阵建设。采购采用公开谈判方式,由中水物资集团成都有限公司代理执行,首轮应答截止时间为2026年9月9日17时,报价有效期延至2026年12月12日。采购要求供应商按明细清单填报含税单价,具体技术参数、规格要求及售后服务等内容详见附件表格,付款方式以正式合同约定为准。(198字)

美对埃塞俄比亚光伏电池发起反规避调查来源:贸易救济局 发布时间:2026-07-23 09:48:10

美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请,对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为,具体聚焦两类情形:一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池,再将半成品运至越南,利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979(反倾销)和C-570-980(反补贴)。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。

美国对晶体硅光伏电池发起反规避调查来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-07-16 15:37:24

美国于2026年7月13日应八家本土光伏企业申请,对原产于中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)发起反规避调查。调查聚焦两类涉嫌规避行为:一是中国生产的零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是中国零部件先在埃塞俄比亚组装成电池,再出口至越南完成组件组装,最终经越南输美。该案涵盖多个海关编码项下产品。此次调查建立在长期贸易救济措施基础上:美国自2011年起对中国晶体硅光伏产品启动反倾销与反补贴调查,2012年作出终裁,并分别于2017–2018年及2024年完成两次日落复审,均维持原有税令。本次反规避调查旨在审查相关第三国加工路径是否实质规避现行关税措施。

光伏无银化:从降本焦虑到可靠性底线回归来源:晶澳分布式 发布时间:2026-07-14 09:27:00

铜代银无银化方案面临氧化、扩散、导电性三大先天缺陷,且缺乏统一标准与可靠长期验证;含银技术则凭借成熟标准、稳定性能与实证收益,提供经得起时间检验的确定性价值。

美国维持光伏产品 “双反” 壁垒! 中方已出手!来源:数字新能源 发布时间:2026-06-01 09:50:17

本文介绍了美国对中国及中国台湾地区晶体硅光伏产品维持“双反”(反倾销、反补贴)措施的最新进展。2025年5月27日,美国国际贸易委员会作出第二次日落复审终裁,认定取消现行措施可能导致美国国内产业遭受持续或再度实质性损害,决定继续实施相关关税,有效期或将延长5年。该措施始于2014年美方应诉企业申请发起调查,2015年正式征税,并于2020年完成第一次日落复审后延续。面对长期高压壁垒,中国光伏企业尝试多种迂回方式拓展美国市场,但收效甚微。与此同时,中方已启动反制:商务部于2026年3月27日对美国限制绿色产品贸易等做法发起贸易壁垒调查,初步认定其部分措施涉嫌违反WTO规则及中美共同遵守的经贸协定。

筑牢安全底线,以高标准引领高质量发展——东方日升积极响应两项光伏行业强制性国家标准落地实施来源:东方日升 发布时间:2026-05-29 09:02:36

本文介绍了《光伏组件安全要求》和《光伏组件铭牌标识要求》两项强制性国家标准的发布与实施背景,及其对光伏产业高质量发展的深远影响。两项标准将于2027年6月1日起正式施行,分别聚焦全生命周期安全管控(涵盖电气、机械、防火及有害物质限制)和铭牌信息真实可溯(严控功率偏差≤±2%,统一二维码信息要求),旨在破解“功率虚标”乱象、防范火灾与环保风险,推动行业从“规模竞争”转向“价值竞争”。作为行业领军企业,东方日升主动响应,提前开展技术升级与内控优化:在安全层面通过加严测试、高强度边框、防眩光标准研发等夯实底线;在标识层面依托高精度分选与标准制定经验,确保参数真实、全程可验。公司已成立专项工作组,将新标全面融入研发、制造与管理体系,以标准化行动支撑全球能源转型。(198字)

光伏“反内卷”进入深水区:两项强制国标划定行业安全底线来源: 晶澳太阳能 发布时间:2026-04-23 16:58:16

两项《要求》的出台,正是对这一症结的制度性回应。不是增加负担而是划出“安全底线”此次出台的两项《要求》,最核心的关键词是“强制”而非“推荐”。它从电气安全、防火安全、机械载荷到有害物质限制等方面做出明确要求并给出试验方法,全维度划定了光伏组件全生命周期的安全红线。与之配套的《光伏组件铭牌标识要求》则剑指“虚标”这一行业顽疾。

划出底线,走向高质:两项强制国标背后的光伏转型信号来源:晶澳科技 发布时间:2026-04-21 09:07:44

20天,三次重磅信号。两项《要求》的出台,正是对这一症结的制度性回应。晶澳科技始终坚信,唯有划出不可逾越的安全底线,终结以牺牲质量为代价的低效博弈,行业才能真正走向可持续的高质量发展。·不是增加负担,而是划出“安全底线”·此次出台的两项《要求》,最核心的关键词是“强制”而非“推荐”。此次面对两项《要求》的出台,晶澳协调多部门迅速成立专项组,积极研究响应政策,力争率先落地《要求》所提出的标准规范。