如果说高效率、低成本的中国光伏企业很多能够在传统化石能源行情下跌的竞争中生存下来的话，那么，欧美光伏企业的低生产效率和高成本决定了它们绝大多数在未来几年传统化石能源行情下跌的环境下难以为继，而这种竞争压力它们无法靠贸易保护主义杜绝。
即使欧盟最终对我们实施双反，传统化石能源下跌的熊市也可望在双反期间替我们淘汰很大一批欧美竞争对手，对于熬过市场寒冬的中国企业在双反期满后大展宏图是有利的。
首要任务无疑是启动和扩大国内市场，帮助国内企业度过产业寒冬。只要成功启动国内市场，美欧的“双反”就不可能打垮、消灭中国光伏产业这个竞争对手。
欧盟对华贸易政策再起风云
24日，欧盟成员国就对华光伏征税建议案投票表决，并将于6月初宣布裁决结果。据此前消息，如果建议案通过，欧盟初裁的税率将高达37%~68%—这意味着，中国的光伏企业将完全丧失竞争优势。
不光是中国光伏产业，近段时间，欧盟频频对中国企业发难，涉及光伏电池、光伏玻璃、多晶硅、电信设备、铝材、航空等多个领域。
对华“双反”，欧盟为何步步紧逼？设限后对中国光伏产业将带来何种影响？国内企业要如何应对？对此，记者专访商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育，他表示，欧盟对华光伏双反将形成双输局面，如若设限，国内企业首要任务是启动扩大国内市场，同时开辟欧美之外的出口市场。
对华“双反”
欧盟欲重振产业
探因
重庆商报：近段时间，欧盟频频向中国企业发难，涉及光伏电池、光伏玻璃、多晶硅、电信设备、铝材、航空等多个领域，原因何在？
梅新育：主要还是这几年欧盟经济不好，希望通过贸易保护重振产业景气。通过“双反”，可以提高市场价格和保住市场，帮助处境艰难的欧洲企业渡过难关。同时，欧盟的官员们也需要通过这些贸易争端来展现自己的存在感。
重庆商报：有观点认为，对中国“双反”是为了换取中国更大程度上开放市场。您怎么看？
梅新育：这是动机之一，但不是全部动机。因为只有自身产业竞争力十足、满怀信心者才会特别看重这一点，欧盟是这样的吗？它还有多少产业生机勃勃？
>
>
