OFweek太阳能光伏网讯：在经济全球化的背景下，国家间经济已相互依赖，俱荣俱损局面开始形成，贸易双方的利益是捆绑的，一荣俱荣，一损俱损，不能只看重单方的贸易利益。
日前，欧盟贸易委员卡雷尔·德古特收到了一封欧洲平价太阳能联盟发来的“公开信”，引发了较大的关注。
在这封公开信获得了欧洲20多个国家700余家光伏企业、1024名企业高管认同并联合署名，其中写道：“欧委会对中国太阳能电池板的反倾销和反补贴调查最终决定实施惩罚性关税，可能对欧洲光伏企业产生巨大的负面作用，阻碍欧洲太阳能行业增长”。
“双反”调查结果或因公开信而缓和
欧委会分别于去年9月和11月启动了对中国太阳能电池板的反倾销和反补贴调查，此外，其还于今年3月6日实施了对中国光伏产品的强制进口登记。
“强制进口登记是面对所有光伏产品的，较原先仅针对中国光伏电池、玻璃的范围扩大了。有了强制登记日，欧盟便建立了对进口中国光伏产品的追溯期（强制登记日到终裁日），一旦欧盟于终裁时提出追溯，则中国光伏产品还需补缴追溯期的惩罚税。”一位光伏企业人士在接受媒体采访时表示。
按照欧盟相关法规，欧委会将在今年6月前后公布反倾销调查初裁结果，而其于去年11月启动的反补贴调查，目前尚需经历9-10个月的调查期。
英利法务总监樊振华在接受媒体采访时表示，“欧盟最终是否对华采取追溯机制，要等6月份初裁结果公布后才能得知。而若明确采取追溯，执行追溯则要等到12月终裁结果发布后”。
由此可见，6月份欧盟将公布的反倾销调查初裁结果事关重大，其不仅关系到欧盟将对华太阳能板征收的的惩罚性关税税率，亦将关系到欧盟是否对华光伏企业采取追溯机制。
如今，这封表达了欧洲光伏业“心声”的公开信，承载起扭转这起涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元（约合273亿美元）的贸易案的一丝希望。人们寄希望于这封“公开信”能够影响6月即将公布的欧盟对华光伏电池板反倾销调查初裁结果。
晶科能源全球品牌总监钱晶在接受媒体采访时表示，欧洲光伏企业的集体反对抗议，会对欧盟施压，从而暂时减缓裁定的时间以及重新考虑税率标准，但原则上应该不会轻易取消双反的决策。
在钱晶看来，欧盟可能会与我国协商，以得到一个双赢或至少不双损的结果。辉伦太阳能市场部经理袁全在接受媒体采访时表示，“这可能会在一定程度上对“双反”结果起到缓和作用，例如降低惩罚性关税比例，或者减少涉案产品品类”。
双反损人不利己
这已经不是欧洲光伏企业第一次为中国企业“鸣不平”。
就在今年2月中旬， 欧洲平价太阳能联盟已经在布鲁塞尔欧盟总部举行的新闻发布会上表示，反对欧盟对中国光伏产品征收惩罚性关税；如果征收60%的惩罚性关税，3年内将导致欧盟24万多人失业。
>
>
