索比光伏网讯:海润光伏证券虚假陈述案又有重大进展。有记者从原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师处获悉,初步统计,全国已有两百余股民起诉海润光伏,索赔金额将近四千万元。目前,海润光伏已提出明确调解
的预亏年报,而更让市场譁然的是,公司三大股东随后集体减持逾20亿元。律师提醒,符合条件的股民及时参与,切勿错过索赔机会。海润的索赔条件为:在2015年1月23日至2015年2月13日之间买入
备受关注的股民诉海润光伏证券虚假陈述案又有重大进展。记者从原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师处获悉,初步统计,全国已有两百余股民起诉海润光伏,索赔金额将近四千万元。目前,海润光伏已提出明确调解
误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定
2015年因发布误导性利好被证监会作出行政处罚的*ST海润,其民事证券索赔案取得重大进展。近日,记者从代理该案索赔的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉,*ST海润已经向该案管辖法院南京市
。刘华浩律师解释,根据目前法律规定,*ST海润的误导性陈述证券索赔的损失计算仅计算至2015年的3月5日,2015年3月5日之后股价的涨跌与本次索赔没有任何关系,也就是说,2015年3月5日*ST海润的
2015年因发布误导性利好被证监会作出行政处罚的*ST海润,其民事证券索赔案取得重大进展。近日,记者从代理该案索赔的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉,*ST海润已经向该案管辖法院南京市
的盈利,依据法律规定,该部分为亏损的投资者依然可以索赔投资差额损失。
刘华浩律师解释,根据目前法律规定,*ST海润的误导性陈述证券索赔的损失计算仅计算至2015年的3月5日,2015年3月5日之后
2015年因发布误导性利好被证监会作出行政处罚的*ST海润,其民事证券索赔案取得重大进展。近日,记者从代理该案索赔的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉,*ST海润已经向该案管辖法院南京市
投资差额损失。刘华浩律师解释,根据目前法律规定,*ST海润的误导性陈述证券索赔的损失计算仅计算至2015年的3月5日,2015年3月5日之后股价的涨跌与本次索赔没有任何关系,也就是说,2015年3月5
索比光伏网讯:屋漏偏逢连夜雨。目前处于保壳关键时期的*ST海润(即海润光伏),同时面临着合作伙伴与投资者的索赔。其中,合作伙伴的索赔额高达2亿港元。此外,1月19日,公司推出一份额度20亿元的定增
未来的命运如何,将取决于其2015年的业绩。截至目前,*ST海润仍没有发布业绩预告。1月22日,海润证券部人士对新京报记者称,公司将于1月30日发布年度业绩预告,在此之前不能透露具体盈亏情况。合作伙伴
,将取决于其2015年的业绩。截至目前,*ST海润仍没有发布业绩预告。1月22日,海润证券部人士对新京报记者称,公司将于1月30日发布年度业绩预告,在此之前不能透露具体盈亏情况。 合作伙伴索赔2亿港元
屋漏偏逢连夜雨。目前处于保壳关键时期的*ST海润(即海润光伏),同时面临着合作伙伴与投资者的索赔。其中,合作伙伴的索赔额高达2亿港元。此外,1月19日,公司推出一份额度20亿元的定增预案,收购一家
的业绩。截至目前,*ST海润仍没有发布业绩预告。
1月22日,海润证券部人士对新京报记者称,公司将于1月30日发布年度业绩预告,在此之前不能透露具体盈亏情况。
合作伙伴索赔2亿港元
联合光伏指称\*ST海润(2.440, -0.13, -5.06%)履约不力;误导性陈述引投资者索赔;5亿元购入亏损企业,瞎买还是抄底?
屋漏偏逢连夜雨。目前处于保壳关键时期的
的命运如何,将取决于其2015年的业绩。截至目前,*ST海润仍没有发布业绩预告。1月22日,海润证券部人士对新京报记者称,公司将于1月30日发布年度业绩预告,在此之前不能透露具体盈亏情况。合作伙伴索赔
索比光伏网讯:屋漏偏逢连夜雨。目前处于保壳关键时期的*ST海润(即海润光伏,同时面临着合作伙伴与投资者的索赔。其中,合作伙伴的索赔额高达2亿港元。此外,1月19日,公司推出一份额度20亿元的定增预案
。
记者查阅《上市公司证券发行管理办法》发现,如果现任董事、高级管理人员最近36个月内受到过中国证监会的行政处罚,或者最近12个月内受到过证券交易所公开谴责,将不能进行非公开股票发行。
标的
向联合光伏转让共计930兆瓦光伏电站并网发电项目。而联合光伏认为海润光伏未达成协议,提请仲裁索赔5.9亿元。
在发布定增预案的同时,公司股票也于1月19日复牌,复牌当日,*ST海润遭遇一字跌停,收盘时卖1上堆积的卖单仍有近200万手,这也预示着投资者并不看好海润光伏的未来。