计划经济

数字远大于能源局预计），但这个极具计划经济特色的年度规模方案还没有最终确定下发（预计会和配额制配合发布），但既然这个建设规模是经过国家能源局根据各种因素和实际工作经验研究提出的，参考性可见一斑

越来越大。所以，简单去批判某一个行业、某一个产品过剩，实际上是站在计划经济的角度思考问题，没有真正尊重和理解市场的本质特征。从表面看，产业过剩好像会浪费一些社会财富，沉没一些投资成本，但是它也促进了社会本身

了目标，如果补贴资金不到位就是极大的理亏。而且按照光伏装机量来发展，会忽视中国电网的并网接纳能力，不能说光伏发展遵循计划经济模式，而光伏电站并网又沦为了市场经济模式，很多建设好的电站因为并网能力不足而

能源领域的改革也稳步推进。如果认真回顾一下我国能源领域的管理体制，石油部、电力部、煤炭部撤销，高度计划经济的管理办法发生了深刻变化，政企不分、行业垄断的状况已有了很大改变。煤炭价格已基本实现了市场化。前面提到

管理体制，石油部、电力部、煤炭部撤销，高度计划经济的管理办法发生了深刻变化，政企不分、行业垄断的状况已有了很大改变。煤炭价格已基本实现了市场化。以议论较多的电力体制为例，上一轮的改革实现了政企分开、厂

开发。也就是说，即使在园区内企业业主，想要自行开发自己的工厂屋顶，也是不容许的，必须要让管委会去操作。这完全又回到计划经济的老路了。 企业拥有自己厂房的所有权（通常是自建厂房），自然应该拥有自行决定

开发。也就是说，即使在园区内企业业主，想要自行开发自己的工厂屋顶，也是不容许的，必须要让管委会去操作。这完全又回到计划经济的老路了。企业拥有自己厂房的所有权(通常是自建厂房)，自然应该拥有自行决定如何

，这是计划经济和社会主义带来的利好。 美国人口众多，是全球最大的经济体，地域面积广袤，光伏市场在2014年也会继续保持增长势头。GTMResearch副总裁认为，美国今年光伏市场需求量约为

计划经济和社会主义带来的利好。美国人口众多，是全球最大的经济体，地域面积广袤，光伏市场在2014年也会继续保持增长势头。GTMResearch副总裁认为，美国今年光伏市场需求量约为4.4GW，明年则会增加到