计划经济
等环节；这种由市场机制自行分配补贴到技术环节的模式，要优于政府决定补贴对象和额度的模式，绩效更好。新能源领域，德国常被认为是先进典型，其实它很有大跃进计划经济之嫌。 自发自用才能推动光伏储能
社会主义市场经济体制下的能源体制改革，近阶段说不上是以西方国家成熟市场经济体制那种大社会小政府为模本，但毋庸置疑是对计划经济体制因袭思维的再改革。政府将更加注重社会正义的维护，社会财富再分配的更加合理
矛盾加剧、用能成本上升、节能减排压力加大，等等，主要不是资源禀赋不足或生产能力不够造成的，而是因为现有能源体制脱胎于传统计划经济。相当一部分可以由市场配置资源的能源产品，仍然由政府部门制定产量计划、决定
，企业家最有可能判断未来，尽管企业也有犯错的。企业家不能用平均数的，平均起来就没有企业家。企业家就是跟众人不一样。所以我对你们搞平均化有点怀疑。现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的
，企业家最有可能判断未来，尽管企业也有犯错的。企业家不能用平均数的，平均起来就没有企业家。企业家就是跟众人不一样。所以我对你们搞平均化有点怀疑。现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的
现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的，自发的就会出现混乱，这是错误的。我们没有办法相信政府官员比企业家判断的更准确，何况这些人本身不担当任何风险，我们怎么知道他们有积极性作正确
，尽管企业也有犯错的。企业家不能用平均数的，平均起来就没有企业家。企业家就是跟众人不一样。所以我对你们搞平均化有点怀疑。现在我们政府仍然按照过去计划经济，认为市场经济就是自发的，自发的就会出现混乱，这是
产能过剩本身并不完全是一件坏事，只有适度的过剩才能有企业的竞争，如果都是短缺的话，那企业就没有动力，我们一汽生产的解放牌卡车，大概连续30年没有大的改动，仍然能卖得出去，这就是我们计划经济的一个现象
：关键是过剩产能的投资是企业的钱，还是用人民的血汗投得，多半是后者!
时空拾荒--赖钝愚：市场经济的适度产能过剩是正常现象；计划经济产能过剩，还要计划干啥？
浪子尚希：目前的状况是适度过剩吗？是没搞清状况还是睁眼瞎说？
时期供给的多，就需要有调整，而这个时候怎么样看供求的平衡，完全达到１００％的平衡我说是一种理想主义，可能是我们原来最早的计划经济想法。按照现在来说，可能不同的产业有着不同的市场满足率，我看我们可以研究
，现在社会市场机制到底是什么状态。计划成分多，还是市场成分多？还是处于计划经济向市场转变过程？是集中力量办大事为主，还是放开市场，市场自主运行调节为主？王禹民说。 另有专家建议，在机构改革的
