美国打击中国光伏
尤特2000吨。不过当前问题是，美国本土光伏制造尚未建立的情况下，本土光伏装机仍重度依赖进口，同时对进口光伏产品一直执行着严格的关税，在去年针对东南亚进口光伏调查之后，本土光伏装机遭受重大打击。在装
机需求推动下，美国也对进口政策和IRA补贴政策进行了调整，例如，5月12日，美国财政部就对补贴政策进行了松口，表示使用中国光伏电池的太阳能项目可以申请IRA补贴。为此，美国一季度组件进口大增，光伏组件
沉重打击。”美国总统拜登在去年6月发布了一项行政命令，要求美国商业部暂停两年征收新的光伏关税，这是对Auxin Solar公司申请关税调查而导致美国光伏组件供应几乎完全中断的一种回应。Hopper
中国光伏要求越来越严格碳关税的出炉，是欧美国家以“环保”名号对中国新能源企业出海发展形成围堵的缩影。中国新能源行业在海外市场中举足轻重，其中，光伏行业世界领先，已占据全球70%以上的市场份额，为增强本土
的。但，这样的税无形中增加了其他出口国的出口成本。中国动力电池或受打击对于下游产品来说，碳关税的实施将会十分复杂。想象一下，如果把动力电池拆成金属、化工、电力这些原材料，再分别去缴纳碳关税，那么向欧洲
出现短期内急速下跌的情况。 | 2018-2020年缓速大跌55%“双反”政策的推出，极大打击了中国光伏产业，无数光伏企业因此而破产。中国政府为了挽救风雨飘摇的中国光伏产业，于2013年发布了《关于促进
巨额亏损，尚德这艘大船也在风雨飘摇中触礁，最终破产、面临重组;协鑫的大规模扩产，也使其陷入债务危机。中国光伏行业协会副理事长王勃华曾坦言：“‘双反’给我国光伏带来的打击十分沉重，类似于一次过山车似的
的新兴「碳」路者，探索未来商业的无限可能，挖掘潜在的商业价值。第一期，“「碳」路者”追溯中国光伏近二十年来是如何“从0到1”、摆脱“三头在外”的掣肘，又是如何走上技术降本的自主发展之路的。以下为正文
对的机遇与挑战。「碳道」将长期关注光伏产业，这一期，我们从中国光伏20余年的跌宕发展历程聊起。作者 | 涂明编辑 | 九月 甲小姐2006年5月起，无锡尚德太阳能电力有限公司创始人施正荣多次致电美国
，长期协议终止，但尚德也因此伤筋动骨。同时，中国光伏遭遇欧美“双反”政策，海外市场向中国众多企业关闭了大门。多重打击下，2013年4月，无锡尚德股价被评级为“卖出”，目标价0美元，并很快宣布破产重组
%、97.3%、88.4%、82.3%，组件出货量更是连续15年位居全球首位。面对中国的垄断性地位，以及全球能源革命背景下广阔的发展前景，欧盟也再次掷出了政治手段，意图追随美国推行所谓“涉疆法案”以打压中国光伏
模式，根本无法与中国光伏企业竞争。值得一提的是，即使是在2012-2018年“双反”政策实施期间中国光伏企业在欧洲市场遭遇严重打击的情况下，欧洲本土光伏产业依旧没有任何起色，反而新增光伏装机量出现了大幅
，互有分工，但坏处是客观上造成了中国光伏制造早已全面领先但应用技术总是落后于其它市场。大基地项目的出现，会加强央国企的议价能力：投资企业直接对接地方政府，能够进行顶层设计，也有利于先进技术在光伏项目的应用
与发展。而国外市场与国内市场一直是互为竞争的关系，2018年“531”，组件从2.3元/W跳水到1.8元/W，下半年海外市场出口40GW，约占全球全年装机的40%。而同样的，2013年中国光伏市场启动
、博威集团6家光伏企业。从2012年开始，美国开始出台各项政策打击中国光伏产业。从奥巴马时期的对华光伏的反补贴、反倾销关税，再到特朗普的201关税(针对全球光伏进口，因为中国是全球主要供应，实际影响最大
);中文版标题更具进攻性，标题为《美国不能允许中国继续主导太阳能产业》，这是因为中国光伏制造业在全世界占据主导地位，不仅仅在美国。根据文章内容，罗伯特·霍利曼的关注局限在美国。罗伯特·霍利曼认为“一个
半壁江山。
彼时，累计已有11家光伏企业在美国上市，组成了声势浩大的中国光伏军团，带领中国成了当时世界第一大光伏电池制造大国。
可这种疯狂的扩张，埋下了两个隐患。
一是在产业高速增长期，尚能维持
看似欣欣向荣的局面，可一旦有个风吹草动，极有可能造成严重打击，抗风险能力极差。
二是中国光伏产业采取三头在外的模式，90%以上的光伏产品销往海外，90%以上的核心原料靠进口，没有核心原料，没有核心
