纠纷
发明专利，并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元，同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前，该案件已获法院立案受理，但尚未开庭审理。专利纠纷背后：技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示，阿特斯及其子公司未经
天合光能的指控成立，阿特斯可能面临巨额赔偿，并对其业务运营和市场声誉造成一定影响。10.58亿元索赔：光伏行业专利纠纷金额再创新高此次天合光能提出的10.58亿元索赔金额，创下了近年来光伏行业专利纠纷的新高
ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼，并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出，天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案
条件的专利导航应用场景，按照实际支付服务费用的最高50%给予支持，每个应用场景最高30万元。对涉外重大知识产权纠纷维权成功的，按维权诉讼实际发生的律师费或知识产权咨询服务费的最高50%给予维权单位后补
据天眼查公开信息显示：泰安晶优光伏有限公司(以下简称“泰安晶优”)以债权人撤销权纠纷为由，将无锡尚德太阳能电力有限公司(以下简称“尚德电力”)、中国东方资产管理(国际)控股有限公司(以下简称“东方
，开展相关宣传和演练。壮大群防群治力量，落实平安建设领导责任制。坚持和发展新时代“枫桥经验”，推动领导干部下访接访。完善农村社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制，推进和谐邻里建设。加强农村宗教活动常态化
民间借贷纠纷被福建省厦门市中级人民法院冻结15,980,000股，占其所持比例27.84%，占公司总股本比例为5.97%。
，案件已被正式立案受理，将于2月13日开庭。据企查查信息，该案件案号为(2024)赣01知民初36号，案由为侵害发明专利权纠纷。据推测，晶科能源此次诉讼所使用的专利，或为2022年从LG受让而来的
的电池结构设计等，在提升光电转换效率等方面颇具优势。此次专利诉讼并非偶然。过去两年，光伏行业供需错配，竞争激烈，围绕BC和TOPCon电池技术的专利纠纷不断。例如，2024年天合光能指控阿特斯存在
调查并可能向其他涉嫌侵权的制造商发出通知。知识产权争夺愈演愈烈Qcells的专利维权行动仅是全球光伏行业中TOPCon技术相关纠纷的一部分。近年来，围绕TOPCon技术的专利诉讼频频爆发，且有愈演愈烈的
显著影响，但随着
TOPCon相关专利纠纷数量的激增，行业格局可能正在发生变化。专利战争不仅影响了各大光伏厂商的技术发展和市场竞争格局，也给投资者带来了更多的不确定性。分析人士认为，随着
都曾卷入过专利纠纷。从商业角度看，这是一种市场博弈，但从产业发展宏观视角而言，它更似产业革新的导火索。专利战的开打，也可能不会局限于直接当事人之间。因为行业之中总有千丝万缕的联系，牵一发动全身。行业
专利且均为职务发明创造。前述专利所有权均属于公司，不存在涉及专利纠纷或潜在纠纷，不存在影响公司知识产权完整性的情况。大全能源表示，王西玉先生的离职不会对公司持续经营能力、研发实力、核心竞争力产生重大
