纠纷
近日，中科云网发布公告，披露其控股子公司中科云网(高邮)新能源科技有限公司(以下简称“中科高邮”)因买卖合同纠纷再次被起诉，此次原告为无锡先导智能装备股份有限公司(以下简称“先导智能”)，涉案金额
应对此次诉讼，维护公司的合法权益。值得注意的是，这已不是中科高邮近期首次遭遇买卖合同纠纷。就在一个月前，中科高邮还因类似原因被无锡江松科技股份有限公司(以下简称“江松科技”)起诉至江苏省无锡市新吴区
单位组团，但须确定一名团队负责人，同一项目不得在不同赛题重复报名。2、诚信要求参赛项目的创意、产品、技术等相关知识产权应归属参赛单位、团队或个人所有，且无知识产权纠纷。参赛创意、产品和实测数据保证
为1,248.722万元。无锡先导智能装备股份有限公司(以下简称“原告”)以买卖合同纠纷为案由对中科高邮提起诉讼，并申请诉前财产保全，请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。截至目前
实体权利义务的裁判。针对本次诉讼纠纷，公司认为无锡先导违约在先，将积极应对，拟采取不限于反诉、保全等措施依法维护公司合法权益。
。据悉，新锐光伏公司因无法清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务，被申请执行人张红财申请破产审查。张红财与新锐光伏公司之间的民间借贷纠纷源自2017年，当时新锐光伏公司以资金周转为由向张红财借款
金刚需向苏州金租分期支付租息、租赁本金及名义货价共计3353.79万元，公司及欧昊集团继续对重组后全部债务承担连带责任保证担保。据悉，本次债务重组将积极促进苏州金租与公司就融资租赁合同纠纷一案达成和解或者撤回对公司的起诉，有利于降低公司的法律风险和法律诉讼成本，缓解公司现金流压力。
核心技术人员期间参与了公司的技术研发相关工作，其在任职期间作为发明人申请的专利均非单一发明人的专利且均为职务发明创造。前述专利所有权均属于公司，不存在涉及专利纠纷或潜在纠纷，不存在影响公司知识产权完整性的
主要是无锡先导申请的财产保全措施。无锡先导与沐邦高科之间存在设备购销合同纠纷，无锡先导已到货设备金额3013万元，但沐邦高科尚未全部调试完毕。因此，无锡先导请求无锡市新吴区人民法院判令沐邦高科立即支付
、协调高速高铁及地方纠纷等由投标人负责处理并承担费用。工期：本期工程工期预计十二个月，合同签订正式开工后十二个月具备并网条件。
近日，无锡帝科电子材料股份有限公司(以下简称“无锡帝科”)与棒杰新能源科技有限公司(以下简称“棒杰新能源”)之间的法律纠纷有了新进展。据法院公告，无锡帝科已成功申请对棒杰新能源旗下江山棒杰新能源科技
)，团队参赛允许跨单位组团，但须确定一名团队负责人，同一项目不得在不同赛题重复报名。诚信要求参赛项目的创意、产品、技术等相关知识产权应归属参赛单位、团队或个人所有，且无知识产权纠纷。参赛创意、产品和实测
