光伏诉讼
12月3日，中科云网披露重大诉讼公告，因子公司中科高邮未能按期偿还借款，公司及实控人陈继被债权人扬州科创基金起诉，涉案金额达4701万元。由于自身业绩不佳，2023年7月公司引入扬州科创基金5000万元可转股债权投资，约定年化利率7%，公司及实控人提供连带担保。尽管双方2025年4月达成三期还款协议，但中科高邮未能支付8月到期的1000万元本金及利息，触发诉讼。截至目前，公司尚未收到法院传票，案件尚未开庭。
11月6日，帝科股份发布公告，公司控股子公司浙江索特材料科技有限公司因浙江光达电子科技有限公司侵害其发明专利权纠纷向法院提起诉讼并获受理，浙江索特请求法院判处浙江光达赔偿经济损失等合计2亿元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。帝科股份表示，本次案件尚未开庭审理，对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性，实际影响以法院判决为准。
索比光伏网获悉，京运通(601908)7月8日晚间发布公告，披露公司及全资子公司乌海京运通新材料科技有限公司因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司(海勃湾城投)起诉，涉案金额达2.1
亿元。根据公告，海勃湾城投已向乌海市中级人民法院申请变更诉讼请求，要求京运通及子公司共同支付代建工程款2.1亿元，并支付自2017年6月1日至2019年8月19日期间按年利率4.75%计算的资金占用利息
场站与配电网高效互动机制，因地制宜配建光伏发电和储能设施。【行业】一光伏上市公司遭地方国资起诉!7月4日，京运通(601908.SH)发布累计诉讼、仲裁公告，披露因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资
7月4日，京运通(601908.SH)发布累计诉讼、仲裁公告，披露因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司(以下简称“乌海勃湾城投”)起诉，要求支付代建工程款及利息等合计2.44亿元
。国资代建方追讨2.44亿工程款根据公告，原告乌海勃湾城投为乌海市海勃湾区国资委全资子公司，其诉讼起因于2017年5月乌海市政府与京运通签订的《乌海京运通新材料产业园项目投资协议》。协议约定，由乌海市
)。行业警示：质量安全红线不可逾越本案终审判决为环保设备产业链敲响警钟。2023年，国家市场监督管理总局组织塑料购物袋、光伏并网逆变器等10种产品质量国家监督抽查，通报显示江苏仕净的电伴热带供应商山东
华宁电伴热科技有限公司(系本案江苏仕净主张追加诉讼第三方)，防爆电器产品质量监督抽查不合格。作为废气处理设备供应商，江苏仕净因产品关键安全性能不达标，其已售、在售的产品蒙上了火灾的阴影，其不仅面临巨额赔偿
近日，本报接到苏州仕净科技股份有限公司投诉：其与陕西隆基乐叶光伏科技有限公司因火灾事故引发的侵权责任纠纷两案(设备案和厂房案)，被索赔1.4亿元。今年4月，厂房案经西安市高陵区人民法院、西安市
法院提起诉讼，为何不通过司法鉴定确认损失?首先，整个评估过程仕净公司不知情也未参与，评估资料及评估依据未经仕净公司质证;其次，对火灾过火面积的评估范围远远超出了消防部门火灾现场勘验笔录所确定的过火面积
6月27日，*ST沐邦发布公告称，公司部分银行账户及募集资金专户资金被司法冻结，涉及金额超1.24亿元。此次资金冻结源于一场涉及2亿元光伏项目合同的施工纠纷，据公告披露，纠纷起因于2025年1月17
日签订的《广西沐邦高科10GW
N型高效光伏电池项目合同》。*ST沐邦全资子公司广西沐邦高科新能源有限公司(以下简称“广西沐邦”)与中国电子系统工程第三建设有限公司(以下简称“中电三”)约定，由
自查，本次银行账户被冻结原因主要系中国电子系统工程第三建设有限公司与公司及公司子公司广西沐邦高科新能源有限公司的诉讼。2025年1月17日，广西沐邦与原告中电三签订了《广西沐邦高科10GWN型高效
光伏电池项目合同》，合同金额2亿元。合同签订后，中电三按照合同约定履行施工义务。2025年4月26日，广西沐邦因资金问题通知施工方撤场。截至目前，广西沐邦向中电三支付了2,000.00万元款项，剩余
6月8日，深陷债务危机的*ST金刚(300093.SZ)发布公告称，公司下属子公司欧昊新能源电力(甘肃)及苏州金刚光伏科技近日收到控股股东广东欧昊集团通知，欧昊集团已将其对这两家公司的债权转让给宁波
。在诉讼方面，截至2025年6月4日，公司收到和发起的诉讼仲裁共计7起，合计涉案金额8711万元。而就在6月8日债权转让公告发布当天，公司股价却逆势大涨5.91%，市场对这家“困境反转”企业的博弈仍在
