光伏诉讼
子公司徐州光能。此次诉讼涉及四项案件，涉案金额合计2.08亿元。 2025年4月25日，华东重机公告称，光伏业务一级子公司无锡光能、二级子公司徐州光能，因无法清偿到期债务被法院裁定受理重整申请
申请，并经过摇号方式选选定江苏居和信律师事务所担任管理人。 公告显示，本次重整对象无锡光能为公司光伏业务持股平台，2024年度公司光伏业务实现营业收入2.96亿元，占公司2024年度营业收入的
6月8日晚，*ST金刚披露，其下属公司欧昊新能源电力（甘肃）有限责任公司及苏州金刚光伏科技有限公司接到控股股东广东欧昊集团有限公司通知，欧昊集团已将其对这两家子公司的债权转让给宁波泓璇投资合伙企业
，与*ST金刚不存在关联关系。欧昊集团作为*ST金刚的控股股东，此前已多次通过资本运作支持公司发展。2021年，欧昊集团通过诉讼获得公司控股权，2023年又以定增方式募资最高10.4亿元用于补充流动资金
Solar又宣布完成1亿美元新融资，用于扩大其先进的太阳能电池制造厂，进一步提升光伏电池产能。通过此次收购，Silfab Solar可以将现有的TOPCon电池产线改造为BC电池产线或新增BC电池产线，从而与其他企业形成差异化竞争，同时也有利于规避可能产生的专利诉讼。
6月5日，最高检发布生态环境和资源保护检察公益诉讼起诉典型案例，本批发布的案例均为检察机关提起诉讼的案件，涉及农用地、矿产、湿地生态、自然保护区、海洋资源保护等。其中，涉及一起光伏项目违规建设案例
。泥河湿地内长期存在光伏项目违规建设，周边居民违法养殖，生活垃圾随意堆积，湿地水域污染严重等问题，致湿地生态环境持续恶化，严重损害社会公共利益。该问题于2022年、2023年被中央、省生态环境保护督察组
5月27日晚，跨界光伏的无缝服装ODM/OEM龙头企业棒杰股份(002634)连发两则公告，披露子公司股权被司法冻结及轮候冻结、累计诉讼仲裁金额超3.9亿元的重大风险事件。棒杰股份此次公告显示，因
有限公司、苏州棒杰光伏科技有限公司、扬州棒杰光电科技有限公司、上海棒杰新能源科技有限公司、苏州棒杰能源工程有限公司这五家子公司各100%的股权。该案件涉及的财产保全金额达3.9亿元，若公司后续未能与申请冻结
索比光伏网获悉，5月22日，*ST天龙(300029)发布公告称，其全资子公司四川中蜀世联建筑工程有限公司因施工合同纠纷，被合作方昊胜建设集团有限公司申请诉前保全，导致多个银行账户被冻结。此次冻结
涉及总金额1246万元，实际冻结资金481万元，被冻结账户包括建设银行、中信银行等机构的基本户和一般户。公司表示，此次事件源于昊胜建设作为分包方未收到工程款项，因而向法院提起诉讼并申请财产保全，目前案件
据全国企业破产重整案件信息网5月19日披露，中广核太阳能开发有限公司已向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请博尔塔拉蒙古自治州穆勒四通光伏发电有限公司破产，案号为（2025）新27破申
承包合同》，约定由后者承建20MW光伏并网发电项目。然而，因双方存在“先定后招”的串标行为，新疆维吾尔自治区高级人民法院终审认定该合同无效。此后，围绕工程款支付、利息计算及经济损失赔偿等问题，三方展开
煤隆基持有的河南平煤隆基光伏材料有限公司 100%股权，形成重大资产重组事项的会计处理进行差错更正。公司2024年第三季度报告信息披露不准确。二、2024年度业绩预告信息披露不准确2025年1月17日
收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管措施不停止执行。”
索比光伏网获悉，5月13日，亿晶光电(600537.SH)发布公告称，公司控股股东深圳市唯之能源有限公司(以下简称“唯之能源”)持有的5469.62万股无限售流通股因司法扣划完成过户，持股比例由
经营状况的担忧。公司2024年预计巨亏19亿至23亿元，并已关停12.5GW电池产能，组件产能利用率仅40%。亿晶光电控股股东股权问题可追溯至其前身勤诚达投资的债务危机。唯之能源因对外担保涉及7起诉讼
2023年8月立项。然而，因全产业链调整，此项目最终未能落地。2024年8月5日，华东重机官宣终止投建亳州年产10GWN型高效太阳能电池片生产基地项目，并决定注销项目公司华东光能亳州。华东重机在光伏
常州捷佳智能提起诉讼，诉讼涉案金额高达30,628万元。华东光能徐州指控捷佳伟创及其子公司迟延交付设备，且经专业技术鉴定机构鉴定，捷佳伟创提供的整线设备不符合合同约定。此前，捷佳伟创及其子公司则以拖欠货款为由对华东光能、华东光能徐州采取了诉讼、保全等措施，涉案金额2.08亿元。
