应对成本上升并探索可能的成本削减措施。预计最终的成本评估将于2025年公布,这也引发了对比利时类似基础设施项目财务可行性的担忧。光伏能源过剩的监管警告2024年10月15日,比利时能源监管机构CREG
联邦宪法法院提出宪法诉讼 (编号: 1 BvR 460/23, 1 BvR
611/23),申诉认为此项提取构成额外税负,不符合宪法要求。他们主张,电价补贴并非其应承担的责任,而是涉及全社会的任务
成都举办“2024光伏装备技术创新大会(冬季)”。本次论坛将聚焦N型光伏技术的最新进展及应用,邀请行业专家共同探讨技术发展、市场趋势与解决方案,促进光伏产业的持续创新与健康发展。我们期待与您在论坛上共同分享行业洞见,推动光伏技术的进步与应用。
First Solar 网站显示,该公司已通过其律师向阿特斯阳光电力、晶澳太阳能、隆基、晶科能源和天合光能发送了信函。
高达1248.722万元。据公告,中科高邮未按约定支付先导智能发货款1061.1万元,因此被先导智能诉至法院。由于案件尚未开庭审理,目前无法评估此次诉讼对中科云网利润的具体影响。中科云网方面表示,将积极
应对此次诉讼,维护公司的合法权益。值得注意的是,这已不是中科高邮近期首次遭遇买卖合同纠纷。就在一个月前,中科高邮还因类似原因被无锡江松科技股份有限公司(以下简称“江松科技”)起诉至江苏省无锡市新吴区
10月22日,*ST中利发布关于公司及子公司涉及诉讼的公告。诉讼一显示,被告一苏州腾晖光伏技术有限公司(中利集团全资子公司)与原告江苏银行股份有限公司常熟支行签订了《流动资金借款合同》,被告二江苏
中利集团股份有限公司就该借款合同与原告签订了《保证担保合同》。诉讼涉及被告一归还原告借款本金 8,000 万元,并偿付利息7,796,421.85 元。诉讼二中,被告一常熟市中联光电新材料有限责任公司
为1,248.722万元。无锡先导智能装备股份有限公司(以下简称“原告”)以买卖合同纠纷为案由对中科高邮提起诉讼,并申请诉前财产保全,请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。截至目前
方式,但被告未按约支付发货款1,061.1万元。原告诉讼请求 :1.判令被告立即支付原告发货款1,061.1万元及延迟履行金176.85万元;2.判令被告支付原告保全担保费用2.772万元,律师费8万元
10月14日,金刚光伏发布公告,2022年5月,公司子公司苏州金刚光伏科技有限公司(“苏州金刚”)与苏州金融租赁股份有限公司(“苏州金租”)签订《融资租赁合同》,以合同项下相关设备资产为租赁标的物
连带责任担保。因苏州金刚未能按照约定向苏州金租支付租金,苏州金租向江苏省苏州市吴江区人民法院提起诉讼。公告显示,公司、苏州金刚及欧昊集团与苏州金租拟签署《和解协议》并实施债务重组。债务重组实施后苏州
美国司法部10月10日宣布,已对前美国太阳能公司高管保罗·巴克胡姆(Paul
Bakhoum)提起民事诉讼,指控他向海关官员作出虚假陈述,因而得以逃避支付从中国进口的太阳能电池板所应缴纳的关税
以及反倾销和反补贴税。诉讼指出,巴克胡姆在任职于生态太阳能公司(Ecosolargy Inc.)期间,导致该公司将从中国进口的太阳能电池板虚假地归类为LED灯。司法部还指控巴克胡姆向美国海关和边境保护局
【财经】再度递表!该光伏企业拟于港交所主板上市10月14日,钧达股份(SZ:002865)发布公告,公司已于今日向香港联交所更新递交了在香港联交所主板挂牌上市的申请,并于同日在香港联交所网站刊登
年度风电光伏发电建设规模项目计划(第二批),总装机345万千瓦,现予以下达。【国际】罚金超500万!美司法部起诉进口中国光伏产品偷税者美国司法部10月10日宣布,已对前美国太阳能公司高管保罗·巴克胡姆
专利诉讼来维护自身权益,同时也试图通过诉讼手段来打击竞争对手,光伏巨头们的专利之争,好似“鲜花着锦、烈火烹油”下企业竞争的真实写照。然而,这种内卷式的竞争方式,一方面会耗费企业大量的精力和金钱资源,或