光伏诉讼
铝型材生产商和出口商以低于公平价格向美国出口铝型材。由于这是初步决定，美国商务部将在调查进行期间继续收集信息并接受相关方的意见。受到此次调查影响的光伏产品包括光伏跟踪支架部件、支架和托架等，这些产品是由受
调查国家的铝型材制成的。在最新的范围更新中引用的两个零部件是光伏跟踪支架使用的执行器和轴承。美国光伏跟踪支架提供商GameChange
Solar公司于2023年11月向美国商务部提交意见，要求将
索比光伏网讯：国家发改委5月8日发布中华人民共和国国家发展和改革委员会令(第18号)，《电力市场监管办法》已经2024年4月8日第10次委务会议审议通过，自2024年6月1日起施行。电力市场监管办法
，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第七章 信息公开与披露第二十九条 电力监管机构对电力企业、电力市场运营机构违 反有关电力监管的法律、行政法规或者有关电力监管规章、规则，
损害社会公共利益的
企业提起知识产权诉讼，通过“专利之争”以限制相关产品进口，试图遏制我国光伏企业在欧美市场的发展，并在全球光伏市场“蛋糕”争夺战中获利。比如，2019年，韩华集团在美国、德国和澳大利亚等国针对隆基和晶科等
随着光伏行业的蓬勃发展，技术专利的争夺也日趋激烈。近日，光伏组件技术领域的两大巨头——Maxeon和韩华之间的专利战再次升温，引发了业界的广泛关注。Maxeon发起新一轮专利诉讼据最新消息
，Maxeon已向韩华发起了新一轮的专利诉讼。此次诉讼涉及TOPCon技术，这是一种高效的光伏电池技术，被行业视为提高转换效率、降低成本的关键技术之一。Maxeon方面声称，韩华在某些产品上使用了其专利技术而
ABC电池拥有完整的自主知识产权，不存在所谓的专利侵犯，若后续收到正式诉讼文件，将积极应诉。目前尚无最终定论。专利之争的背后，其实是市场的争夺。根据中国光伏行业协会预测，2024年，全球可能有39个
这并不是Maxeon公司第一次起诉其他光伏公司专利侵权，也不是阿特斯第一次被卷入市场纷争。前不久，Maxeon声称阿特斯通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化
前提下，对符合报批条件的，要尽快完善用地手续，对不符合报批条件的，要主动向县政府报告，依法依规组织拆除复耕;对未备案的设施农业项目，要主动服务，加快备案和上图入库;对农业设施、光伏用地等违规占用
违法图斑必须尽快确定整改方式，对计划立案查处的图斑要在10日内完成立案、3个月内下发处罚决定书(案情重大复杂的最多可延长1个月)、10个月内结案(申请行政复议或行政诉讼的，可根据实际情况适当延期结案
据路透社消息，4月10日，欧盟发布了一份长达712页的报告，指责中国经济存在“严重扭曲”，剑指中国光伏等可再生能源产业、电动车、芯片、电信设备等多个行业，为欧洲向中国企业提起反倾销诉讼提供借口和依据
。报告表示，目前全球80%的光伏产品、60%的风机都产自中国。报告认为，“这主要是由于政府对相关产业的干预政策，导致中国企业主导了这些行业”，对中国进行无端指责。路透社称，以此报告为依据，如果欧洲企业
，根据美国商务部的新规定，可能在4月25日提交新的光伏反倾销/反补贴案。美国商务部根据这一法规对那些出口到美国之前在其他国家倾销以逃避进口关税的商品征收关税。在过去的反倾销/反补贴诉讼中，越南、柬埔寨
美国证券机构罗仕证券有限公司(Roth Capital Partners)总经理Philip
Shen在最近发布的一份行业报告中警告称，美国可能很快就会征收新的光伏反倾销/反补贴关税。该报告称
影响。”葡萄牙国家诉讼和集体及分散利益部(DCCEICD)在今年1月向贝雅行政和财政法院提起诉讼，反对葡萄牙环境署(APA)对Fernando Pessoa光伏电站的环境授权。葡萄牙总检察长办公室
）提提起诉讼，声称CSIQ通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon公司持有的三件应用于光伏电池的TOPCon的专利权，该三项专利分别为2012年7月17日公告的Maxeon美国专利号 8222516
前述事项相关的由法院发出的正式诉讼文件。阿特斯表示，目前该事项对公司的生产经营不会造成实质性影响。公司及控股股东若后续收 到法院送达的正式诉讼文件，公司的法务及知识产权团队、外部顾问团队将会仔细研究
