光伏诉讼
影响仍存不确定性。但华东重机的情况并非孤例，去年以来，光伏行业因技术迭代与价格战而陷入“诉讼潮”。多家知名企业因专利纠纷、施工质量等问题引发索赔，使得整个行业的竞争愈发激烈。华东重机能否在这一背景下走出困境，仍需时间给出答案。
流出1438万元，显示市场对诉讼风险的担忧。目前案件尚未开庭审理，最终结果存在不确定性。华东重机表示将依法向捷佳系公司追偿因延期交货及违约造成的损失，同时强调其他业务板块运行正常。但光伏业务的持续亏损与法律纠纷，仍将考验公司的战略调整与风险应对能力。
成本，全产业链集体承压。”朱共山解释说。协鑫集团(以下简称：协鑫)进入光伏行业18年了，经历过多轮调整。在朱共山看来，只有技术创新，才能让企业在市场竞争中始终占据有利地位，为穿越周期提供技术支撑。来源
理性的头部公司之一。“说到底，协鑫的路线就是‘别人卷价格，我们卷技术;别人学技术，我们卷零碳’。”朱共山说，科技创新这条路不好走，但走通了就是别人抄不走的护城河。以下为采访核心要点：1.光伏行业的周期
索比光伏网获悉，3月4日，深陷退市风险的*ST嘉寓(300117.SZ)发布公告称，公司股票3月4日收盘价为0.89元/股，首次跌破1元面值。根据《创业板股票上市规则》，若公司股票连续20个交易日
此次股价跌破面值，与其基本面持续恶化密切相关。公司此前因2023年度经审计净资产为负值，已被实施退市风险警示(*ST)。公开信息显示，公司近年深陷债务危机，涉及多起诉讼及合同纠纷，且存在违规对外担保等
。京运通表示，受光伏行业影响，公司新材料业务持续亏损，银行及金融机构信贷政策有所收紧，公司整体面临短期的流动性压力。该笔逾期事项是在公司及子公司积极沟通银行贷款续授信及展期业务的过程中发生的。目前，公司
生产经营及销售回款正常。中信银行无锡分行向法院提起诉讼，该案件尚未开庭审理。无锡京运通及公司可能会面临支付罚息和违约金等风险。公司与相关方正在积极沟通协商， 拟通过增加资产抵押等增信措施努力妥善处理
2月20日，金刚光伏发布关于重大诉讼的公告，涉案金额28,118,502.22 元。公告称，2025 年 2 月 19 日，甘肃金刚光伏股份有限公司下属子公司苏州金刚光伏科技有限公司因金融借款
采纳。我们预期在四月份最终裁定公布时，这种强劲上调趋势将持续。"作为美国本土光伏企业First Solar、Mission Solar和Qcells的联合诉讼方，该联盟指控东南亚四国（柬埔寨、马来西亚、泰国、越南）光伏产品存在倾销行为，并享受不公平政府补贴。目前经修正后的初裁税率如下：
2月17日晚，金刚光伏发布公告称，公司下属子公司苏州金刚光伏科技有限公司（以下简称“苏州金刚”）因金融借款合同纠纷案收到苏州市姑苏区人民法院送达的《民事起诉状》。金刚光伏表示，公司与苏州金刚为被告
，原告为宁波银行股份有限公司苏州分行，涉案金额为2000万元。目前案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性。截至公告日，除已披露诉讼、仲裁外，公司及下属子公司尚未披露的诉讼仲裁事项共8起，涉及金额700.58万元。
索比光伏网获悉，近日，晶科能源已在美国得克萨斯州针对印度太阳能企业Waaree Energies及其美国子公司Waaree Solar Americas提起诉讼，指控对方侵犯其n型隧穿氧化层钝化接触
Co., Ltd.向美国得克萨斯州南区联邦地区法院递交了诉讼材料。涉案专利为美国专利号 US11,824,136B2，于2023年获批，覆盖太阳能电池、制造方法以及光伏组件等核心技术范畴。公开资料显示
隆基绿能的澳大利亚公司提起了专利侵权诉讼。据消息人士透露，晶科能源此次起诉隆基绿能所依据的专利源自其购买的韩国LG公司的多个光伏专利包。
2月11日，隆基绿能已在山东省济南市中级人民法院对晶科能源提起专利侵权诉讼。隆基绿能要求晶科能源立即停止制造、销售及许诺销售涉嫌侵权的产品。济南市中级人民法院已正式受理此案，并定于3月20日开庭审理
