索赔诉讼
11月6日，帝科股份发布公告，公司控股子公司浙江索特材料科技有限公司因浙江光达电子科技有限公司侵害其发明专利权纠纷向法院提起诉讼并获受理，浙江索特请求法院判处浙江光达赔偿经济损失等合计2亿元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。帝科股份表示，本次案件尚未开庭审理，对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性，实际影响以法院判决为准。
10月10日，大全能源发布关于公司涉及诉讼的进展公告。上述款项合计3,297,088.25元，被告新疆大全新能源股份有限公司于判决生效后十日内付清；同时驳回原告新疆贤安新材料有限公司、新疆登博新能源有限公司的其他诉讼请求。大全能源称，近日公司收到新疆生产建设兵团第八师中级人民法院传达的《民事上诉状》，新疆贤安新材料有限公司、新疆登博新能源有限公司、新疆索科斯新材料有限公司与林玉霖对一审重审判决提出上诉。
近日，本报接到苏州仕净科技股份有限公司投诉：其与陕西隆基乐叶光伏科技有限公司因火灾事故引发的侵权责任纠纷两案(设备案和厂房案)，被索赔1.4亿元。今年4月，厂房案经西安市高陵区人民法院、西安市
及建筑火灾实验室出具的报告证明：如果电伴热带未被破坏或虽经破坏但没有遇到亚氯酸钠，在电伴热通电的状态下均不会发生燃烧。对于仕净公司提交的证据，法院未予采信。既然案涉火灾造成的财产损失索赔高达1.4亿元
监督、表彰奖励的重要依据，加强督察结果在干部管理工作中的运用。第三十三条 对督察发现需要开展生态环境损害赔偿工作的，移送省、自治区、直辖市政府依照有关规定索赔追偿;需要提起公益诉讼的，移送检察机关等
。原告索赔金额：3.88亿元→19.59亿元→18.48亿元→7.43亿元记者获悉，本次诉讼是公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷。据悉，原告一与原告二是关联企业，均为大全能源
影响仍存不确定性。但华东重机的情况并非孤例，去年以来，光伏行业因技术迭代与价格战而陷入“诉讼潮”。多家知名企业因专利纠纷、施工质量等问题引发索赔，使得整个行业的竞争愈发激烈。华东重机能否在这一背景下走出困境，仍需时间给出答案。
并不侵犯该两项专利。天合光能基于该两项专利向公司及常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。鉴于上述诉讼尚未开庭审理，最终的判决结果尚不确定，因此尚不能判断该诉讼事项对公司本期或期后利润
常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。鉴于上述诉讼尚未开庭审理，最终的判决结果尚不确定，因此尚不能判断该诉讼事项对公司本期或期后利润等的具体影响，最终实际影响以法院判决为准。公司密切
索比光伏网获悉，2月10日，天合光能(688599.SH)发布公告称，公司已向法院提起诉讼，指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项
发明专利，并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元，同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前，该案件已获法院立案受理，但尚未开庭审理。专利纠纷背后：技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示，阿特斯及其子公司未经
%-60.51%。公告显示，业绩变动原因是主要系上年同期互联网游戏业务亏损 3,546 万元及投资者索赔诉讼案件补充计提预计负债 2,685 万元所致。从中科云网的公告中可以看出，尽管公司仍然处于亏损
