光伏索赔案

款项没有支付，目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在

撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配

索比光伏网讯:备受关注的*ST海润虚假陈述索赔案又有了新的进展。根据相关报道，7月10日，江苏省高级人民法院向*ST海润虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》，判决驳回海润光伏的上诉，维持此前

7月10日消息，7月10日，江苏省高级人民法院向海润光伏虚假陈述索赔案的双方当事人送达《民事判决书》，判决驳回海润光伏的上诉，维持此前南京中院作出的投资者一审胜诉判决。 江苏省高级人民法院判决认为

索比光伏网讯:本有数万股票及公司债投资者符合索赔条件，但只有区区数百人发起了索赔，这就是曾引发市场高度关注度的超日太阳虚假陈述民事索赔案的现状。2017年4月下旬，协鑫集成发布2016年年报，在诉讼
超日太阳主要违法事实包含了未披露在海外收购光伏电站项目的情况、营业收入、利润总额虚假记载等六大项，并对超日太阳顶格处罚。故该案从2015年6月5日起算两年即算时效届满，如今时效已仅剩最后十天。对于可索赔

6月5日，超日太阳公告收到证监会处罚决定书。证监会认定超日太阳主要违法事实包含了未披露在海外收购ink"光伏电站项目的情况、营业收入、利润总额虚假记载等六大项，并对超日太阳顶格处罚。故该案从2015年
(112061)，并且在2013年1月23后卖出或继续持有，必须抓住最后时间提起索赔，否则后续即使符合条件也得不到任何赔偿。据了解，超日太阳虚假陈述索赔案中出现的超日债索赔胜诉案例，是中国第一例公司债

维权的权利，以至于错过赔偿机会。日前，记者从相关证券维权律师处获悉，超日太阳、上海家化、上海物贸索赔案诉讼时效均已不足一个月，海润光伏和华锐风电索赔案的诉讼时效不足半年时间。如果投资者在限期内不能积极

大智慧、海润光伏的索赔金额均超过亿元。记者获悉，虽然*ST墨龙的索赔才刚刚开始，但目前已有多位律师接到股民提交的索赔资料，索赔投资者达几十人。“相关司法解释规定，虚假陈述索赔案件需以行政机关作出的
欣泰电气而言无疑雪上加霜。而京天利投资者索赔案近期也在密集开庭，诉讼金额或超亿元。股民诉讼让京天利处境更加艰难。京天利年报显示，针对一审判决结果，京天利已在近日披露的年报中计提损失2093万元。而京天

107起案已和解撤诉，涉及金额2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。 2017年4月13日，海润光伏发布公告称，截至目前，公司共收到 799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币
被ST带帽后的海润光伏连续跌停沦为一元股。对于持有公司股票的25万散户股东，也损失惨重。 海润光伏于2003年9月上市，首次IPO发行3000万股，募资总额2.3亿元。公司专业从事铸锭、硅片

连续跌停沦为一元股。对于持有公司股票的25万散户股东，也损失惨重。海润光伏于2003年9月上市，首次IPO发行3000万股，募资总额2.3亿元。公司专业从事铸锭、硅片、电池、组件的高端研发、生产和
销售。以及太阳能光伏电站项目施工总承包、专业分包业务等，保荐人为东北证券。上市13年融资60亿分红不足10亿 25万户散户股东被套据和讯网统计，海润光伏自2003年上市以来累计增发4次，其中成功2次