超日太阳能也深受投资者索赔困扰。其中海润光伏因为2015年初的一项误导性陈述而遭到股民的集体索赔,截止2017年6月30日,海润光伏收到893起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额达1.7亿元。时间来到
关于虚假陈述股民索赔案件的公告,透露了关于案件的十分完整的信息,公告显示:1、截至4月20日,公司已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币 8,775.16 万元,其中
的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。海润光伏长期面临股民的集体索赔。该索赔案涉及范围大,持续时间
长,海润光伏包括杨怀进在内的多位高管也因为虚假陈述案而遭到证监会处罚。两年多的时间,海润光伏一直被索赔案缠身,一批又一批的股民涌向南京中院起诉索赔。2016年4月23日,海润光伏在发布公告称,截至4月20
一季度财报显示,海润光伏资产负债率高达80.88%,亏损2.8亿元。
因2015年信披违规,海润光伏被投资者起诉,官司接连败诉,还面临着大笔赔款要支付。截至到6月30日,海润光伏共收到893起股民
索赔案件,诉讼金额共计1.71亿元。
为了抵消债务,出售电站依然是优先选项。6月29日,海润光伏公告拟向昆山虹迪供应链科技有限公司转让国电阿拉善、国电格尔木两家光伏项目公司各40%股权,交易对价为
。截至到6月30日,海润光伏共收到893起股民索赔案件,诉讼金额共计1.71亿元。为了抵消债务,出售电站依然是优先选项。6月29日,海润光伏公告拟向昆山虹迪供应链科技有限公司转让国电阿拉善、国电
支付。截至到6月30日,海润光伏共收到893起股民索赔案件,诉讼金额共计1.71亿元。为了抵消债务,出售电站依然是优先选项。6月29日,海润光伏公告拟向昆山虹迪供应链科技有限公司转让国电阿拉善、国电
,这是全国首批申请海润ink"光伏索赔案强制执行的投资者。上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师说:我代理的10位股民已经向南京市中级人民法院申请强制执行,法院已经正式对10件执行案件立案。对于申请强制执行的
。凡在2015年1月23日至2015年1月30日之间买入海润光伏股票的投资者,截至到2015年3月5日之后无论是卖出或是继续持有,皆可要求索赔损失。截至到6月30日,*ST海润共收到893起股民索赔案
10月,公司(海润光伏)收到中国证监会江苏证监局下发的《行政处罚决定书》,江苏证监局就公司信息披露违法违规的行为作出了行政处罚。截至4月20日,公司已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额
赔付款项没有支付,目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是,此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。
江苏省高级人民法院在判决中认为,海润光伏公司前
中国证监会江苏证监局下发的《行政处罚决定书》,江苏证监局就公司信息披露违法违规的行为作出了行政处罚。截至4月20日,公司已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币8,775.16
款项没有支付,目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是,此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为,海润光伏公司前三大股东在
披露违法违规的行为作出了行政处罚。截至4月20日,公司已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件,诉讼金额共计约人民币8,775.16万元,其中共同被告案件涉及金额为人民币 3,073.04万元,上述
撤回上诉导致判决生效不同的是,此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为,海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天,通过《分配