光伏索赔案

选项之一。海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

投资者依法督促公司，如果公司管理层不作为，提起股东代表诉讼也是选项之一。 海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

因2016年度财务报告被大华会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，自5月3日起，海润光伏被披星戴帽，简称变更为*ST海润。大华会计师事务所认为*ST海润内控缺失，而列举出的原因大多与*ST海润
，两人中仅鲍乐持有公司0.11%的股份。年报被出具无法表示意见高送转闹出的股民索赔案还未平息，*ST海润又因内控缺失被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告，继2015年因连续两年亏损而披星戴帽后再次

整改，聘请第三方专业的内控管理机构对公司进行嵌入式的辅导。光伏行业向好 海润逆势下滑*ST海润是一家经营太阳能电池的光伏企业，近年来专注海外光伏电站的开发、建设及运营。2016年，*ST海润的营业收入为

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月
。 5月3日起，海润光伏被实施退市风险警示，简称变更为*ST海润。这也是海润光伏脱帽不久之后再次披星戴帽。 此前，公司2016年年报被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，因会计师事务所发现其

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的
2016年成绩单显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的
2016年“成绩单”显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失

，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小
股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失重大，即使业绩巨亏也不影响投资者继续索赔。业绩巨亏均超十亿

索比光伏网讯:A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家

海润光伏虚假陈述民事赔偿案已历时一年多，公司在一审败诉后，提起二审。让人意外的是，在二审法院即将宣判前夕，海润光伏突然提起撤诉。这意味着，海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得