会计造假
造假，拟对该公司及相关责任人、中介机构等实施警告、终身证券市场禁入等行政处罚。这成为我省发生的首起IPO(首次公开发行股票)申报材料造假案。天能科技IPO造假幕后，是一幅怎样的图景?造假者扮演了哪些
国内有了首宗IPO撤单企业造假被处罚的案例。
5月31日，证监会公布对山西天能科技股份有限公司（以下简称天能科技）财务造假一案的查处情况。
证监会的行政调查显示，天能科技通过伪造
秦海滨控制的四家公司，转款事宜具体由董事长助理刘俊奕策划、董事会秘书曾坚强参与组织实施。
天能科技为此成为国内首家因财务造假，在IPO申报阶段撤回材料仍被证监会处罚的未上市公司，证监会31日宣布
时对隆基股份做出惩罚。但在此之后，信披违规成为证监会的重要关注方向，而隆基股份则在此时成为一个典型案例浮出水面。1月20日，隆基股份由于业绩变脸收到证监会的警示函，同时隆基股份保代及会计师都受到12个月
，部分销售收入涉嫌造假，涉嫌违法违规。西藏天路(7.89,0.01,0.13%)2012年重大事项未及时披露，2012年业绩预亏原因披露不准确，2011年部分工程成本未及时入账，亦涉嫌违法违规。另两家
，通过业绩变脸，涉嫌财务造假。而投资者面临血本无归欲哭无泪的时候，超日董事长倪开禄和自己的女儿，成为这场风波最大的赢家。这里隐藏着投资者太多太多的疑问
问ST超日
业绩准点变脸是否造假？
2011年，超日太阳申请发行公司债时，当时的光伏产业已经在产能过剩和美国政府双反的打击下，急转直下，11家在美国上市的中概太阳能光伏企业均给出一份
执行副总裁。她毕业于美国德克萨斯大学，拥有会计专业博士学位。Susan Wang自2008年便进入尚德电力董事会，这一时间甚至比尚德CEO金玮更早。多位接近尚德的业内人士都分析Susan Wang是
10亿元的国内银行贷款。去年，由于施正荣一手创办并入股的海外电站基金GSF出现担保造假的事件，使得董事会对施正荣失去信任，施正荣继而辞去CEO职位。而此次施正荣辞去董事长职务，标志着董事会对施正荣处理
），担任首席财务官兼企业发展执行副总裁。她毕业于美国德克萨斯大学，拥有会计专业博士学位。Susan Wang自2008年便进入尚德电力董事会，这一时间甚至比尚德CEO金玮更早。
多位接近尚德的
亿元人民币的债务到期，除了上述可转债以外，还有大约10亿元的国内银行贷款。
去年，由于施正荣一手创办并入股的海外电站基金GSF出现担保造假的事件，使得董事会对施正荣失去信任，施正荣继而辞去CEO
核查程序对超日太阳报告期内的业绩真实性进行了有效核查，我们对尽职调查的过程已留存较为详尽的底稿，可以确认超日太阳在IPO过程中不存在业绩造假、非法资金往来和做假账等问题
，组件企业将产业链延伸至下游电站开发是必行之路，超日太阳只不过是转型的先驱者。由于超日太阳在将自产组件销售予自身境外电站的会计处理未有先例，2011年，超日太阳根据境外电站在建设阶段交由合作方负责、对境外
中文名叫苏维利。在这样的情况下，很难确保大客户中没有上海超日联合作弊，进行财务造假。与此有关的事实是，天健会计师事务所对超日太阳2011年度财务报告出具了保留意见：我们认为超日股份公司能否收回以及何时
账面上的扭亏为盈。三好汉助超日二战IPO？而超日太阳有可能在财务数据造假一事上也似乎得到某些佐证，有知情者称超日太阳在上市前也发生过集资上市的行径
，两家业务基本重合的公司，在财务数据上屡屡打架，显示出截然不同的财务结构，令人大跌眼镜，有注册会计师对此表示明确质疑，称任何一方都可能有问题。14日，就上述问题，本报记者与新大新材董秘张建华取得联系，他
，评估值88973.38万元，增值1975.72万元，增值率2.27%。2.27%的股权评估增值率着实令人为之一震。但是，本报记者调查发现，重大资产重组推进过程中，在遵循会计政策谨慎性原则上，审计评估对
，两家业务基本重合的公司，在财务数据上屡屡打架，显示出截然不同的财务结构，令人大跌眼镜，有注册会计师对此表示明确质疑，称任何一方都可能有问题。14日，就上述问题，本报记者与新大新材董秘张建华取得联系，他
，评估值88973.38万元，增值1975.72万元，增值率2.27%。2.27%的股权评估增值率着实令人为之一震。但是，本报记者调查发现，重大资产重组推进过程中，在遵循会计政策谨慎性原则上，审计评估对
