会计造假

京辉同时还辞去多家公司独立董事职务。温京辉辞职背后是证监会的处罚。记者从证监会网站获悉，在天丰节能IPO造假案中，温京辉为审计报告利安达签字注册会计师，被证监会警告，并罚款10万元，且十年内不得在任
上市的陕西煤业也表示，该公司董事长13日递交辞呈。记者发现仅14日就有6家公司发布了高管辞职公告，除了海润光伏和陕西煤业外，山水文化总经理黄国忠和总会计师刘晨飞本月13日提交了辞呈，该公司监事会主席庾

债券市场正常化的里程碑事件。　　财务造假：为超日债开路债券挂牌上市之后四天，超日公告说存在重大前期会计差错，营业收入多算了9.45亿。上市还不满4年，超日太阳董事长倪开禄本想借助IPO募集的资金以及发债融资，将
2013年4月24日*ST超日披露的《重大前期会计差错更正的公告》。该公告显示：截至2011年末，超日投资建设了44家境外子公司，开展太阳能光伏电站业务。财务造假的奥妙就在于超日并没有把这些子公司的财务

超日股票和超日债券停牌，七天后出公告说明超日公司严重亏损和资金链断裂等重大负面信息。11超日债成为首只被暂停上市的信用债。2011年、2012年公司连续两年亏损，按照深交所规定，只有在2013年会计
。2013年3月7日11超日债首期利息顺利兑付，通过了第一场大考，投资者的焦虑才得到暂时缓解，但违约只是时间问题。发行超日债的保荐机构有问题，发债时候公司已经不行了，亏损很严重，但保荐机构通过造假

年代，倪开禄同样雄心勃勃，2007年，超日太阳完成股份制改制谋求上市。 　　不过其第一次冲关上市却受到挫折，2009年7月，由于被质疑财务造假和募投项目上马过快，超日太阳首发创业板申请被否
产生变化，组件生产与电站投资完全是两种不同的生意模式；在会计处理上，超日提供给自己投资的电站的组件可能不能确认为销售收入，为了上市，超日需要做大收入和利润。 　　上市之后，超日开始在光伏电站领域

》规定发行人最近三个会计年度实现的年均可分配利润不少于债券一年利息的1.5倍，集合形式发行的债券，所有发行人最近三个会计年度实现的加总年均可分配利润不少于债券一年利息的1.5倍。 　　甘国龙表示
，由于"11超日债"的挂牌时间为2012年4月20日，按照深交所的要求，最近三个会计年度应为2009、2010和2011年，但是按照*ST超日当时公告的最新的2011年利润数据，公司已经不符合利息保障

，签字保代邓德兵、刘小群，签字审计师胡小黑、吴国民采取了终身证券市场禁入措施。　　至此，天能科技也成为预披露制度实施后首例在撤回IPO申报材料情况下，仍被追究造假责任的公司。　　收入提前算：事发公司
，天能科技于2012年4月撤回发行上市申请。　　如若此前，此事或告一段落。但是，事情并没有在天能科技撤回首发申请后结束。　　2012年8月份，证监会上海专员办对大信会计师事务所（以下简称大信所）进行现场检查

证监会近日正式对外发布了对天能科技及相关中介机构处罚决定。天能科技就此成为预披露制度实施后首例在撤回IPO申报材料情况下仍被追究造假责任的公司。因此，细细解剖这个案例是很有意义的，尤其对如何深刻反思
。笔者认为，反思天能科技这个造假标本，要防止造假上市，还有以下几方面需要完善。首先，要规范地方政府行为。企业上市，大笔募集资金将对当地经济和就业形成拉力，由此一些地方政府为了鼓励当地企业上市，采取了种种

　未上市企业首家因欺诈上市行为而被行政处罚，是否应移交司法。 公布处罚结果四个多月后，天能科技造假案的细节正式披露，这是国内第一家撤销上市申请后仍被追查造假行为的案件。 10月18日
，理由是光伏行业亏损，对上市不利。 2012年8月，证监会会计部对天能科技审计机构大信会计师事务所（下称大信所）进行例行检查时，特别关注了天能科技的审计工作底稿。 结果，证监会发现同一

全方位把控的发审机制，近些年却屡次遭遇问题项目的尴尬。 IPO开闸再次延后。经历了史上最严格的财务核查运动后，市场开始反省IPO发审机制。从早期的规范运作瑕疵，到后来愈演愈烈的财务造假，层层
防火墙设置，在灵活的人为面前，早已不是一道难以逾越的屏障。 新大地仅一人投反对票 所谓问题项目，主要包括业绩造假、公司上市后业绩变脸被处罚，以及被举报存在不规范运作的公司。2009年以来这样