中央财政补贴

亿元，实际上被用于收购法国的14个葡萄酒庄园！从实际的补贴数字来看，财政补贴的规模惊人。如三安光电和德豪润达两家LED上市公司，2011年－2013年都拿到了高额的地方补贴。三安光电在三年中所获的补贴额
高达8.43亿元、4.83亿元和4.58亿元，而三安光电在2011年、2012年的净利润分别为9.3亿和8.1亿。如果剔除掉政府财政补贴，是否三安光电的业绩就会大幅下降？德豪润达在同期获得的补贴也有

。　　赢得民政部信任的背后这一项目预计总投资160万元。其中中央财政补贴60万元，地方财政补贴70万元，施耐德电气（中国）有限公司提供必要的技术和财力、物力支持。并未出资的华北电力大学，反而是核心发起方
80后加央没曾想到，他22岁时踏在大山里的脚印，最终撬动了160万元的中央部委项目。他来自华北电力大学，是该校历年来近3500名走入贫困无电地区的大学生之一。今年6月初，华北电力大学的绿色电力照亮

的畸形发展。新能源项目的投资核准权在地方政府手中，但补贴时却要向中央财政要钱，而中央财政早已难以填平地方巨大的投资欲壑。而同时，由于价格管制，财政补贴成了大多数新能源公司的利润来源，一些地方甚至出现了

和示范补助，设立专项资金和新能源发展基金，从源头上把关，将其作为公共财政支出的重点；同时通过财政支出结构的调整和优化，推进节能减排，进而优化经济结构，实施新能源政策战略部署。此外，中央财政应根据各地区
新能源发展的实施情况和工作成效进行考核，根据实际考核结果再进行奖励资金清算，突出绩效导向作用。从补贴范围来看，目前我国财政补贴比较倾向于风电产业、太阳能产业和生物质能产业，而对地热能、海洋能等产业的

。 　　但由此而来的问题却是：增值税该不该扣？是否应按17%扣除？ 　　记者查阅国家相关文件发现，依据国家税务总局2013年发布的相关公告，纳税人取得的中央财政补贴不属于增值税应税收入，不征收
增值税。度电补贴属于中央财政补贴，不应收取增值税。此外，依据财政部2013年发布财税［2013］66号文件，2013年10月1日起实施光伏发电增值税即征即退50%政策，光伏上传电费不应按17%扣税，而是

国家税务总局2013年发布的相关公告，纳税人取得的中央财政补贴不属于增值税应税收入，不征收增值税。度电补贴属于中央财政补贴，不应收取增值税。此外，依据财政部2013年发布财税［2013］66号文件

的供热工程，这样的产业在京津冀、东北、华北以及全国都在逐渐铺开。生物质能已经开始形成气候，不可小觑了。石元春这样评价。作为向中央正式提议发展生物质能源的倡导者之一，中国农业大学教授程序表示，过去十年间
对于生物质能源的发展有很多疑虑，诸如原料来源争粮油、争地，难以商业化、经济性不强，离不开财政补贴、难以大规模利用等；但伴随着技术的不断突破，这些一度牵制我国生物质能源发展的看法已经过时，应该及早抛弃

消费市场开始成为新目标。 　　根据2014年中汽协发布的第一季度新能源汽车销量数据，第一季度中国新能源汽车产销量达6853辆，同比增长1.2倍。 　　与此同时，中央也试图为新能源汽车发展开辟绿道
，享受到地方财政补贴、牌照免费发放等绿色通道。 　　有业内人士指出，表面上，中国新能源汽车市场发展缓慢是由于电池成本高、销售价格贵、充电设施缺乏，其实关键的原因是地方政府的保护主义。 　　事实上

是否属于中央财政补贴？是否需要缴纳增值税？问题2.如果属于中央财政补贴，那么应该如何向电网公司开具发票？电网公司结算要求开具增值税发票，如果开增值税发票，税务局就要求公司缴纳开票增值税。如何解决这个矛盾
？答：《国家税务总局关于中央财政补贴增值税有关问题的公告》（国家税务总局公告2013年第3号）规定，按照现行增值税政策，纳税人取得的中央财政补贴，不属于增值税应税收入，不征收增值税。《国务院关于促进

ppeng_123：国家税务总局2013年1 月8 日下发了《国家税务总局关于中央财政补贴增值税有关问题的公告》（以下简称公告），其中规定：按照现行增值税政策，纳税人取得的中央财政补贴，不属于增值税
使用管理暂行办法》规定中央财政该部分补贴对象为电网企业。按照国家税务总局公告2013年第3号 关于中央财政补贴增值税有关问题的公告 的规定，可再生能源发展基金费用由国家财政部门补贴电网企业