光伏咨询搜索-索比光伏网

加州组件制造商Solaria与中国光伏组件制造商阿特斯太阳能之间的专利纠纷再度升级。本周，Solaria向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，增加对第三项专利（10,763,388）侵权
项专利（10,651,333）的申诉。 Solaria称，2014年，公司向阿特斯提供了叠瓦相关的技术信息，并于2015年6月签署了保密协议。但在拟议的许可协议未能达成之前，阿特斯已经使用了其

，因此部分企业应给予关注并合理防范。 232调查是指美国商务部根据《1962年贸易扩展法》第232条款的授权，对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查，并在立案之后270天内向总统提交报告
、商协会等应积极协助企业开拓相关市场，尽可能减少对少数国家的依赖。根据美国《1962年贸易扩展法》，国家发起232调查可以基于利害关系方的申请、政府部长或机构负责人提出的申请，也可以由商务部长依职权

裁决结果，参与申诉的中国企业出口美国光伏组件反倾销税率的最终认定在2.67%- 4.79%。 2020年2月11日，美国商务部国际贸易代表处(USTR)公布了2018年度对华光伏双反的复审结果，对
美国，印度也有针对我国铝材及相关产品征收反倾销税的消息传出。 3月初，在印度商业和工业部的支持下，印度贸易救济总局(DGTR)已正式建议对来自中国PR，越南和韩国RP的铝和镀锌扁平轧材产品征收反倾销税

受影响据了解，目前尚未有国家因为此次疫情对我国光伏组件或其他产品的国际贸易进行限制。随着疫情的发展，我国光伏产品的出口可能受到一定程度的短期影响。不过，从长期看，光伏行业的发展趋势没有改变。据杨立友判断
行业协会秘书长王勃华认为，此次疫情导致光伏行业复工时间延迟、用工紧张、物流效率低下、成本上升、原辅材料供应紧张、对外贸易前景不明朗等问题。疫情对光伏制造业的影响表现为行业整体产能利用率将会出现下滑、全产业链运营

2月11日，美国商务部国际贸易代表处(USTR)公布了2018年度对华光伏双反的复审结果，对出口美国的晶硅电池(无论是否组装成组件)征收46.64%至238.95%的加权平均倾销幅度和16.4%至
税率基本都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：2019年7月25日，美国对2016年度中国光伏组件双反税的第五次复审后，经过中国企业的申诉辩论，USTR在10月更正了2016-2017双反

当前几天光伏行业的从业者们还在兴奋地谈论《中美贸易协议》对光伏行业的利好，一场突如其来的严重流感打断了大家的工作和生活，但工作还要接着干、生活还要继续过。《中美贸易协议》对光伏行业不光
，向澳大利亚起诉晶科和隆基，向美国起诉全部这三家公司。 5月和6月，三家公司纷纷提交知识产权申请，拒绝承认侵权。 11月，美国国际贸易委员会认为三家企业并未对韩华的技术构成侵权，明确支持隆基、晶科

继11月13日，晶科能源宣布美国国际贸易委员会(ITC)负责第337-TA-1151号调查(1151号调查)的行政法法官发出指令，表示将于两周之内批准关于晶科能源不侵权的建议裁决动议之后,11月15
日，Q Cells在美相关业务部门就表示，将就ITC对晶科能源、REC和隆基股份的专利侵权案件做出的裁决提起上诉。韩华Q Cells表示，上诉的原因是，针对美国国际贸易委员会(ITC)的调查

据路透社等媒体报道，世界贸易组织于7月16日发布了中国诉美国反补贴措施案(DS437)上诉机构报告，裁决美国未完全履行2014年世贸组织裁决结果，其对中国进口商品实施的部分反补贴措施仍违反
合并调查。自2012年双反裁决之后，从中国生产的光伏电池出口美国的份额迅速低于5%。 2012年，中国在向WTO申诉后获得支持，之后美国修改补贴决定并在案件审理过程中进行上诉，在WTO做出裁决之后

反补贴调查，对自中国进口的多种商品施加了反补贴税。2012年，中国在向WTO申诉后获得支持，之后美国修改补贴决定并在案件审理过程中进行上诉，此次报告意味着该起案件的彻底终结。仲裁结果显示，WTO
辛苦较量，WTO终于在2014年认定美国对中国发起的反倾销调查存在违反世界贸易组织规则的情形，并要求其纠正。当然，作为全世界最大的霸权国家，美国并没有服从和执行WTO的裁决。于是中国又于2016年在

世贸组织(WTO)上诉法官周二在一项裁决中表示，美国没有完全遵守世贸组织的裁决，如果美国不取消某些违反世贸组织规则的关税，可能面临中国的制裁。 2012年，中国向世贸组织 (WTO)提出申诉
，要求美国对中国出口产品征收反补贴关税，这些产品包括：太阳能电池板、风力发电塔、钢瓶和铝型材，当时中国对这些产品的出口额为73亿美元。美国贸易代表办公室(USTR)罗伯特莱特希泽(Robert

产品被排除在任何拟议的贸易措施之外。同时，印度太阳能联合会(NSEFI)也发出警告：由于涂层钢是太阳能面板安装结构的关键部件，对该材料征收反倾销税将对太阳能项目开发商产生不利影响。 7月4日，印度
说:申诉人对产品的定义很宽泛，却根本不了解产品的分类、需求和供应情况。组件安装，如檩条、椽条、立柱和支撑由Galvalume或PosMAC组成，这两种组件目前都包含在产品的定义中。然而

一次关税豁免。自2018年2月开始收到申诉以来，该机构目前已经审查了所有提交的请求。太阳能关税在四年的时间里逐步降低。行政当局没有立即答复关于其排除在外的决定或作出决定的时间的评论要求。美国贸易代表
随着美国市场为联邦投资税收抵免的逐步取消做准备，双面组件将通过特朗普政府的太阳能进口关税，这将提振一项规模虽小但增长迅速的太阳能技术。美国贸易代表办公室(USTR)在一份文件中表示，美国贸易

在光伏贸易竞争中并不多见，但之前已有先例。早在2011年，一线组件企业阿特斯同样卷入了一场光伏专利纠纷事件。彼时，美国西屋太阳能向该国国际贸易委员会提出申诉，声称阿特斯及美国光伏
商标局宣布西屋太阳能的申诉无效，该事件随之告一段落。在业内人士看来，专利纠纷更多是企业市场竞争白热化的结果。知识产权争端在光伏贸易竞争中容易发起，针对性强，相比过去的光伏双反手段更易操作。关于专利权，你有什么看法呢?

中国是世界最大的太阳能光伏生产国和出口国。光伏产品也是2018年贸易战的主要战场之一，美国201调查和301调查均涉及光伏产品。日前，美国又欲对中国太阳能电池展开337调查，虽然表面看是企业出于
维护自己的权利，巩固市场地位，但是在贸易战的大背景下，美国或进一步利用337工具对中国施压。从201调查到301调查，太阳能光伏是中美贸易战的主要战场之一 2018年1月22日，美国总统特朗普依

。 1.4 2011年至2012年：欧美双反导致中国光伏企业经营困境 2011年10月18日，SolarWorld等美国光伏企业向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申诉，称中国光伏企业向美国市场非法
倾销多晶硅光伏电池，中国政府向国内生产企业提供包括供应链补贴、设置贸易壁垒等非法补贴，要求联邦政府对来自中国的光伏产品征收超过10亿美元的关税。2012年10月10日，美国商务部对进口中国光伏产品作出

月已因业务紧缩，将外籍劳工全数资遣，现有的588名本国劳工年资几乎都2、3年，操作员、工程师等都有。劳动局表示，依照大量解雇劳工保护法，劳资双方必须10天内完成协商，目前没有劳工题书申诉，劳动局
将要求业者恪遵相关法令，并提出优于法令的资遣方案，就业服务处也将进厂辅导就业。彭博资讯日前报导，台湾桃园成了美中贸易战最大受惠者之一，因为往年西进的电子业者正把制造业务搬回家乡，纷纷提高产能或寻觅