光伏咨询搜索-索比光伏网

了解到，在光伏电站交易中，土地题是当前大部分光伏电站面临的最严重的合规性问题。 2019年7月25日，山东省高级人民法对该案院作出终审判决：撤销济宁市中级人民法院(2018)鲁行初137号行政判决
高院最终判决责令微山县人民政府于本判决生效之日起九十日内对微山县汇能光伏电站有限公司依法予以赔偿，但判决书中强调，鉴于有关赔偿事项和赔偿数额问题让需要县政府进一步审查核实，人民法院现就赔偿问题直接做出裁判

2019年7月25日，微山县汇能光伏上诉微山县人民政府一案终审判决正式下达,山东省高级人民法院做出了如下判决：撤销济宁市中级人民法院的行政判决; 责令微山县人民政府对微山县汇能光伏电站
并网后，仅回收资金4973万元，在拆除中预计亏损约2.5亿元。 2018年9月，微山县汇能光伏电站有限公司不服判决，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院在此次判决中表示，拆除光伏项目

均未被司法机关列入失信被执行人名单，以中华人民共和国最高人民法院官方网站(http://shixin.court.gov.cn/index.html)查询结果为准，被列入上述名单的投标人不得参加本项目;3.7
，否则投标无效。 3.6拟参加本项目的投标人、法定代表人及授权委托代理人、设计负责人均未被司法机关列入失信被执行人名单，以中华人民共和国最高人民法院官方网站(http

坚瑞沃能(300116.SZ)公布，公司于2019年7月5日披露，对安徽省舒城县人民法院以及安徽省铜陵市铜官区人民法院在阿里巴巴司法拍卖平台公开拍卖孙公司安徽沃特玛新能源电池有限公司名下土地、厂房
及地上建筑物以及铜陵市沃特玛电池有限公司名下所属的磷酸铁锂动力电池组进行了公告。近日，公司收到安徽省舒城县人民法院送达的《执行裁定书》，告知孙公司安徽沃特玛新能源电池有限公司名下土地、厂房及地上

。据了解，王兴华已多次遭法院下发限制消费令，最近一次为6月5日永康市人民法院下发的(2019)浙0784执2232号限制消费令。限制消费令要求，限制泰通(泰州)工业有限公司及该公司(法定代表人，主要
解决方案的供应商。创始人遭多项股权冻结王兴华作为中盛光电董事长，近两年因为资金问题已经多次被列入失信名单，其名下的股权也相继遭到冻结。今年4月，媒体报道中盛光电被镇江经济开发区人民法院列为

的支持措施向太阳能领域发出了一个积极信号，对大型投资者而言，太阳能行业越来越具有吸引力。昱辉阳光陷资金困境成老赖创始人李仙寿被限制消费昔日光伏龙头浙江昱辉阳光能源有限公司于近日被法院
公告》，其中显示截至目前，公司累计收到多名投资者对公司提起的合计866起民事诉讼案件材料(不包含3起因原告未按规定缴纳案件受理费，被法院按原告撤回起诉处理的案件)，诉讼金额累计人民币

的其他项目的合同款项的支付，该票据于2018年11月30日到期。因公司面临资金紧张状况，加之公司2018年9月因与江苏智临电气科技有限公司之间的合同纠纷，被对方起诉并向法院申请冻结了公司的部分
银行账户该笔票据到期后，因公司可用账户余额不足，未能对该笔汇票进行兑付。公司于2018年12月22日收到上海市松江区人民法院传票，新福兴向上海市松江区人民法院提起诉讼，要求公司及中电电气连带支付票据款

，随从侧面反应出分布式光伏项目火热的程度，但也暴露出不少现存问题。经过对法院受理的2018年光伏项目案件进行归纳总结，中伦律师事务所郝利律师团队编写了《2018年度光伏项目涉诉案件分布及典型裁判规则
取得规划许可证的情况下，擅自在楼顶建设三层砖混结构及钢结构房屋，用于建设分布式光伏发电项目。对此，城管监察局作出《限期拆除决定》，项目业主不服，向法院提起行政诉讼。对于这一案件，郝利指出，根据相关

发行新股或者其他再融资方案、股权激励方案形成相关决议; (十四)法院裁决禁止控股股东转让其所持股份;任一股东所持公司5%以上股份被质押、冻结、司法拍卖、托管、设定信托或者被依法限制表决权; (十五
委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。江苏证监局 2019年7月17日就此问题，笔者在现场了解到