10月22日，中利集团（SZ:002309）发布公告，公司子公司宁夏中盛电缆技术有限公司近日收到宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院送达的《民事判决书》【（2024）宁0104民初18945号】，中盛电缆被于判决生效之日起七日内赔偿原告宁夏佳洋能源有限公司劳务费、鉴定费等合计4,244,821.64元。与此同时，案件受理费104,767元，由原告负担65,520元，被告负担39,247元；保全申请费5,000元由被告负担。
中利集团表示，本次诉讼判决为一审判决，各方当事人有权在规定期限内提起上诉。公司已对本诉讼涉及的预计负债充分计提，本案件最终判决结果对公司本期或期后利润的具体影响以最终审计结果为准。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/202510/22/50010754.html
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
12月3日，中利集团发布诉讼进展公告，公司全资子公司苏州腾晖光伏技术有限公司在与汉寿昊晖太阳能发电有限公司的合同纠纷中一审胜诉。中利集团明确，苏州腾晖无需承担责任，但因各方仍有权在法定期限内上诉，最终结果对公司利润的影响需以审计结论为准。业内人士指出，在国有资本入主后，中利集团风险处置成效显著，此次诉讼胜诉进一步巩固经营基础。
案件受理费313,757元，由被告扬州棒杰新能源科技有限公司负担。棒杰股份表示，鉴于部分案件尚未取得终审判决、裁决结果或尚未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
9月24日，中利集团发布公告，公司全资子公司苏州腾晖光伏技术有限公司收到江苏省苏州市中级人民法院送达的《民事判决书》，苏州中院经审理后判决如下：1.被告一汉寿昊晖太阳能发电有限公司于本判决生效后十日内向原告支付工程款、欠款共计33,283,331.71元，并支付逾期付款违约金。中利集团表示，本次诉讼判决为一审判决，判决结果有利于腾晖光伏通过法律手段维护自身合法权益。
9月18日，棒杰股份发布公告，公司及控股子公司扬州棒杰新能源科技有限公司因牵涉与中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行金融借款合同纠纷案，于近日收到江苏省苏州工业园区人民法院送达的苏0591民初7761号《民事判决书》，被判赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行共计4,793.07万元。
公告显示，案件受理费3,766,242元原告新疆贤安新材料有限公司多缴纳案件受理费7,058,258元，应予退还。由原告新疆贤安新材料有限公司自负3,749,572元，被告新疆大全新能源股份有限公司负担16,670元，与前款同期给付原告新疆贤安新材料有限公司。大全能源表示，根据一审重审判决，本次判决需由公司承担金额不会对公司日常生产经营产生不利影响，不会对公司当期及未来损益产生重大不利影响。公司将根据本次诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。
7月8日，ST中利发布公告称，公司股票自2025年7月8日开市起停牌一天，并于2025年7月9日开市起复牌。公司股票自2025年7月9日开市起撤销其他风险警示，公司股票简称由“ST中利”变更为“中利集团”，股票代码仍为“002309”，股票交易日的涨跌幅限制由“5%”变为“10%”。
7月4日，京运通(601908.SH)发布累计诉讼、仲裁公告，披露因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司(以下简称“乌海勃湾城投”)起诉，要求支付代建工程款及利息等合计2.44亿元。
7月4日，宝馨科技（SZ:002514）发布公告，公司于近日收到安徽省蚌埠市中级人民法院出具的《民事判决书》（案号：（2024）皖03民初52号），涉案金额为3.32亿元。根据公告，本案原告为安徽大禹实业集团有限公司，被告
近期陕西省西安市中级人民法院近日就隆基绿能高陵基地火灾事故引发的侵权责任纠纷案作出终审判决(案号：(2025)陕01民终149号)。法院终审认定，火灾系因江苏仕净科技股份有限公司(以下简称“江苏仕净”)为隆基绿能提供的废气处理系统电伴热带存在产品缺陷所致，判决江苏仕净承担70%赔偿责任，赔偿隆基绿能损失人民币3736.11万元。
去年年初，“硅料四巨头”之一的大全能源一项与供应商之间的“天价”诉讼案引起市场高度关注，当时，原告方要求大全能源赔偿19.59亿元。
