2024 年全球光伏成本创新低，但区域差距拉大，中印第次降价，美国成本上升，光储组合成趋势。
在太阳能时代，阳光的价格正在因地而异。根据国际可再生能源署（IRENA）最新报告，2024年，全球太阳能光伏（PV）发电平准化成本（LCOE）达到了0.043美元/千瓦时——这是所有发电技术中第二便宜的，仅次于陆上风电（0.034美元/千瓦时）。
不过，这个全球平均值掩盖了一个逐渐拉大的地缘差距：中国与印度在悄悄打折，而美国和欧盟却在默默涨价。
“降本”这门功课，东方更用功
2024年，中国和印度再次刷新了“谁能用得起阳光”的纪录：中国的光伏LCOE为0.033美元/千瓦时，印度为0.038美元/千瓦时，双双低于全球平均水平。
IRENA指出，中国本土庞大的制造能力对成本施加了持续向下的压力，是其LCOE不断下降的关键。而在印度，政策支持与项目规模化推动也起到了降本作用。
这并非偶然：中国不仅是世界最大的光伏制造国，还是全球最大的部署国。当产能过剩成为现实，阳光自然也变得“更亲民”。
美国的阳光，为何越晒越贵?
另一边的美国却经历了一次明显的“逆转”。2023年美国光伏LCOE为0.059美元/千瓦时，而到了2024年，跃升至0.07美元/千瓦时，涨幅超过18%。
其背后不是技术退步，而是人祸：许可流程延误、并网排队瓶颈和“系统平衡成本”上升，让曾经的清洁能源“降本神话”暂时中断。
一份来自美国金融机构Lazard的最新报告也印证了这一趋势，预测2025年美国公用事业级光伏发电的LCOE将在38至78美元/兆瓦时之间。
91%的新电力项目比煤便宜，但煤依旧没死
尽管个别国家光伏成本略有上涨，全球可再生能源仍然是最具成本竞争力的新增电力来源。
IRENA署长Francesco La Camera表示：“2024年，全球91%的新建公用事业级可再生能源项目，其发电成本都低于最便宜的化石燃料方案。”
但问题在于：“比煤便宜”已经不是新闻，取代煤炭却依旧艰难。成本只是一个门槛，政治、基础设施、监管惰性才是更高的墙。
储能成标配：给清洁能源加“后劲”
另一个重大趋势是：“光伏+储能”组合正在成为多个市场的标准配置。2024年，全球公用事业级电池储能成本下降至192美元/千瓦时，较2010年下降了93%，这得益于生产规模扩大、材料改进与制造效率提升。
IRENA指出，中国利用光储组合，缓解了高渗透率省份的弃电问题；美国则通过光伏+电池储能系统（BESS）的部署，实现了高峰调度与延缓燃气调峰电站建设。
在美国，17个运营中的光储混合项目（总计4.5GW光伏、7.7GWh储能）其加权平均LCOE为0.079美元/千瓦时——正好处在联合循环燃气机组的LCOE中位数（0.077美元/千瓦时）附近，并远低于煤电（0.119美元/千瓦时）。
在澳大利亚，这一组合甚至更便宜：8个光储风三合一项目的平均LCOE仅为0.051美元/千瓦时。
从数据来看，清洁能源已经不仅仅是“绿色”的代名词，它开始成为“理性经济选择”。但从美国的反转、中国的领跑和欧盟的踟蹰不前来看，阳光本身免费，如何接住它，依然是个不平等的命题。
2024年，“谁能真正用得起太阳”——这一问题，比以往任何时候都来得复杂。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/202507/28/50004824.html
