金融咨询机构Lazard公司最近发布的三份调查报告表明，可再生能源的成本将持续下降，而储能成本的下降趋势则喜忧参半，氢气能否广泛使用仍然取决于可用性和技术成本。
Lazard公司的电力、能源和基础设施集团副主席兼全球负责人George Bilicic在一份声明中表示，“我们的三项研究都证明了能源转型的持续加速。我们还看到，能源转型不会由任何一种解决方案主导——而是采用一种新的‘所有’方法，将可再生能源、储能系统、氢气和其他解决方案包括在内，这是实现向提高能源效率和可持续性永久转变的关键。”
可再生能源成本发展趋势
Lazard公司最近发布的一份年度平准化能源成本(LCOE 15.0)分析报告表明，陆上风力发电和公用事业规模太阳能的发电成本与燃煤、核能和联合循环燃气发电的边际成本相比继续具有竞争力。
Lazard公司的这份报告提出，如果包括政府补贴，陆上风力发电的平准化能源成本(LCOE)为25美元/MWh，公用事业规模的太阳能的平准化能源成本(LCOE)为27美元/MWh，而燃煤发电的平均边际成本为42美元/MWh，核电的平均边际成本为29美元/MWh，联合循环燃气发电的平均边际成本为24美元/MWh，海上风力发电无补贴的平准化能源成本(LCOE)为83美元/MWh。
报告发现，虽然近年来陆上风力发电和公用事业规模太阳能发电的平准化能源成本(LCOE)下降速度有所放缓，但公用事业规模太阳能LCOE的下降速度仍然高于陆上风力发电，而在过去五年中，公用事业规模太阳能的LCOE年每年下降8%，而陆上风电则下降4%。
尽管这份报告中包含了2021年投入运营的项目，但Lazard警告说，商品成本上涨、供应链中断、下游对可再生能源的需求加速可能会给项目投资成本带来上涨压力，这可能会在该公司未来的LCOE迭代中变得明显，尽管这些增长可能不一定会转化为更高的相对成本。
储能系统成本发展趋势
Lazard公司最近发布的年度平均存储成本分析(LCOS7.0)报告表明，跨用例和技术的储能系统的成本同比变化则让人喜忧参半，部分原因是新兴供应链限制和电池产品行业偏好的转变。
Lazard报告称：“行业偏好正越来越多地转向采用磷酸铁锂电池(LFP)，磷酸铁锂电池(LFP)比三元锂离子电池更便宜，尤其是在持续放电时间较短的应用中，并且具有更有利的热特性，尽管其能量密度相对较低。”
此外，例如商品市场和制造业活动的供应限制其他因素正在加剧通胀，并对储能系统的投资成本造成上涨压力。
该报告还指出，例如将储能系统与太阳能发电设施相结合以减轻可再生能源发电的间歇性，随着电网运营商开始采用有效承载能力(ELCC)方法来评估资源价值，它变得越来越有广泛价值。
氢能成本发展趋势
Lazard公司发布的LCOH2.0报告表明，氢气的成本仍然在很大程度上取决于生产氢气所需的能源的成本和可用性。
目前，大多数氢气是使用化石燃料通过蒸汽-甲烷重整和甲烷分解工艺生产的，生产的“灰色”氢气与由可再生能源电力和水产生的“绿色”氢气不同。
在其分析报告中，没有包括二氧化碳计算成本或政府支持机制的成本，尽管报告作者表示这种虑可能具有影响力。该分析报告也没有包括潜在的重要因素，例如氢气的转化、压缩、传输或存储成本。
Lazard公司表示，该分析的目的是以每千克美元为基准对绿色氢气的LCOH进行基准测试，以便利益相关者可以在特定用例中将绿色氢气的成本与其他形式的能源进行比较。
报告指出，虽然绿色氢气目前比它所取代的传统燃料或氢更昂贵，但它可以减少传统上难以脱碳的行业的碳排放，如交通运输、供暖、炼油、氨以及甲醇的生产。
责任编辑：周末
