这两天，大家讨论的焦点集中在两个话题：
华能0.39元/kWh的白城领跑者投标电价;
三峡新能源组件招标中，305W以上的最低报价为2.58元/W，275W以上的最低报价已经到了2.47元/W。
很多人惊呼：领跑者只有央企能玩，民企还是不要参与了。难道只有低电价只有央企能投吗?仅从白城领跑者的投标结果来看，事实并非如此!
本文通过分析发现，在各企业其他综合实力相当情况下，影响企业是否干透低电价的两个重要因素分别为：
1)低资金成本。当资金成本由4%提高到7%时，合理收益的反算电价的差值高达0.08元/kWh。
2)长还款期。当还款期限由16年变为6年，反算电价的差值高达0.12元/kWh!
因此，白城领跑者的投标结果中，报低价的不乏一些民营企业。
一、白城领跑者仅65%的报名者投标
根据官方公布的信息，白城领跑者，最初有34家企业报名，累计报名126个项目。然而，实际投标率仅有52%，具体如下表所示。
表1：报名与投标企业数量对比
可见，当初报名的另外12家企业，在考虑权衡之后，放弃投标;而实际参与的企业，也减少的投标项目的数量，由原来平均每家计划投3.7个变成平均每家投3个。
二、央企是投标的主力
根据水规院公布的投标结果，
1)参与白城投标的22家企业中，共有7家央企(32%，北控合并考虑)，15家民企(68%)。
2)7家央企中5家投了全部5个项目，另外两家分别投了4个、3个项目;
3)与之对应的是，民营企业中，仅正泰、阳光两家企业投标了全部5个项目，大多数民营企业仅投标了1~2个项目。
因此，65次投标中，7家央企、国企投标32次，而剩余15家企业累计投标33次!
具体如下表所示。
表2：投标企业投标项目数量统计
三、低电价并不都是央企投的
因为华能0.39元/kWh的电价，给所有的印象就是：央企=低电价。然而，仔细分析以后就会发现，投低电价的，并不都是央企。
由于白城领跑者的5个项目边界条件基本相当，因此，大多数企业的不同项目报价相同，个别会相差一两分钱。因此，企业平均电价基本代表了该企业的整体报价水平。白城领跑者中，不同企业的平均投标电价如下表所示。
表3：白城领跑者中不同企业的平均投标电价(单位：元/kWh)
从上表中的投标电价分布可以看出：
央企并不是低电价的专利!
华能0.39元/kWh的电价固然低，但晶澳、信义0.42元/kWh的电价也仅比最低电价高了3分钱，也就是电价方面得分差3分。相信这3家企业如果在其他方面得分高一点，华能并一定稳操胜券。
22家企业的投标电价范围为0.39~0.56元/kWh，7家央企的投标电价在0.39~0.53元/kWh，几乎分布了从低到高的全部范围。
>
>
