索比光伏网讯:结合《2016年各地区光伏电站开发市场环境监测评价结果》(以下简称“监测评价结果”)，针对土地及使用成本、接网及送出工程、政策与效果三个占比最大的打分项，小编将通过排除法对全国各省获得领跑者基地的可能性进行对比分析。
首先我们排除2016年光伏发电运行小时数未达到保障小时数95%，或弃光率超过5%的省份及区域。根据监测评价结果将市场消纳风险得分为“-5”及保障小时数完成程度得分为“0”的省份及区域先排除，这些省份及区域为：青海海西、甘肃、新疆、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、四川、云南、陕西Ⅱ类资源区(榆林、延安)。
由于剩下的区域在监测评价结果中的“市场消纳风险”得分均为满分，所以我们参照在“电网企业服务”指标中得到满分的省份及区域，便可获得在“接网及送出工程”得分项合格的省份及区域，如下：湖南、安徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河南、北京、天津、广东、浙江、福建、上海、陕西除II类外其他地区。
同理，再从以上省份及区域中以监测评价结果中的“政府服务”得分为标准进行比对，可以发现除了福建只得“5”分之外，以上在“接网及送出工程”得分项合格的其他省份及区域均得10分(满分)。
再以剩余区域在监测评价结果中的“土地类型及成本”得分标准来看，只有十三个区域得到了该项指标的满分，分别为：湖南、安徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河南、上海。
这十三个省份便是在监测评价结果中获得“土地类型及成本”、“地方政府服务”、“电网企业服务+市场消纳风险”三项满分的区域。按照最新一批领跑者基地的评分标准，这些区域将在领跑者基地的角逐中占得一定优势。最后，再通过监测评价结果的总得分，将这十三个省份进行排序，排序如下：湖南(87分)、安徽(85分)、江西(84分)、湖北(84分)、江苏(83分)、山东(81分)、广西(80分)、海南(78分)、重庆(75分)、贵州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上海(68分)。
本文分析仅对第三批领跑基地有可能落地的省份进行了粗略的评估，领跑者基地的最终得分及评估结果主要看具体申请地的各项指标得分，省及区域的各项得分只能作为参考，小编也将继续跟进第三批领跑基地最新进展情况。
首先我们排除2016年光伏发电运行小时数未达到保障小时数95%，或弃光率超过5%的省份及区域。根据监测评价结果将市场消纳风险得分为“-5”及保障小时数完成程度得分为“0”的省份及区域先排除，这些省份及区域为：青海海西、甘肃、新疆、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、四川、云南、陕西Ⅱ类资源区(榆林、延安)。
由于剩下的区域在监测评价结果中的“市场消纳风险”得分均为满分，所以我们参照在“电网企业服务”指标中得到满分的省份及区域，便可获得在“接网及送出工程”得分项合格的省份及区域，如下：湖南、安徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河南、北京、天津、广东、浙江、福建、上海、陕西除II类外其他地区。
同理，再从以上省份及区域中以监测评价结果中的“政府服务”得分为标准进行比对，可以发现除了福建只得“5”分之外，以上在“接网及送出工程”得分项合格的其他省份及区域均得10分(满分)。
再以剩余区域在监测评价结果中的“土地类型及成本”得分标准来看，只有十三个区域得到了该项指标的满分，分别为：湖南、安徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河南、上海。
这十三个省份便是在监测评价结果中获得“土地类型及成本”、“地方政府服务”、“电网企业服务+市场消纳风险”三项满分的区域。按照最新一批领跑者基地的评分标准，这些区域将在领跑者基地的角逐中占得一定优势。最后，再通过监测评价结果的总得分，将这十三个省份进行排序，排序如下：湖南(87分)、安徽(85分)、江西(84分)、湖北(84分)、江苏(83分)、山东(81分)、广西(80分)、海南(78分)、重庆(75分)、贵州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上海(68分)。
本文分析仅对第三批领跑基地有可能落地的省份进行了粗略的评估，领跑者基地的最终得分及评估结果主要看具体申请地的各项指标得分，省及区域的各项得分只能作为参考，小编也将继续跟进第三批领跑基地最新进展情况。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201710/11/131330.html
