光伏电站合法需要满足两个条件：
1)光伏发电站所依托的建筑物及设施应合法。城管部门曾经碰到过有市民为了让太阳能板采光更好，在屋顶上用砖砌起数米高的支撑体，用来搁放太阳能板，支撑体是违法建筑，对其进行了拆除。如果合法，城管是不会拆除的。
2)武汉市屋顶建光伏发电站，除了少数在单位、私房上建的，建筑物与设施所有人是同一主体，多数市民都是在公共屋顶上自建光伏发电站，按照规定，建设者应该征得其他业主同意，否则仍属违规建设。
4河南省省洛阳市案例
上述几起拆除案例都是2016年，且均为户用光伏，大家彼时了解相对较少。近日，河南省洛阳市下属县的某单位收到规划局的文件，该单位楼顶的光伏发电设施属于违建，被责令拆除!
二、光伏项目被禁止安装
如果说因为建的太高，被当成违建拆除，还情有可原;然而，有的地方干脆禁止安装分布式光伏项目。
1担心拆迁补偿禁止
今年5月，保定市国家高新区管委会下发了《关于停止受理我区部分村庄申请安装分布式光伏系统的函》([2017]高区51号)。文件提出：
由于高新区内的5个村庄确定要拆迁，部分村民为获得拆迁补偿费用，申请安装分布式光伏系统。因此，停止受理5个村庄的分布式光伏系统申请。
之前，保定周边某县已经发生了几例安装光伏电站后又进行了拆迁的案例，具体补偿方案有如下两个：
方案一：按照设备总价的80%~100%进行补偿，拆除的家用光伏电站设备自行处理，可以转卖，也可以异地安装。
方案二：按照设备总价的1.2~1.5倍进行赔偿，但家用光伏电站设备将被拆除带走。
这两种方案各有优劣，方案一虽然补偿的少，但后续收益大;方案二虽然补偿多，但不过是一锤子买卖。而且有很多地方上的小集成商利用第二个方案进行大肆宣传，甚至忽悠称：有拆迁计划的城中村村民抓紧时间安装了，这样可以获得补贴和拆迁补偿双重收益。
这种情况下安装光伏电站的业主关注的不再是电站质量、售后质保和发电收益，而是什么时候拆迁给补偿;利用这一点宣传的小集成商，其产品质量也要大大存疑，在客户自己都不关注质量的情况下，还能指望小集成商提供好产品吗?
为了造成浪费，很多划入拆迁的区域被停止进行光伏项目的备案。除了保定市外，全国很多其他省份也有类似的情况。
2因噎废食式禁止
就在不久前，天津市宝坻九园工业园区就出明文规定，禁止在屋顶建设分布式光伏项目。
“不作为，就不会出问题”!这种凭主观臆断就一刀切禁止的行为，是典型的“懒政”。
FR：智汇光伏(PV-perspective)
>
>
