可能加大中国经济下行压力。中国目前可能处在一个超级金融周期的顶部阶段，2017年将是中国进入此轮金融周期下半场的元年。依靠信贷投放来维持经济增长的做法似乎已达极限，拉动2016年经济增长的房地产投资、汽车消费需求将会因信贷收紧而在2017年转弱，2017年的经济下行压力将更加凸显。
若是发生中等水平的贸易战，预计政府可能会被迫再次宽松货币政策来对冲外部冲击，从而延迟我国金融周期进入下半场，这也将继续推高我国金融风险。
2）或加大人民币贬值压力
特朗普当选后可能加剧中国资本外流，人民币贬值压力加大。特朗普的政策可能恶化同时恶化我国经常账户和金融账户，从而加大人民币贬值压力。局部贸易战可能让中国的贸易盈余受损，经常账户的盈余可能下降。另外，局部贸易战也使得企业在中国生产组装的成本上升，从而使得我国对外商直接投资的吸引力减少。另外，特朗普的以下主张可能会吸引美国海外资金更多地回归国内：一是削减企业所得税，将企业所得税由35%降为15%，降低美国国内企业税负；二是对迁回海外利润的美国企业仅一次性课征低至10%的税收，吸引美国海外资金回流；三是声称将强迫苹果这样的跨国公司将亚洲的生产线搬回美国，否则将要向这些企业征收35%的重税。从近年数据来看，短期资本流动和人民币汇率贬值预期有着较高的关联度，中国资本外流加剧后，人民币贬值压力将再次加大。
在这方面人民日报发表了不同的见解：人民日报海外版11月8日刊文称，日前美国总统选举中影响选情的不确定事件接连出现，国际资本市场的紧张情绪有所升温，一些唱空人民币的论调再次借机挑动市场神经；专家指出，一方面，美国的经济政策致力于维护其本国利益；另一方面，中国经济转型、升级和开放的稳健步伐，为人民币长期坚挺提供了根本支撑；因此，特朗普当选对人民币走势的影响不应被夸大。
【相关链接】
大选后美经济政策有四个“不变”
作者：赵硕刚，来源：瞭望
分析人士认为，大选结果尘埃落定后，以两位总统候选人当前的竞选主张，不管是民主党还是共和党胜出，奥巴马政府经济政策的连续性都将面临一定考验。
同时，也需要注意到，历史屡次证明，服务于竞选的政治口号毕竟不同于执政后的政策实践。透过希拉里与特朗普的不同政见，可以看到未来美国经济政策至少有四个大的趋势不会改变：
美国政府债务规模继续攀升不会变
得益于连续的大幅缩减开支及经济增长带来的税收增加，美国财政恶化的趋势近年来有所改善，2015年政府赤字缩减至4387亿美元，占GDP的比重降至2.5%。随着财政状况好转及货币政策在刺激经济方面的局限性日益凸显，奥巴马政府提出从2016财年开始全面扭转财政紧缩政策，加强科研、教育、培训和基础设施等重点领域的投资，以巩固中产阶级，提升经济竞争力。
然而，美国整体债务规模攀升的趋势并未得到逆转，未来人口老龄化带来的福利支出刚性增加及债务积累和利率提升导致的利息支出增长，都将进一步增大美国政府的债务负担，美国国会预算办公室（CBO）预计，到2026年公众持有的政府债务占GDP比重将由当前的73.6%攀升至85.5%，创二战以来新高。
对此，特朗普更加注重优先发挥财政对经济增长的刺激作用，寄希望于以经济总量的扩大实现低税率下的财政平衡。特朗普声称，按照他的经济政策，美国GDP增速有望达到甚至超过4%，远高于当前2%左右的水平。刺激经济的方式是大规模的减税，鼓励家庭消费和企业投资，同时加大基础设施建设投资。
美国税收政策中心（Tax Policy Center）测算，如果按照特朗普最初的减税计划，未来10年美国财政收入将减少9.5万亿美元，为此特朗普不得不缩减减税规模，但依然难以平复对美国财政赤字大幅扩大的担忧。
希拉里相对更注重财政在促进经济增长和维持债务可持续性间的平衡。一方面通过对高收入群体增税、降低遗产税征收门槛及对总部转到海外的美国企业课征“离开税”等增加财政收入，另一方面主张吸引民间资本投入基础设施建设。
税收政策中心预计希拉里方案会令美国政府未来十年内收入增长约1.1万亿美元。尽管如此，相比未来十年9万亿美元（CBO测算）的债务增量仍相距甚远，这也决定了美国财政入不敷出的趋势在总统选举后不会改变，并将最终限制财政政策的施展空间。
货币政策宽松态势不会变
在经历了三轮量化宽松政策后，美联储在2014年底启动了货币政策正常化进程，并于2015年底宣布了八年来的首次加息。当前美国失业率已降至5%附近，核心CPI已经连续10个月达到或超过2%，单从充分就业和通胀稳定的双重使命看，美联储进一步提高利率的条件已成熟。
下一页>
>
>
