*ST海润对垒联合光伏 纠纷之下掩盖了什么?

来源:发布时间:2016-01-19 08:12:59

本应是皆大欢喜的全球最大单笔太阳能电站收购项目,如今却因交易进展引出了*ST海润与联合光伏之间的“罗生门”,而且,随着后者提请仲裁索赔,更是从“口水战”上升到“仲裁战”,甚至有传言称背后隐藏“蛇吞象”的复杂隐情。

联合光伏提出仲裁索赔

作为大型央企招商新能源旗下的光伏平台,联合光伏在1月15日晚间发布消息称,因海润未达成之前签订的收购其在中国境内约930MW并网光伏电站的合作协议,就退还合作协议中已支付的预付款5亿港币(约人民币4.22亿元)及其累计利息以及约2亿港币(约人民币1.69亿元)的违约赔偿向中国国际经济贸易仲裁委员会对海润提出仲裁索赔,并寻求采取保全资产及证件的必要程序。

对此,海润1月17日晚间发布提示性公告,称目前公司尚未收到中国国际经济贸易仲裁委员会送达的针对上述事项的相关仲裁材料,针对联合光伏公告中所提及的赔偿金额公司目前暂无法获知其索偿依据以及计算依据。

“在框架协议的理解和违约赔付上,联合光伏有偷换概念。我们一直对这个事情保持克制,首选还是协商谈判的手段,如果联合光伏提起仲裁了,我们肯定要采取法律手段去应诉,维护自身的利益。”海润有关负责人在1月18日接受《经济参考报》记者采访时表示,后续收到仲裁材料,将通过严肃的法律依据进行反驳。

据《经济参考报》记者了解,根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则,仲裁院收到申请人的仲裁申请书及其附件后,经审查完备后将其发送给被申请人,被申请人应自收到仲裁通知后45天内提交答辩书或者反请求书,之后还要经历漫长过程。业内人士认为,双方一旦陷入这样一个“扯皮”中,无疑将两败俱伤。

这笔高达88亿元的电站交易对于亟须脱离退市厄运的海润来说至关重要。2011年11月,海润光伏科技股份有限公司(下称“海润科技”)借壳ST申龙(600401),公司简称变更为“海润光伏”,当年实现净利润4.0166亿元,其后2012年盈利208万元,2013年巨亏2.026亿元,2014年更是巨亏9.476亿元。扣除非经常性损益,海润光伏的亏损更加惊人,2011年至2014年累计巨亏13.52亿元。八个月前签订协议时,公司前董事长杨怀进称,“电站项目转让完成后,将对公司资金有效利用以及利润增长产生积极的影响。”

招商新能源也希冀借此加速问鼎行业龙头地位。公开资料显示,联合光伏前身为金保利新能源,原本系在港上市的一家光伏电池生产企业,2013年通过换股吸收的形式注入了招商新能源。虽然起步晚,但扩张速度却惊人。数据显示,2014年其光伏电站装机达572兆瓦,到2015年12月31日,其实益拥有25个光伏电站,总装机容量达到976兆瓦,同比增70.63%。如果这次收购完成,则总装机容量就可达到1900兆瓦。

矛盾加剧升级

然而,这起此前被不少人看好的双赢合作,蜜月期却仅有半年多。从12月底以来,联合光伏以及招商新能源集团先后两次公开表示,项目的推进存在较大阻碍和不确定性,存在取消的可能性,将会收回5亿港元预付款和索赔违约金2亿元。

“根据收购协议,并网发电项目合作标的公司的合作条件须于2015年12月10日前得以满足。但是到期符合项目交割的仅30MW,与930MW的总量差之千里。而且,现在协议上的交割大限时间已经过去一个多月,项目实质上已经无法完成交付。走到仲裁这一步,其实也有很无奈。”招商新能源兼联合光伏新闻发言人薛健聪称。

对此说法,海润不管是在12月29日与投资者互动时,还是在1月9日的《关于对上海证券交易所有关媒体报道事项的问询函的回复暨澄清公告》中均予以否认,称光伏项目在实际的开发、建设过程中存在很多不确定因素(如政策落实、资金配置状况、气候及其他施工条件的影响以及外线并网条件等)可能导致框架协议锁定项目无法按时完成并进行交割,因此在《预收购协议》中并未明确规定项目的具体交付时间。

“框架协议本身就是个比较宽松的约束性协议,不能说是违约。而且联合光伏混淆了不同情形的违约责任,把卖给第三方的违约情形偷换概念到12月没有交割上,这个扯不清,必须收到仲裁材料后,我们才会通过严肃的法律依据去反驳。”海润上述有关负责人称。

根据收购协议,并网发电项目合作标的公司的合作条件须于2015年12月10日前得以满足。否则,海润应无条件提供同等规模且符合上述合作条件的已建成光伏电站项目置换。对于不能满足合作条件的光伏电站项目,联合光伏于本协议项下的付款时间相应顺延。同时,自协议生效起六个月内,未经联合光伏同意,海润不得与第三方以任何方式就合作标的公司股权或目标电站项目转让事宜进行协商、谈判或转让,否则就得按预付款金额的三倍支付违约金。此外,如海润没有按照本协议配合联合光伏签署对应合作标的公司的股权转让变更所需要的全部文件,或者没有配合联合光伏完成项目公司股权质押或提供有效担保,海润需按协议约定甲方已支付金额的30%向联合光伏支付违约金。

不过,有消息称,表面看此次争端是源于双方对协议中交割时限理解不一,但实际上是联合光伏欲借电站买卖完成“蛇吞象”计划,但暗修栈道的举措却遭到了“大象”的有力反抗,联合光伏的资金并不像外界认为的那样充足。记者此前也从业内人士处听说到这一说法,不过对此涉事双方都未做回应。

截至发稿时,海润宣布筹划非公开发行事项已经停牌近二十天,这是其时隔三个月后再次谋划借助外力扭亏“保壳”。而且,为推进定增,公司董事会进行了重新改选。有“中国光伏业的教父”之称的杨怀进宣布辞去公司董事长、总裁、首席执行官等所有职务。2015年的三季报显示,海润第一季度实现盈利2300万元,而到前三季度净利润上升到5001万元。预计将于2016年4月20日披露年报数据。 

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201601/19/175831.html

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
*ST聆达董事因合同纠纷被限制消费!来源:索比光伏网 发布时间:2025-09-15 19:42:30

9月15日,*ST聆达发布公告,近日通过中国执行信息公开网查询获悉,公司董事柏疆红先生被限制消费,申请执行人为中国新兴建筑工程有限责任公司,被执行人为中衡卓创(重庆)工程设计有限公司,限制消费对象为中衡卓创(重庆)工程设计有限公司及其法定代表人柏疆红。公告显示,本次公司董事被限制消费系其担任法定代表人的中衡卓创(重庆)工程设计有限公司与中国新兴建筑工程有限责任公司的工程合同纠纷,涉案金额约人民币721万元。

三成亏损收窄、二成盈利,超半数光伏企业回暖!来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-15 17:05:24

近日,共有29家光伏企业发布了2025年半年度业绩预告,其中,8家企业实现盈利,占比达到27.59%;10家企业亏损收窄,占比达到34.48%;5家企业由盈转亏,占比为17.24%;6家企业亏损扩大,占比为20.69%。盈利:辅材龙头

停牌!光伏企业撤销风险警示来源:光伏研究资本 发布时间:2025-07-09 17:08:43

7月8日,ST中利发布公告称,公司股票自2025年7月8日开市起停牌一天,并于2025年7月9日开市起复牌。公司股票自2025年7月9日开市起撤销其他风险警示,公司股票简称由“ST中利”变更为“中利集团”,股票代码仍为“002309”,股票交易日的涨跌幅限制由“5%”变为“10%”。

英利发展光伏组件标准正式发布 推动产业规范化发展来源:英利发展 发布时间:2025-07-08 15:39:26

近日,中国光伏行业协会官网发布《中国光伏行业协会标准公告》(2025年第2号),英利发展主编制定的2项团体标准《晶体硅光伏组件用标签》和《晶体硅双玻光伏组件封边打孔胶带》位列其中,该标准的发布为产业规范化发展提供了有力支撑。

【光伏快报】一光伏企业遭国资起诉;光伏项目环评遭驳回来源:索比光伏网整理 发布时间:2025-07-08 14:22:42

7月3日,甘孜州生态环境局发布关于暂不予批准《甘孜丹巴巴底光伏发电项目环境影响报告表》、《甘孜雅江柯拉二期光伏发电项目环境影响报告表》的函。其中,甘孜丹巴巴底光伏发电项目报批企业为大唐集团旗下大唐国际丹巴新能源发电有限公司,不予批准原因:《报告表》主要存在项目建设内容和外环境关系介绍不清,经批准临时占用草原面积和实际调查评价面积不符等情形,现阶段《报告表》提出的评价结论暂不足以支撑本项目环境可行性。

累计涉诉金额10.5亿!京运通遭地方国资起诉来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-07 15:19:04

7月4日,京运通(601908.SH)发布累计诉讼、仲裁公告,披露因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司(以下简称“乌海勃湾城投”)起诉,要求支付代建工程款及利息等合计2.44亿元。

一夜变天!光伏减产大潮将至 上半年超3800亿制造项目何去何从?来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-07 08:27:41

晶科能源董事长李仙德曾称要“重新定义产能过剩”:“无论你组件多便宜,效率功率多高,未来不被需要的产能就是过剩。那未来需要什么样的产能呢?本地制造的、绿电制造的、有当地服务团队支持的、有光储一站式方案的,这种产能才是被需要的。”

逃离光伏,这家企业扭亏为盈来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-04 17:01:38

1年亏光7年利润、资产负债率飙升50个百分点后,曾经的“追光者”麦迪科技逃离光伏,重获新生。1年亏光7年利润麦迪科技(SH:603990)在经历了连续两年的亏损以后,终于实现了扭亏为盈。根据业绩预告,2025年上半年,

江苏仕净缺陷电伴热带引发重大火灾,法院终审判定赔偿3736万元来源:网络 发布时间:2025-07-03 15:41:34

近期陕西省西安市中级人民法院近日就隆基绿能高陵基地火灾事故引发的侵权责任纠纷案作出终审判决(案号:(2025)陕01民终149号)。法院终审认定,火灾系因江苏仕净科技股份有限公司(以下简称“江苏仕净”)为隆基绿能提供的废气处理系统电伴热带存在产品缺陷所致,判决江苏仕净承担70%赔偿责任,赔偿隆基绿能损失人民币3736.11万元。

*ST金刚成立智算科技全资子公司 布局科技新领域来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-03 13:59:42

索比光伏网获悉,据企查查APP公开信息显示,北京金刚数海智算科技有限公司于近日正式成立。该公司注册资本为1000万元人民币,法定代表人为王泽春。

隆基火灾1.4亿索赔案引多重争议 仕净科技提出程序与证据质疑来源:江苏经济报记者 发布时间:2025-07-03 11:54:01

近日,本报接到苏州仕净科技股份有限公司投诉:其与陕西隆基乐叶光伏科技有限公司因火灾事故引发的侵权责任纠纷两案(设备案和厂房案),被索赔1.4亿元。今年4月,厂房案经西安市高陵区人民法院、西安市中级人民法院开庭审理,仕净公司被判向隆基公司赔偿火灾损失37361100元。仕净公司认为案件事实不清,存在诸多疑点。